Les élections municipales 2026 arrivent... et nous sommes à un peu plus d'un an des présidentielles... nous avons besoin d’une campagne longue pour bâtir une majorité d’adhésions autour d’un programme.
Et pour gagner, il faut à la fois :
ramener des millions de dégoûté.es à la politique ;
pour y arriver, pratiquer la clarté face aux électeurs-trices... notamment sur le " qui dit quoi et qui fait quoi ", et en premier lieu en ce qui concerne le RN !
🔴 Le RN est dans la dérive croissante.... La condamnation de Marine Le Pen en 2025 a provoqué une déferlante de menaces de mort contre les juges siégeant à son procès... confirmant que le RN est bien le parti des « brebis galeuses » – comme l’avait minimisé Jordan Bardella le 3 juillet 2024[0]– (la démonstration en est faiteICI)...
🔴 Élus et cadres du RN ont laissé pulluler messages nauséabonds et illégaux (haineux, antisémites, racistes et islamophobes dans les groupes Facebook « La France avec Jordan Bardella » et « Résistance PATRIOTE !!!! »(la démonstration en est faiteICI)...
🔴 Politiquement, le RN entretient une « guerre des pauvres » pour diviser le peuple, dont le vote pour lui est une forme de manifestation... et chaque jour qui passe le démontre un peut plus : le RN est la roue de secours du système...👇
L’Assemblée nationale a adopté le décalage de l’application de la réforme des retraites Borne. Une « première victoire d’étape[0] », s’est félicité le PS... !
Il aura donc fallu près de trois ans pour passer au vote. Pour la première fois, mercredi 12 novembre, les députés ont pu se prononcer dans l’hémicycle sur la très impopulaire réforme des retraites[1] décalant l’âge minimum de départ à 64 ans. Et ils et elles ont voté à une large majorité pour la « suspension[2] » de la réforme Borne qui avait été entérinée par un 49-3 aux airs de coup de force en février 2023.
L’article 45 bis du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) – qui gèle l’âge minimum de départ à la retraite à 62 ans et neuf mois (plutôt que 63 ans) jusqu’au 1 janvier 2028 et maintient le taux plein à 170 trimestres cotisés (et non 171) – a été adopté à 255 voix pour et 146 contre[2]. Une « victoire » obtenue grâce à l’alliance, apparemment baroque, entre le Rassemblement national (RN), le Parti socialiste (PS) et Les Écologistes qui ont voté pour, mais aussi grâce aux troupes macronistes (EPR) et MoDem qui se sont majoritairement abstenues pour laisser passer le texte. Une défaite cuisante pour ceux qui avaient déployé, des mois durant, des trésors d’inventivité manœuvrière pour s’éviter un vote défavorable sur la mesure phare du second quinquennat d’Emmanuel Macron. Mercredi, le MoDem s’est lui aussi partagé entre quelques votes favorables – au nom d’une ligne de « compromis » avec le PS – et beaucoup d’abstentions – une position « un peu facile », concédait, sourire aux lèvres, le bayrouiste Jean-Paul Mattéi au sortir de l’hémicycle.
Le troisième groupe du dit « socle commun », Horizons, a en revanche clairement fait sécession et voté à l’unanimité contre la suspension. Un nouvel aveu éclatant de la prise de distance des soutiens d’Édouard Philippe vis-à-vis du camp macroniste. La droite Les Républicains (LR) s’est, elle, divisée en trois blocs, avec une majorité de votes contre, dont celui du président du groupe, Laurent Wauquiez.
La gauche divisée Après plusieurs heures de discussions, les députés écologistes ont majoritairement suivi le PS et voté pour. Mais là encore, quatre députés se sont abstenus, à commencer par la cheffe de file sur le budget de la Sécurité sociale (PLFSS) Sandrine Rousseau, les ex-Insoumis Alexis Corbière et Clémentine Autain, ainsi que Benjamin Lucas-Lundy, représentant de Génération·s.
À l’inverse, leur collègue de banc François Ruffin a assumé ne pas faire la fine bouche. « Nous prenons, comme toujours ! Nous grattons ce que nous pouvons gratter pour les gens sans attendre le grand soir. Notre devoir, nous, à gauche, c’est d’ouvrir ensemble un chemin de victoire, que les travailleurs retrouvent un peu d’espoir ! », a lancé le député de la Somme, sous les applaudissements nourris des bancs socialistes[2].
🔴La réalité👇
En définitive, seuls les Insoumis et les communistes (à l’exception de l’ancien socialiste Emmanuel Maurel) se sont clairement opposés au décalage de la réforme Borne. Dans le groupe de La France insoumise (LFI), ils étaient toutefois pas moins de onze députés à être absents au moment du vote de la mesure portée par le PS. Contactés, Ugo Bernalicis, retenu à domicile par une angine, et Aurélien Taché, lui aussi absent, ont toutefois indiqué qu’ils auraient voté contre la suspension.
Fondateur du parti antispéciste REV (Révolution écologique pour le vivant) et apparenté au groupe, Aymeric Caron est le seul à avoir assumé s’abstenir sur la suspension : « Il me semble illisible pour les électeurs et les électrices de justifier un vote contre une mesure qui est objectivement un très très léger mieux », justifie-t-il auprès de Mediapart.
Toute la séance a été marquée par des passes d’armes entre Insoumis et socialistes, engagés dans une intense bataille de communication sur le bien-fondé du décalage en question. Les premiers ont dénoncé une « arnaque ».
« Voter pour le décalage c’est voter pour la retraite à 64 ans ! Et nous n’acceptons pas que ce décalage se fasse au prix decoupes sur le dos des malades », a lancé Mathilde Panot[3].
« J’ai rarement vu une avancée sociale consistant à fairepayer les malades… Et ce que les députés ont votéaujourd’hui, c’est un calendrier de départ à la retraite à 64 ans », a abondé son collègue Hadrien Clouet[4].
🔴 Une position qui a déclenché la colère des socialistes, qui n’ont pas caché leur incompréhension à l’égard de l’attitude de LFI : « Je n’imaginais pas cela imaginable : voir un parti de gauche, LFI, voter contre la suspension de la réforme Borne… Au nom du “grand soir”, il ne faudrait surtout pas accepter une évolution immédiate et positive pour des millions de futurs retraités », s’est insurgé Olivier Faure sur le réseau social X. « Je préfère une amélioration tout de suite que des incantations pour demain », a embrayé son collègue Jérôme Guedj.
Quoiqu’il se soient dits « très fiers », les mêmes ont néanmoins pris soin de ne pas verser dans un triomphalisme clinquant à l’égard de cette « première victoire d’étape contre le totem de la macronie ». « Nous allons continuer de nous battre pour des moyens supplémentaires pour l’hôpital ou pour supprimer les franchises médicales », a ainsi promis le président du groupe, Boris Vallaud. Emboîtant le pas du Parti socialiste, la CFDT s’est également félicitée dans un communiqué « du premier coup d’arrêt donné à une réforme des retraites qu’elle a combattue depuis fin 2022 ».
(NDLR) Pour laCGT, les députés ont voté le " décalage " de l’application de la réforme des retraites et pas la " suspension ". Fidèle au mandat donné par les salarié·es, la CGT continuera à se battre jusqu'à l'abrogation de la réforme des retraites et portera ses propositions pour financer le retour de la retraite à 60 ans[5].
Questions sur le financement Mais la victoire des socialistes est bel et bien en trompe l’oeil. Il y a d’abord la question du financement de cette concession qui leur a été faite par Sébastien Lecornu. Tel que voté ce 12 novembre, le coût du décalage de la réforme des retraites s’élèvera en effet à 300 millions pour l’année 2026 et à 1,9 milliard d’euros pour 2027. Pour compenser, il fait peu de doute que l’exécutif va revenir à la charge pour que l’impact du décalage de l’application de la réforme Borne sur les comptes de la Sécurité sociale soit nul.
🔴 D’où les questions nourries au moment des débats venues des rangs de la gauche...
« Comment allez-vous financer ? », a lancé Sandrine Rousseau d'EELV à l’endroit des ministres présents aux bancs de l’Assemblée.
« À qui allez-vous faire les poches ? », a surenchéri Hadrien Clouet de LFI[7].
« Lorsque nous avons été reçus le 14 octobre par le président de la République à l’Élysée, il nous a proposé un décalage de trois mois de la réforme payé par les retraités et les assurés sociaux. Qui a tort, qui a raison dans cette histoire ? », a aussi questionné le communiste Stéphane Peu du PCF.
Et Sandrine Rousseau de relancer : « Comptez-vous passer par décret pour faire adopter le doublement des franchises médicales, la hausse des franchises buccodentaires, la réforme des affections de longue durée, des indemnités journalières et des arrêts maladie ? Car si tel était le cas vous feriez payer un simple décalage de trois mois de la réforme des retraites à tous les plus fragiles de la société… »
🔴 En réponse à ces questions, le gouvernement s’est montré peu prolixe.
« On n’a pas encore décidé », a d’abord maladroitement répondu le ministre du travail et des solidarités, Jean-Pierre Farandou, qui a ensuite précisé qu’il « faudra être très attentif au bout des discussions de lapartie dépenses du PLFSS à retrouver des équilibres ».
« Nous nous sommes engagés à ne pas utiliser le 49-3, je nesuis donc pas celle dans cet hémicycle qu’il faut interroger », a pour sa part botté en touche la ministre chargée des comptes publics, Amélie de Montchalin. Elle a tout de même rappelé la position initiale du gouvernement, qui était de financer le décalage de l’application de la réforme Borne par « une taxe sur les complémentaires santé en 2026et la sous-indexation renforcée des pensions de retraite en2027 ».
🔴 La plus convaincue sur la question du financement, mercredi 12 novembre, était en fait Sandrine Runel, la rapporteuse socialiste du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS). Selon elle, la question des moyens ne se pose plus, vu ce qui a été voté précédemment : « Le vote par l’Assemblée de la hausse de la contribution sociale généralisée (CSG) sur les revenus du capital dans la partie recettes du PLFSS rapportera 2,7 milliards d’euros. » Dès lors, selon elle, il n’y a pas de jeu de « dupes », car la mesure serait financée si le budget était voté en l’état.
Mais là encore : est-ce une victoire réellequand on sait que le programme du Nouveau Front populaire (NFP), sur lequel les député·es socialistes ont été élu·es il y a moins de dix-huit mois, demandait :
d’une part, « l’abrogationimmédiatement des décrets d’application de la réforme d’Emmanuel Macron passant l’âge de départ à la retraite à 64 ans » ;
et, d’autre part, «réaffirmer l’objectif commun du droit à la retraite à 60 ans » ?Deux phrases très éloignées, sur le fond, de ce qui a été voté mercredi 12 novembre.
(NDLR) …la " suspension " de la réforme des retraitesn’est qu’un gain minime aux yeux du grand public ; seule une minorité estime qu'il s’agit d’une victoire importante[6])
🔴 Par ailleurs, cette menue concession obtenue par le PS succède à de lourdes défaites sur la fiscalité du grand capital.
Rappelons cette phrase d’Olivier Faure en guise de menace de censure au gouvernement Lecornu : « Il faut taper sur les ultrariches et sur les superhéritages. » Ce qui n’a pas été le cas jusqu’ici.
La taxe Zucman et sa version « light » proposée par le PS ont été rejetées en bloc.
Et aucun impôt sur le patrimoine prenant en compte dans son champ les titres de sociétés possédées par des milliardaires n’a été voté jusqu’ici.
Autrement dit, les Bernard Arnault, Vincent Bolloré et consorts pourraient sortir quasiment indemnes du vote du budget 2026. Rien qui permette, à ce stade, au PS de sabler le champagne.
Le RN ne se contente pas d'être une arnaque politique économique et sociale (la démonstration en est faiteICI)...
Le RN est dans la dérive croissante.... La condamnation de Marine Le Pen en 2025 a provoqué une déferlante de menaces de mort contre les juges siégeant à son procès[0]... confirmant que le RN est bien le parti des « brebis galeuses » – comme l’avait minimisé Jordan Bardella le 3 juillet 2024[0bis]
Juillet 2025 : Le RN et ses alliés menacés par une nouvelle affaire de détournements financiers au Parlement européen[54]
Selon Mme Marine Le Pen, Mr Jordan Bardella et autres Cadres actuels, le FN/RN est IRREPROCHABLE depuis leurs créations !...
Selon elles ou eux, je cite, " notre FN/RN, il n'y PAS PLUS HONNETE que nous comme parti politique Français " !...
Voici la liste non-exhaustive des condamnations de membres du Front National et du assemblement national. Cette liste a été réalisée en effectuant des recherches sur internet et grâce au travail de certains internautes, Il est possible que certains jugements aient évolués sans qu’ils n’en soient trouvés la trace.
Sources :Eric Durand |mis à jour le 03/02/2026 Voici ci-dessous la liste judiciaire de toutes les poursuites à l'égard du FN et ensuite à l'égard du RN (même si ça été un peu plus " calme " !...). Je n'ai rien inventé, chacun d'entre nous peut accéder à toutes ces informations !... si j'avais Mr Bardella et Mme Le Pen en face de moi, je poserais qu'une seule question !... C'est quoi pour vous un parti politique irréprochable ?...
🔴 Liste des condamnations effectives :
Le Front National 1992-1996 : condamné pour avoir vendu une investiture ;
Robert Lagier, Mario d’Ambrosio et Pierre Giglio 1995 : trois colleurs d’affiches du Front National ont été condamnés pour le meurtre d’Ibrahim Ali-Abdallah[6] ; Le Front National 2002 : condamné pour avoir utilisé de manière dévalorisante l’image d’une personne ; condamné pour avoir utilisé sur son site les clichés protégés de l’AFP[2] ;
Le Front National 2008 : condamné pour avoir utilisé sans autorisation, en la détournant, la célèbre photo du « Che au béret et à l’étoile »[3] ; Le Front National 2007-2013 : condamné à rembourser plus de 6,3 millions d’euros de dettes majorées de près de 600 000 € d’intérêts à Fernand Le Rachinel[4]. Le Front National 2009 : condamné à détruire ses tracts[1] ;
2009 : quatre membres du Front National, dont les noms n’ont pas été révélés, ont été condamnés pour coups et blessures après avoir attaqué un homme noir une fois le repas patriotique organisé par le FN terminé ; Le Front National 2010 : condamné à retirer ses affiches litigieuses[5] ; Alexandre Gabriac, 2007 : mis en examen pour ses liens étroits avec un commando d’extrême-droite ayant tenté de cambrioler un stand de tir à Saint-Andéol-le-Château, dont l’aventure s’est terminée par le meurtre du Gendarme ;
Ambrosse, 2009 : condamné pour apologie de crime contre l’humanité, injures à caractère raciste et violences volontaires ayant entraîné une incapacité de travail supérieure à 8 jours ; Alexandre Simonnot, 2006-2010 : condamné pour avoir détruit un préservatif géant à l’occasion de la journée mondiale contre le Sida[7] ; Antoinette Martinet, 1997 à 1998 : conseillère municipal FN à Maisons-Laffite, reconnue coupable de provocation à la haine, la violence et la discrimination (1 mois de prison avec sursis, 30 000 francs de dommages et intérêts, et 5 ans d’interdictions de droits civiques)[8]. Claude Jaffres, 1997 : conseiller régional FN, reconnu coupable d’abus d’autorité et usurpation de fonction (1 an d’emprisonnement avec sursis, 2 ans de privation de ses droits civiques, civils et familiaux). Il s’est fait passer pour un policier avec 3 membre du DSP et a contrôlé des jeunes gens lors du congrès du FN à Strasbourg[9] ; Bruno Gollnisch, 2004-2007 : condamné en première instance et par le Conseil d’État pour contestation de l’existence de crime contre l’humanité (négationnisme), la Cour de Cassation va pourtant casser sans renvoi l’arrêt de la cour d’appel ;
Bruno Gollnisch, 2008-2011 : condamné pour incitation à la haine raciale, le Parlement européen lève son immunité[10] ;
Alexandre Gabriac : jeune candidat du FN dans le canton de Grenoble, mimant le salut nazi[10bis], chef des Jeunesses nationalistes, sera écroué durant deux mois pour avoir organisé une manifestation interdite à Paris en 2012[10ter] ;
Bruno Gollnisch, 2025 : condamné, dans l'affaire des Attachés Parlementaires et complicité de détournements de fonds Européens (4 500 000€)[11] ; Bruno Mégret (Fondateur du MNR et membre du FN), 1998 : ancien délégué général du FN, condamné pour avoir tenu des propos sur l’inégalité des races[12] ;
Bruno Mégret et Catherine Mégret, 2002-2007 : condamnés pour détournement de fonds publics, après avoir envoyé aux frais de la commune de Vitrolles plusieurs milliers de lettres appelant à parrainer sa candidature pour l’élection présidentielle[13] ; Catherine Mégret, 1998-2001 : et sa Mairie de Vitrolles furent condamnés pour discrimination et incitation à la discrimination[14] ;
Cédric Bégin,1999-2002 : condamné pour détention sans autorisation de munitions et d’armes, condamné pour incitation à la haine raciale[15] ; Christophe Klein,1999-2002 : condamné pour provocation à la discrimination raciale[15] ; Claude Jaffrès,1997 : condamné pour abus d’autorité et usurpation de fonction[16] ; Daniel Simonpieri (FN puis UMP), 2011 : condamné pour favoritisme, fausses factures et emploi fictif. Condamné pour harcèlement moral[19]. Denis Monteillet,1995 : candidat FN aux municipales condamné pour avoir inscrit plusieurs personnes de son voisinage sur la liste présentée par son parti au municipales sans les avoir prévenues. Le Conseil d’Etat a annulé les élections des conseillers municipaux FN pour « liste irrégulière »[16] ; Emilien Bonnal,1985 : ex-candidat FN aux cantonales et municipales, a été reconnu coupable de meurtre, alors qu’il collait des affiches pour le FN, pour avoir tué Abdallah Moktari, 23 ans qui l’avait insulté, et est condamné à 8 ans de prison[20] ; Francis Watez,1995 : avocat et conseiller municipal FN, condamné pour incitation à la discrimination raciale pour avoir collé des affiches proclamant : « Musulmans, Barbaresques, Algériens, terroristes ou non, tous dehors » et « Refuser l’intégration de ces sauvages est un devoir national ». (2 ans d’inéligibilité et 50 000 F d’amende)[38] ; François Nicolas-Schmitt, 1997 : condamné pour détournement de fonds[16] ; Gilles Lacroix,1997-1997: condamné pour complicité de violence en réunion, avec arme et préméditation et pour complicité de destruction de biens ; Georges Theil, 2001 : condamné pour contestation de crimes contre l’Humanité. 2004-2006, et de nouveau condamné pour contestation de crimes contre l’humanité[21] ; Jacky Codvelle, 1990 : tête de liste FN aux municipales de 1989, condamné pour avoir mis le feu à la voiture du député du Rhône et maire PS de la ville, Jean Jacques Queyranne pour fêter le 14 juillet[38] ; Jacques Bompard, 2008-2010 : maire d’Orange, condamné à 5 ans d’inéligibilité pour prise illégale d’intérêt[18] ; Jacques Coutela, 2011 : mis en examen pour incitation à la haine raciale suite à son apologie d’Anders Behring Breivik, auteur des attentats d’Oslo[22] ; Jean Holtzer, 1990 : ex-candidat FN aux cantonales a été reconnu coupable de vol à main armé pour avoir braqué une banque (8 ans fermes). Cet ancien avocat général avait un jour réclamé la peine de mort pour une histoire identique[23] ; Jean-Claude Poulet, 1992 : avocat et conseiller municipal FN, condamné pour avoir battu sa femme pendant quinze ans pour « la stimuler au travail… Il fallait que je la stimule assez fréquemment »[38] ; Jean-Marc Maurice : 2004 à 2009- 2010 à 2011, 6 condamnations. Condamné pour outrage à agent dépositaire de l’autorité publique, vol, escroquerie, banqueroute, travail dissimulé et non déclaré, abus de bien sociaux[24] ; Jean-Marie Le Chevallier : condamné pour subornation de témoin dans l’affaire du meurtre de son directeur de cabinet[25] ; Jean-Yves Douissard,1999-2002 : condamné pour incitation à la haine raciale[15] ;
Jean-Yves Le Gallou, 1991-1998 :président du groupe FN au conseil régional d’Ile-de-France, condamné pour provocation à la haine raciale[27] ;
Joël Klein, 2004 : ancien conseillé régional FN, condamné par le tribunal correctionnel de Lyon à six mois de prison ferme et 10.000 euros d’amendes pour contestation de crimes contre l’humanité, conformément au réquisitoire du procureur. Le 14 octobre 2004, lors d’une interview à TV8 Mont-Blanc enregistrée dans les couloirs du conseil régional de Rhône-Alpes, Georges Theil avait dénoncé “le fantasme” des chambres à gaz[38] ;
Robert Lagier 1995-1998 :Le 21 février 1995, en pleine campagne présidentielle, Ibrahim Ali, un jeune Marseillais originaire des Comores était tué d'une balle dans le dos par trois hommes qui collaient des affiches pour le FN. Le meurtrier, Robert Lagier a été condamné en juin 1998 à 15 de réclusion criminelle. Des peines de dix ans et de deux ans de prison avaient été prononcées à l'encontre des deux autres colleurs d'affiches qui l'accompagnaient, l'un pour avoir aussi tiré et l'autre pour avoir porté une arme de poing[40] ;
Patrick Bassot : élu FN dans le Vaucluse 2012, a été condamné à 3.500 € d’amende pour « incitation à la discrimination, à la haine et à la violence à l’encontre des immigrés »[31] ;
Marcel Mazières : candidat FN aux élections municipales de 1995 à Aix, reconnu coupable de 5 000 F d’amende, 5 000 F de dommages et intérêts et affichage du jugement pendant un mois à la porte du lycée. Il a en effet envoyé au professeur de philosophie de son fils une lettre anonyme. Extrait : ” vous transformez nos classes en goulag politique, votre aspect physique est disgracieux et, apprenant que vous êtes homo, cela est risible. “[38] ;
Marc Georges : ex-député FN, reconnu coupable de blessure par balle d’un jeune homme (18 mois de prison ferme)[38] ;
Marie Thérèse Philippe 1997 : élue FN de Pontoise, reconnu coupable en novembre 1997 de posséder dans sa voiture, entre les deux tours d’élections municipales partielles avec ses quatre colleurs d’affiches, un pistolet à grenailles[38] ;
Pierre Van Dorte,1989 : conseiller municipal FN, condamné pour avoir tiré à l’aide de son fusil à pompe sur un groupe de jeunes d’origines maghrébine en blessant au dos l’un d’eux parce qu’il faisait trop de bruit[35]. Le FN lui paye ses 15 000F de caution. 15 mois avec sursis ;
Pascal-Bernard de Leersnyder : conseiller régional FN, reconnu coupable de violence sur mineur pour avoir appris l’allemand au fils de sa compagne à coup de poing (jusqu’au sang) et pour lui avoir plongé la tête dans les WC (“Il n’était pas digne de la salle de bains”). 13 mois de prison dont 10 fermes[38] ;
Katherine d’Herblais : conseillère régionale en picardie du FN, doit 400 000 F de préjudice a un garde chasse devant se réfugier dans une voiture pour protéger sa carotide après que ses deux dogues allemands égorgèrent 48 brebis et en blessèrent une centaine d’autres [38] ;
Guillaume d’Herbais (beau-frère de Jean-Marie Le Chevallier): reconnu coupable d’abus de biens sociaux condamné à 2 ans de prison[38] ;
Marc Lyoen : responsable FN, reconnu coupable d’emploi de clandestins[38] ;
Roger Fabrègues :candidat municipal FN, reconnu coupable de trafic de drogue (23/07/1999). Il avait profité d’un voyage au Maroc pour importer du haschisch(2 ans de prison). Il a fait appel[38] ;
Eric Delcroix, 1996 : candidat FN, reconnu coupable de “contestation de crimes contre l’humanité” en 1996. Auteur de la Police de la pensée contre le révisionnisme, un ouvrage révisionniste et antisémite[38] ;
Xavier Voute, 1997 :conseiller municipal à Paris condamné à 3000 F d’amende pour avoir aspergé de gaz lacrymogène des militants de Ras l’Front (mouvement anti-FN)[39] ;
Philippe Bernard, 2004-2008 : ancien secrétaire départemental du FN dans le Nord, a écopé en 2013 de deux ans de prison ferme et cinq ans d'inéligibilité pour escroquerie et abus de confiance dans une affaire de financement électoral[17] ;
Sylvain Ferrua,1996 : condamné pour proxénétisme 1 ans avec sursis et 50000 F d’amende[38] ;
Louis de Noëll, 1997 : Secrétaire départemental du FN, reconnu coupable de détournement de fond (?/10/1997). Il avait utilisé de l’argent de la société dont il est le gérant pour s’acheter un appartement à Paris, un autre à Perpignan et une villa sur la mer. 1 an avec sursis et 50 000F d’amende[38] ;
Le Front National 2012 : La Cour de cassation a rejeté les pourvois du RN et de proches de Marine Le Pen dans ce dossier dit aussi « des kits de campagne », utilisés par les candidats frontistes lors des législatives de 2012, rendant ainsi définitive les condamnations. En appel, le RN avait été condamné à une amende de 250.000 euros pour recel d’abus de biens sociaux[26] ;
Raynald Liekens,1984-1987 : condamné à perpétuité pour le meurtre d’une juive. Il a déclaré : « Elle était plus gentille avec moi que personne ne l’avait été jusque-là. Mais, quand j’ai appris qu’elle était juive, j’ai décidé de la tuer car les juifs sont les ennemis de la race blanche »[36] ;
Patrick Binder, 2004-2005 :condamné pour injures racistes en public[32] ;
Tanguy Deshayes, 2008-2009 :tête de liste du Front national aux municipales à Paris en 2007, mis en examen pour menaces de mort, il a confirmé en être l’auteur et a été condamné par le tribunal correctionnel de Clermont-Ferrand à six mois de prison avec sursis et à mille euros d’amende[41]. Quelques années auparavant il avait été condamné pour bagarre ainsi que pour port d’arme[41bis] ;
Yannick Lecointre, 2010-2011 :candidat du FN sur le canton de Thiron-Gardais, a été condamné pour trafic de drogue (transport, détention, acquisition, cession et emploi non autorisés de stupéfiants)[43] ;
Patrick Binder, 2010-2011 :condamné pour injure publique et provocation à la haine raciale[32bis] ;
Richard Jacob, 2013-2014 : ancien élu FN à la mairie d'Auxerre il est condamné pour outrage, rébellion pour des violences à l'encontre de partisans du mariage gay[37] ;
Tanguy Deshayes, 2008-2016:tête de liste FN aux élections municipales de Paris, mis en examen pour menaces de mort, il a confirmé en être l’auteur, et a été condamné par le tribunal correctionnel de Clermont-Ferrand à six mois de prison avec sursis et à mille euros d’amende[42] ;
Philippe Vardon, 2014-2018 : condamné à une amende de 750 € pour des violences suite à un coup de poing[33] ;
🚩Jean-Marie Le Pen... :
Redressement de 1,4 Millions de Francs), reconnu coupable d’apologie de crime de guerre dont la déportation pour l’édition d’un disque sur lequel on peut entendre « un hymne du parti nazi » et « Vive Hitler » ;
reconnu coupable d’antisémitisme insidieux ;
reconnu coupable de banalisation d’actes jugés constitutifs de crimes contre l’humanité(11/10/1989) pour avoir qualifié les chambres à gaz de « point de détail » de la 2ème guerre mondiale ;
reconnu coupable de captation d’héritage, 5000F à verser ;
reconnu coupable d’agression d’un candidate socialiste, 3 mois avec sursis, 20 000F d’amende, 2 ans d’inéligibilité ;
reconnu coupable d’avoir tenu des propos sur l’inégalité des races avec B.Megret. Condamné à verser 10 000F a L’UEJF (Union des Etudiants Juifs de France) et à publier à ses frais le jugement dans 3 hebdomadaires (30 000F par publication)... (listage de ses nombreuses condamnations par la justice[48])
🚩Marine Le Pen...
2008-2011 : à la suite d'une plainte en diffamation déposée par l'ancien membre du FN Christian Baeckeroot pour des faits datant de 2008, Marine Le Pen et Louis Aliot sont condamnés pour diffamation le 27 janvier 2011, par la cour d'appel de Versailles, à verser 5 000 € de dommages intérêts à Christian Baeckeroot et 4 500 € en frais de procédures. Le pourvoi en cassation formé par Marine Le Pen, Louis Aliot et Jean-Marie Le Pen est rejeté le 11 octobre 2011 et la Cour de cassation fixe en plus à 2 000 € les frais de procédure dus à Christian Baeckeroot[28] ;
2023 : Marine Le Pen est condamnée à 500 € d'amendes avec sursis pour diffamation envers la Cimade, qu'elle accusait d'organiser une « filière d’immigration clandestine en provenance des Comores » à Mayotte. Le 11 septembre 2024, la peine est confirmée en appel[29] ;
2025 arrive à un niveau jamais atteint à la suite d'une plaintepour détournements de fonds Européens(l'affaire des assistants parlementaires européens) pour un montant évalué à 4 100 000 €. Le 31 mars, le tribunal correctionnel de Paris a condamné Marine Le Pen à une peine d'inéligibilité de cinq ans avec exécution immédiate et quatre ans d’emprisonnement, dont deux ferme aménageable sous bracelet électronique[30].
Le RN est en outre condamné à 2 millions d'euros d'amende, dont 1 million ferme[30bis].
Le Parlement européen a réclamé au parti d'extrême droite et aux personnes condamnées lors de ce procès des assistants parlementaires du RN le paiement de dommages-intérêts. La note s'élève à plus de 3,5 millions d'€[44].
et dans le même temps,le Conseil d'État a définitivement invalidé 55.000 d'€ de dépenses de campagne de Jordan Bardella lors des élections européennes de 2019[46].
Conformément au droit, Marine Le Pen a fait appel. Elle est donc, à ce jour, de nouveau " présumée innocente "...
2025 :après sa condamnation à cinq ans d'inéligibilité fin mars, Marine Le Pen est destituée de son poste de conseillère départementale du Pas-de-Calais[34]. décision validée par le tribunal administratif de Lille, mais Marine Le Pen va faire appel[34bis].
👉Toujours dans cette affaire de détournements de fonds publics européens pour un montant évalué à 4 100 000€), Marie-Christine Arnautu, Marie-Christine Boutonnet, Myléne Troszczynski, Catherine Griset, Louis Aliot, Nicolas Bay[52], Fernand Le Rachinel, Dominique Bilde, Thierry Legier, Julien Odoul (déjà condamné pour injures raciales), Yann Le Pen (encore la Famille Le Pen), Wallerand de St Just et Charles Van Houtte, toutes et tous, ont été condamnés (ées) pour complicités dans ce système de détournement sciemment organisé par Marine Le Pen[30ter]... (" une institution "...)
et dans le même temps...,
comme Marine Le Pen Louis, Aliot, Julien Odoul et Bruno Gollnisch, ont fait appel, soit fin mars 2025, 13 personnes sur les 25 condamnés et donc, jusqu'à " preuve du contraire ", ils et elles sont de nouveau présumés(ées) innocents(es) tant que ce second procès n'aura pas cours... mais à n'en pas douter de nouvelles sanctions définitives sont à venir lors de ce second procès ;
et les 12 autres, en ne faisant pas appel, ils reconnaissent la réalité des actes qui leur sont reprochés et la justice de leur condamnation.
2025 : Andréa Kotarac, porte parole du RN était lui aussi payé comme assistant au Parlement européen lors de la campagne présidentielle de 2022[45] : sera t'il poursuivi ? Affaire à suivre...
Marine Le Pen, Décembre 2025 : condamnée définitivement par la Cour de cassation à 500 € d’amende avec sursis pour diffamation envers la Cimade. En 2022, la cheffe du RN avait accusé l’association d’aide aux migrants d’organiser « la filière d’immigration clandestine en provenance des Comores » et d’être, « parfois », « complices des passeurs »[60].
En conclusion :
J'imagine que toutes ces Personnes le savent... Quand ce procès en appel sera effectif, ce vol de fonds Européens a été documenté et prouvé et donc, TOUTES LES CONDAMNATIONS SERONT MAINTENUES.
Le problème pour tous ces justiciables n'est pas de savoir s'ils ou elles seront innocentés (ées), ça ils et elles le savent, mais de savoir QUELLES NOUVELLES PEINES SERONT A PURGER (dont l'inéligibilité pour 5 ans de Marine Le Pen) !...
🔴Une autre question se pose : cela leur servira t-il de leçon ?...
L'avenir le dira, mais j'en doute... le RN, fruit du FN, est une arnaque et restera une arnaque qui viole, instrumentalise le peuple et la République !
Et c'est reparti !
🔴 Liste des soupçons, procédures lancées et condamnations effectives :
Franck Allisio, 2025 : La justice a ouvert une enquête contre Franck Allisio président du groupe RN de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur pour détournement de biens publics[49] ;
Laurent Jacobelli, 2025:député et porte-parole du RN, 500 € d’amende requis pour outrage, injure à caractère raciste et diffamation pour des évènements remontant à octobre 2023[50] ;
Romain Brument, 2025: conseiller métropolitain et conseiller d’arrondissement RN dans les 13e-14e de Marseille, condamné à 4 mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Marseille. Son ex-épouse a décrit des violences physiques et psychologiques récurrentes. Il n’a pas fait appel de son jugement[51] ;
Sébastien Chenu, fin juin 2025:député du RN, il est condamné aux prud'hommes à verser plus de 10 000 € à son ancienne assistante parlementaire, Caroline Varlet, pour un licenciement sans cause réelle et sérieuse. Son CDD a été requalifié en CDI, et le temps partiel a été requalifié en temps complet. Il a indiqué avoir déjà fait appel de la décision[53].
Juillet 2025 :Le parquet européen a annoncé avoir ouvert une enquête sur le RN et ses alliés pour détournements financiers au Parlement européen. Le groupe Identité et démocratie, dont faisait partie le Rassemblement national, aurait utilisé illégalement 4,3 millions d’euros de crédits de fonctionnement, selon un rapport confidentiel révélé par « Le Monde » et ses partenaires, qui dénonce des appels d’offres et des dons réalisés en infraction avec les règles de l’institution[54].
Juillet 2025 : Le 16 juillet, le Tribunal de l’Union européenne rejette le recours des héritières de Jean-Marie Le Pen contre une décision exigeant de l’ancien leader du Front national qu’il rembourse environ 300 000 € pour des frais de mandat indus au Parlement européen[55]
Jordan Bardella, Octobre 2025 : Champagne, chauffeur privé… il est encore retoqué sur ses frais de campagne aux Européennes.La justice a confirmé que le contribuable n’avait pas à rembourser une partie des dépenses de la tête de liste du Rassemblement national lors du scrutin de 2024. Plusieurs centaines de milliers d’euros de coûts « excessifs » ou « sans finalité électorale »[56].
David Rachline, Décembre 2025 : ancien vice-président du RN, Maire de Fréjus, poursuivi pour prise illégale d'intérêt et soupçonné de corruption, démissionne de la vice-présidence du RN[57].
Déjà mis en cause dans deux enquêtes pour « prise illégale d’intérêts » et « corruption », David Rachline est poursuivi dans une nouvelle affaire, soupçonné d’avoir favorisé l’attribution de contrats à une société de sécurité détenue par l’un de ses intimes[57bis].
Jordan Bardella,Décembre 2025 :il est visé par une plainte déposée au PNF pour favoritisme et détournement de fonds publics.
Après des révélations du Canard Enchaîné, l'association AC Corruption a déposé une plainte auprès du Parquet National Financier. Elle concerne la rémunération de Pascal Humeau, engagé comme " média-traineur " du président du Rassemblement national[58]. Le parquet national financier confirme " analyser " la plainte pour détournement de fonds publics citant Jordan Bardella[58bis].
Jean-Michel Moulun, Décembre 2025 :Après avoir reconnu l’assassinat d’une septuagénaire, Jean-Michel Moulun, ancien boxeur, ex-candidat du FN aux municipales d'Hautmont en 2014, a été condamné mercredi 11 décembre à la prison à perpétuité par la cour d’assises de Montpellier[59].
Franck Sinisi, Janvier 2026 :Franck Sinisi, ancien conseiller municipal FN (aujourd’hui RN) à Fontaine (Isère) a été interpellé et placé en garde à vue mardi 13 janvier. Il est suspecté d’avoir déposé des os de porcs et du saucisson devant la mosquée de la commune en septembre dernier[61].
Marie-France Lorho, Janvier 2026 :Le tribunal correctionnel de Marseille a condamné ce lundi 26 janvier Yann Bompard, maire d’Orange (Vaucluse), à une peine de cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire et à 18 mois de prison avec sursis pour avoir occupé un emploi fictif de collaborateur parlementaire. Poursuivie des mêmes chefs, la députée RN Marie-France Lorho écope, elle, de 18 mois de prison avec un sursis simple, de 10 000 € d'amende et cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire[62].
Appli : « Les Jours » recensent toutes les casseroles des députés RN Racisme, antisémitisme, condamnations judiciaires… Cette trombinoscope expose les brebis galeuses du Rassemblement national à l’Assemblée nationale.
Fruit du non vote de la censure du gouvernement Bayrou par le PS le 16/01/2025 - scrutin n°526
100 ans de trahisons socialiste[0ter]... Olivier Faure et le PS continuent à jouer aux girouettes permanentes : en 2023 ils disaient d'une façon et en 2025/2026 ils font l'inverse !
Le PS est devenu la bouée de secours des macronistes et sort de la gauche pour se rassembler avec le centre droit en vue des présidentielles de 2027!
En 2017, Olivier Faure espérait (déjà !) une grande coalition, allant du Parti socialiste à la droite[0], « qui tienne compte de l'électorat très composite (...) (venu) faire obstacle à Marine Le Pen ». Il la souhaite encore et s'est ainsi dit, suite à la censure du gouvernement Barnier, prêt à discuter avec les macronistes et la droite[1], sur la base « de concessions réciproques ». Il s’est même dit prêt à faire « des compromis sur tous les sujets ». Hormis quelques sièges de députés, l’union avec le PS ne peut rien apporter de bénéfique. Le recul du PS sur ses engagements : une situation qui était prévisible[0bis]. Le rejet de ce parti, parfois perçu comme une posture sectaire ou un refus obstiné de l'unité, découle pourtant directement de l'expérience : celle de ses choix politiques, de sa manière de gouverner et de l’espoir, vivace, de voir le peuple l'écarter des outils de construction d'une véritable alternative de rupture de gauche : celle d'une fédération populaire portée par LFI[1bis] en s'élargissant au 4e bloc[1ter].
Sources :Eric Durand | mis à jour le 03/02/2026
En France, la vie politique est structurée par les partis et, pour certains, par l'intérêt individuel des élus qui les composent.
On le voit encore une fois depuis quelques mois, avec la création du NFP et les négociations pour avoir les places éligibles aux législatives, puis les négociations pour tenter d’aboutir à un choix commun de premier ministre NFP et enfin aujourd’hui avec toute la gauche “ de gouvernement ”, qui va boire la soupe de Macron, à part LFI. L’intérêt des partis est supérieur à celui des idées qu’ils prétendent défendre. Cette simple affirmation est une évidence pour la majorité de la population, qui affiche une juste défiance à la fois spontanée et réfléchie au personnel politique. Mais les militants politiques, et c’est bien normal, s’engagent initialement souvent avant tout pour des idées, des convictions, et sont donc sans cesse déçus par les élus et les dirigeants des partis politiques, qui visent avant tout la poursuite de leur carrière et des rémunérations qui l’accompagnent.
Pour le PS, les idées ne sont qu'un outil pour gagner les élections
Le Parti socialiste en est la plus pure illustration.Entre ses discours quand il est en campagne électorale et ce qu'il pratique une fois qu'il est au pouvoir, il y a un monde. Les idées ne sont pour lui qu'un outil parmi d'autres pour gagner des élections. Il joue le jeu classique et cynique des sociaux-démocrates qui consistent à faire des promesses antilibérales dans un cadre de parfaitement libéral, comme nous avançons déjà l'occasion de l'époque de l'écriture : « cela a l'avantage de montre une bonne volontaire en faisant mine de vouloir mettre en place ce pour quoi sur un été élu, puis de faire constater à tous l'échec de ces politiques alors même que celles-ci ne pouvaient qu'échouer dans ce contexte. C'est une des manœuvres de la bourgeoisie, aussi grossière qu'efficacité, pour “ naturaliser ” une fois de plus le capitalisme[2] ».
C’est pour cela que nous détestons le Parti socialiste.
Ce n’est pas un préjugé, ce n’est pas un « refus d’unité », ça n’est pas un caprice qui empêcherait la gauche de gouverner. C’est que tout gouvernement où le PS aura une position déterminante mènera une politique de droite et c’est l’expérience qui le démontre. Quand il gouverne, le PS ne fait pas qu’accompagner le libéralisme, il accélère la destruction de notre modèle social, tout en ayant promis le contraire.
🔴En particulier, Mitterrand et ses gouvernements ont libéralisé massivement l’économie.
Le storytelling de gauche sur l’expérience mitterrandienne consiste souvent à considérer que les socialistes ont fait des réformes de gauche jusqu’en 1983, que cela a créé trop de problèmes économiques et qu’ils ont ensuite arrêté les réformes (le fameux “ tournant ” de la rigueur). En réalité, ce “ tournant ” était prévu dès le départ comme le montre le discours de politique générale du premier ministre Pierre Mauroy du 8 juillet 1981[3] où il affirme notamment : “ Cette démarche, que je viens d’inscrire dans la durée, sera conduite dans la rigueur. Cela signifie la rigueur budgétaire. Cela signifie que nous défendrons le franc et le maintiendrons dans le système monétaire européen. ” La soumission à l’Europe au détriment de la population française était déjà très claire. Le PS a par la suite réformé massivement tout au long des années 1980, en faveur du capital : il a mis fin au contrôle des crédits et des taux d’intérêts et a déréglementé les marchés financiers. Il a légalisé les produits dérivés à l’origine de la crise de 2008. Il a soutenu le traité de Maastricht qui nous a fait perdre notre indépendance monétaire et nous a livrés pieds et poings liés aux emprunts auprès des marchés financiers. Et dans le même temps, il a désindexé les salaires des prix.
🔴Lionel Jospin va garder cette cohérence libérale quand il devient Premier ministre en 1997
Il privatise à tout va[4] (France Télécom, CIC, Crédit Lyonnais, les autoroutes ASF, le futur EADS, Air France, etc.) et en fait bénéficier les entreprises privées d’exonérations massives de cotisations sociales lors de la mise en œuvre des 35 heures.
Le PS va également autoriser les grandes entreprises du CAC 40 à racheter jusqu’à 10 % de leurs actions et diminuer la fiscalité sur les plus-values boursières des actions.
A l’époque, il avait pourtant largement les moyens de faire autrement : la gauche était au pouvoir dans de nombreux pays européens, ce qui aurait permis de négocier des traités plus favorables aux salariés. La croissance était au beau fixe, ce qui permettait de dégager de larges marges de manœuvre financières. L’épisode le plus symptomatique fut sans doute celui de la “ cagnotte[5] ”. En 1999, l’économie française connaît un taux de croissance dépassant les prévisions (3% au lieu de 2 %), ce qui crée l’équivalent d’environ quinze milliards d’euros de rentrées fiscales supplémentaires. Après avoir tenté maladroitement de cacher cette “ cagnotte ” pendant des mois aux Français, le gouvernement a finalement choisi, plutôt que de l’orienter vers les plus pauvres, de l’utiliser pour baisser la tranche supérieure de l’impôt sur le revenu, soit celle qui est payée par les plus riches !
🔴En 2012, après dix ans de disette, le PS revient aux plus hautes responsabilités. François Hollande a été élu sur un programme qu’il a peu à peu gauchisé pendant la campagne électorale, sous pression de la percée de Jean-Luc Mélenchon dans les sondages[6]. “ Mon véritable adversaire, c’est le monde de la finance ”, a-t-il clamé lors de son discours au Bourget de janvier 2012.👇
Une fois élu, il ne fait ensuite que conforter les intérêts de la finance et du patronat. Il nomme immédiatement Emmanuel Macron secrétaire général adjoint de son cabinet, puis ministre de l’Economie en 2014[7].
Il met en œuvre de multiples lois de déréglementation du droit du travail, facilitant les licenciements boursiers, plafonnant les indemnités de licenciement illicites, et permettant à des accords d’entreprise de déroger au droit du travail en défaveur des salariés. (NDLR : Pour Philippe Martinez secrétaire général de la CGT : « Le bilan de Hollande est négatif »[8])
Les cadeaux au patronat atteignent dans le même temps des sommets, avec en particulier le CICE (Crédit d’impôt compétitivité emploi) versé aux entreprises pour un montant global de 20 milliards d’euros par an, sans contrepartie.
Le mandat de Hollande a été aussi un tournant sur le maintien de l’ordre[9], les manifestants étant systématiquement matraqués à partir de 2014, et sur l’immigration[10]. Rappelons-nous de la pauvre Leonarda Dibrani[11], enfant de 15 ans arrêtée par la police à la sortie de son autobus scolaire en 2013 pour l’expulser au Kosovo, avant que, vu le tollé médiatique, François Hollande tente de reculer en l’autorisant elle seule, sans sa famille, à revenir en France, une aberration contraire à la Convention internationale des droits de l’enfant. Le PS a achevé également, pendant cette période, sa conversion à l’islamophobie, comme le raconte Aurélien Bellanger dans son ouvrage " Les derniers jours du Parti socialiste[12] ".
Se débarrasser du PS en faisant tomber les masques ! Pourquoi croire que le PS d’aujourd’hui fera différemment ? Par quel miracle ? Olivier Faure, le nouveau héros du PS, est présenté comme un homme neuf, vierge de tout soupçon, qui n’aurait rien à voir avec les errements du passé. Pourtant, il était déjà « conseiller spécial » de Hollande puis de Jean-Marc Ayrault en 2012. Olivier Faure a toujours été au cœur du dispositif socialiste qui a lancé les offensives décrites ci-dessus.
En 2015 : il estimait que les mesures « anti-terroristes » liberticides de Manuel Valls étaient un « choix de d’efficacité »... et a voté absolument toutes les lois de régression sociale de François Hollande.
En 2016 : il soutenait la Loi Travail et répétait que Valls était un formidable ministre, qui avait raison d’utiliser le 49.3. La même année, selon Le Figaro, il envisageait « de se rallier à Emmanuel Macron dans la perspective de l’élection présidentielle de 2017[12a] ».
En 2018 : il parle d’une « colonisation à l’envers » dans certains quartiers, pour désigner l’immigration. Une autre manière d’insinuer l’idée raciste de « grand remplacement ».
En 2018 :En avril 2018, le média Les Jours relève que 27,2% des votes d’Olivier Faure au Parlement sont « en accord avec En marche »[12b].
En mai 2021 : Olivier Faure se rend à une manifestation d’extrême droite organisé par le syndicat policier Alliance[12c]. Il estime que la police doit avoir « un droit de regard » sur les décisions de justice. Autrement dit, il réclame l’instauration d’une dictature policière sans contre-pouvoirs. Le Pen n’avait pas osé aller aussi loin. Depuis, il a radouci son discours pour plaire à ses alliés de circonstance.
Pour servir le peuple et faire tomber les masques ne rien lâcher
Après un deuxième scrutin présidentiel consécutif où aucun candidat de gauche n'a été présent au second touren raison notamment du refus d'une Fédération Populaire[14] pour rassembler la gauche (et donc d'une candidature pour chaque parti au 1er tour,cette coalition est de présenter des candidatures communes aux élections législatives de 2022 qui suivent la réélection d'Emmanuel Macron à un second mandat présidentiel.
La Nupes porte un programme de rupture[15], feuille de route partagée d'un futur gouvernement. Il est le fruit d’un travail collectif associant plusieurs organisations politiques, sur la base de programmes eux-mêmes élaborés en associant des milliers de citoyennes et citoyens, acteurs associatifs, syndicaux, environnementaux, politiques.
▶️ Fin 2023, la fracture de la Nupes s'annonce
Début 2023 la France insoumise avait engagé des discussions avec l’ensemble de ses partenaires au plan national pour les sénatoriales de 2023[16], fait des propositions[19] et critique avec véhémence la constitution de listes d'union entre le PS, le PCF et EÉLV pour les sénatoriales de 2023, du 24 septembre 2023, excluant ainsi LFI[17]. Elle y voit, à juste titre, la volonté de rompre l'alliance.
Le choix de division fait par les socialistes, écologistes et communistes et l’éparpillement des listes coûtent aux composantes de la NUPES une demi-douzaine de sièges et aident à la progression de l’extrême droite au Sénat[18].
▶️ Début 2024, la fin de la Nupes se concrétise lors des élections européennes :
" Sans union aux européennes, la Nupes éclatera " prévenait la France insoumise en juin 2023[19] " Cette alliance n'est pas qu'un accord électoral, c'est une coalition et nous devons en faire un mouvement politique d'ampleur. Il nous faut pour cela de la cohérence, de la stabilité et de la lisibilité. Le seul moyen d'y parvenir, c'est d'avoir une liste commune à l'ensemble des prochaines échéances électorales " et plaide pour une liste commune[20].
Face au choix de division porté par les socialistes, écologistes et communistes, la France Insoumise est même prête à laisser la tête de liste à EELV pour une liste commune[21] . Unie aux élections européennes, la NUPES pouvait l’emporter face à Macron et Le Pen[22]... il n'en sera rien : la Nupes est morte !
🔴10 juin 2024 : Le Nouveau Front Populaire est né[23].
Face à l’ultra-droitisation du pays, la France insoumise reste attachée à la stratégie de l'union avec l'objectif de déjouer les calculs politiciens de Macron qui comptait sur une gauche désunie et isolée pour produire une nouveau débat limité à un nouveau face à face entre son parti et le RN dans chaque circonscription[23] à l'occasion des législatives 2024 faisant suite à sa dissolution de l'Assemblée Nationale annoncée par Macron le 9 Juin 224[24], à l'issue élections européennes .
Pour créer le NFP, une soirée de négociations a d’ailleurs suffit : le PS, les programmes, il ne les applique pas, de toute manière. A terme, le but de Faure n’est pas de combattre Macron, mais de le remplacer avec éventuellement Hollande. Il veut que le PS retrouve son rôle historique central : incarner une alternance politique acceptée par la bourgeoisie et défendant ses intérêts en prétendant le contraire.
Pour que le Parti Socialiste ait 66 investitures, 97 circonscriptions de l’accord de la #NUPES leur ont été cédées par La France insoumise[24is].
Extrait du discours d'Olivier Faure, du Campus du Parti Socialiste à Blois, le 31 août 2024
▶️ A l'issue des législatives,suite au refus de la macronie de, conformément à la constitution, désigner un ou une iére ministre issu-e de la plus grande coalition parlementaire,le NFP : une Motion de censure est déposée par le NFP... et l'Assemblée nationale renverse le gouvernement de Michel Barnier[25].
▶️ Suite à la dissolution du gouvernement de Michel Barnier,Macron constitue le gouvernement Bayrou allant d'ex membres du PS(comme Manuel Valls nommé aux Outre-mer, François Rebsamen, ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation ou Juliette Méadel, ministre déléguée chargée de la ville...)à la droite extrême avec Bruno Retailleau au ministère de l'Intérieur, en passant par le retour de Gérald Darmanin, nommé à la justice, mais aussi d’Élisabeth Borne[26].
Suite au refus de la macronie de, conformément à la constitution, désigner un ou une iére ministre issu-e de la plus grande coalition parlementaire,le NFP : la France insoumise met une motion de censure sur la table...
Elle est soutenue pas les écologistes les communistes et quelques socialistes[27] ;
Le PS et le RN ne la votent pas[28]... ! Résultat :
👉 une politique d'austérité encore pire que celle du budget du gouvernement Barnier va être mise en œuvre !
👉 le PS trahi son serment du 8 juin 2023, le Nouveau Front Populaire et s'en auto exclue... mais grâce au vote des écologistes et communistes le Nouveau Front Populaire est toujours là !
🚩Rappel au #PS et électeurs socialistes...
👍Le 8 juin 2023,la #Nupes a fait un serment : tout faire pour abroger la retraite à 64 ans et mettre en place la retraite à 60 ans[29]
🚩 100 ans de trahisons socialiste[0ter]... et ça continue jour après jour !
🔴Ici 👇 on apprend que c’est celui qui a mis le PS à moins de 2% et nous a donné Macron qui a négocié la non censure du budget d'austérité de Bayrou.... avec Bayrou
C’est vrai que c’est un expert en engagements non tenus. Si les socialistes le suivent ils auront peut être la clef pour maintenir le macronisme jusqu’en 2027 mais ensuite la porte électorale leur sera fermée.
22 janvier 2025 : comme pour la censure, le #PS est parti seul pour l'élection du Rapporteur Général de la Sécurité Sociale à l'Assemblée.
Tout le #NFP s'est uni pour élire le candidat écologiste. Les socialistes ont voté pour Jérôme Guedj, l'anti-#NFP.
📍 Résultat, la droite a gagné.... le #PS est au service de qui?
03 février 2025 : le PS décide, main dans la main avec le RN, de ne pas censurer le gouvernement Bayrou… ce coup-ci !
La décision du PS de ne pas voter la censure[30] consomme son ralliement au gouvernement Bayrou (pour l’instant sans participation).
Mais qui s’en souvient :le refus du recours au 49.3 était une des lignes rouges du PS au début de sa danse du ventre devant Bayrou !
Et qui le rappellera :le vote de la censure est une motion de défiance opposée au refus du gouvernement de demander un vote de confiance à l’Assemblée.
05 février 2025 : le Parti Socialiste et le RN refusent de censurer le budget 2025 austéritaire du gouvernement François Bayrou[31]et refusent de censurer le budget de la Sécurité sociale[32]qui est pire que celui de Barnier... aux mêmes causes les mêmes effets !
Par cette décision de non censure du budget 2025 (non suivie par 6 députés PS qui ont voté la motion de censure) :
▶️ le PS et le RN cautionnent la pire cure d'austérité du 21e siècle qui va être imposée au peuple : les coupes massives dans les budgets de l’écologie, du logement, de la recherche, de la culture, de l’éducation nationale, du sport, de l’agriculture ; hausse des tarifs de l’électricité ; baisse de l’indemnisation maladie des fonctionnaires et de la prime d’activité ; taxe sur les micro-entrepreneurs.
▶️ le PS rompt unilatéralement et sans aucune discussion collective préalable le cadre du Nouveau Front Populaire créé pour proposer une alternative au macronisme et non pour sauver ses gouvernements illégitimes.
. Par cette décision de non censure sur la partie 2 du budget de la Sécurité sociale, le PS et le RNvalident 3 milliards d'économies dans la santé et une hausse des taxes sur les apprentis qui gagnent moins que le SMIC.
🔴 Je refuse ce retour aux pratiques de la vieille gauche à la Hollande qui trahit ses engagements et renie sa parole donnée et s'allie par les faits et actes avec l'extrême droite et vous livre la liste des coupables : Retrouvez les noms des députés PS et RN qui ont sauvé Bayrou de la censure[33].
09 février 2025 : Hollande est parvenu à faire du PS un parti inutile pour les gens et utile pour la macronie.
Un nouveau concept du génie Hollande :déposer une motion de censure pour ne pas faire tomber le gouvernement.
Chaque fois qu'il parle, il nous rappelle que c'est lui qui a installé Macron à Bercy.
Aujourd'hui, c'est lui qui lui permet de se maintenir à l'Elysée.
🔴 Et pire François Hollande veut deux candidats de gauche à l’élection présidentielle. Soyons clair, ça veut dire qu’il veut l’extrême droite au pouvoir.
On ne peut pas gagner si on refait comme en 2022[34].
10 février 2025 :Aujourd’hui le PS main dans la main avec le RN n’ont pas censuré le gouvernement Bayrou.
Ils sauvent une fois de plus la macronie et laissent passer un budget de la sécurité sociale amputé de 3.7 milliards d’euros. Un budget aux conséquences mortifères. 👇
🔴 Seulement UN député socialiste et apparentés a voté la Motion de censure, devinez quoi ?
Il est député du parti basque " Euskal Herria Bai " mais apparenté socialiste.
Donc le seul député socialiste qui n’a pas trahit les électeurs n’est pas vraiment socialiste : bravo monsieur Peio DUFAU !
12 février 2025 :Aujourd’hui, une nouvelle fois, le PS main dans la main avec le RN n’ont pas censuré le gouvernement Bayrou[36].
Le refus du PS et du RN, se déclarant pourtant tous deux inscrits dans l’opposition, de voter la censure a permis le passage en force des budget de la Sécurité sociale venant après le budget de l’État avec leurs conséquences dramatiques.
En refusant de censurer pour la 5e fois en un mois, le PS a confirmé une nouvelle orientation politique, renouant avec le hollandisme et rompant avec celle du Nouveau Front Populaire[35](seul Euskal Herria Bai député du parti basque " Euskal Herria Bai " mais apparenté socialiste la voté).
Pour voir le détail du vote en cliquant sur l'image 👇
19 février 2025 :motion de censure du PS :... le pistolet à eau a fonctionné[37], le gouvernement Bayrou est toujours là!
Cette motion est à la censure ce que le PS est à la gauche : une contrefaçon.
Deux semaines après l’avoir sauvé, le PS n'a toujours pas œuvré pour le faire chuter, on avait été prévenu par François Hollande qui avait annoncé : « il ne s'agit pas de faire tomber le gouvernement... si le RN annonçait la voter, il faudrait que nous ne la votions pas ».
🔴 C'est une censure pour faire semblant venant d'une fausse opposition qui a validé, pour l'année 2025, la pire cure d'austérité de la 5ème République ! Le capitaine de pédalo a inventé la motion de censure « pistolet à eau » !
30 mars 2025 :Une nouvelle arnaque du PS : la retraite à 63 ans
Menacé d’éclatement, le PS hésite à censurer le gouvernement sur les retraites. Pour éviter une dissolution, les socialistes implorent François Bayrou de lâcher un compromis — même symbolique — pour sauver la face… et leur été.Il s’agirait en l’espèce de la retraite à 63 ans.
🔴 L’article du Journal du Dimanche affirme que « pour les socialistes, arracher les 63 ans permettrait de moucher les insoumis, promoteurs du “ tout ou rien ”, et de renouer avec la culture d’une gauche responsable…[38] ».
14 avril 2025 :Le PS promettait de censurer le gouvernement Bayrou s'il ne revenait pas sur la réforme des retraites... on connait la suite !
Et maintenant il accepte 40 milliards d'austérité si les riches en paient un tout petit bout. En fait, le #PS c'est le parti qui trahit même quand il n'est pas au pouvoir !
⚠️ Résultat des trahisons.... 👇
Fruit du non vote de la censure du gouvernement Bayrou par le PS le 16/01/2025 - scrutin n°526
🔎Et le phénomène s'amplifie dans tous les domaines !
5 avril 2025 :Quel grand parti démocratique que le PS... qui se vante " Le Parti socialiste a défendu le sionisme avant même de prendre le nom qu’il porte aujourd’hui[39]".
La preuve, à la veille du congres du PS on peut même faire des motions de réconciliation entre " socialisme et sionisme ", soutenir le génocide sans rien risquer !
15 mai 2025 :Le PS au Sénat vote la reprise du chantier de l’autoroute A69[40bis], jugé illégale par le tribunal administratif[40].]
19 juin 2024 : programme du NFP signé par le PS : «Décréter un moratoire sur les grands projets d’infrastructures autoroutières ».
Le vote POUR du Parti Socialiste est une trahison complète du programme du NFP pour SE METTRE AU SERVICE des promoteurs autoroutiers !
4 juin 2025 : Une nouvelle fois, le PS rejoint la macronie et le RN dans le maintien d'un gouvernement d'extrême droite, qui ruine le portefeuille, la santé et les droits des Français (voir l'objet de la censure[41]).
En ne votant pas la #MotionDeCensure[41a], le PS, main dans la main avec la macronie la droite et le RN, devient complice d'une #LoiPesticides qui passera en force par un 49-3 déguisé, permettant l’autorisation de pesticides qui risquent de provoquer un scandale sanitaire comme l’amiante ou le chlordécone.
14 juin 2025 : Pour Jérôme Guedj, député PS, Jean-Luc Mélenchon serait devenu " un salopard antisémite[42]"
Il parait que le PS est opposé à la « brutalisation de la vie politique ».
Il faudrait songer à faire de la politique autrement qu’en crachant midi et soir sur la France insoumise.
Mais manifestement c’est le programme pour 2027 de la gôche qui diffame la force motrice de gauche qui leur a permis de sauver des sièges de députés et d'avoir un groupe parlementaire !
31 Août 2025 :25 août, François Bayrou sollicite un vote de confiance qui aura lieu le 8 septembre[43]
Aujourd'hui, nous avons un Parti socialiste qui : - refuse de respecter le programme qu'ils ont pourtant signé il y a un an, notamment sur la retraite à 60 ans ;
- n'envisage pas de ministre insoumis dans un gouvernement de gauche[43a]...
- se dit " à la disposition " d'Emmanuel Macron pour " discuter des conditions " d'une entrée au gouvernement[43b]...
- affirme " Je suis à la disposition du chef de l'État à tout moment pour discuter des conditions dans lesquelles nous pourrions occuper les places gouvernementales qui sont occupées par la majorité relative de Bayrou."[43c]
et présente un contre-budget du PS de renoncement[44] !
🔴 Ben voila ! Pour Olivier Faure et le PS : pas de ministres insoumis de LFI... rejet du programme du NFP... donc pas un gouvernement de gauche... mais les voix des député-e-s pour soutenir son gouvernement oui. Il se met à disposition de Macron pour assurer la continuité du macronisme. C’est limite grossier. #PlusJamaisPS
09 Octobre 2025 :Les Socialistes (dont Raphaël Glucksmann) en complicité avec les républicains et macronistes ont sauvé Von Der Leyen en votant main dans la main contre la censure de la Commission Européenne[45] déposée par la gauche européenne.
Seulement 3% des socialistes européens, dont aucun français, ont voté pour la motion de censure : la préfiguration d’une grande coalition française ?
14 Octobre 2025 :Le Parti Socialiste demandait la suspension intégrale et complète de la réforme des retraites : or alors qu'il n’y aura qu’une temporisation (suspension) dans la réforme des retraites (la proposition du Premier Ministre revenant à inscrire dans la loi le redémarrage de la réforme Borne au 1er janvier 2028)... le PS ne votera pas la censure du gouvernement, Sébastien Lecornu toujours en sursis[46]
Avec cette proposition, la génération née en 1964 gagnerait 3 mois sur l’âge de départ à la retraite alors qu’elle pourrait gagner 9 mois avec l’abrogation soutenue par une majorité de députés à l’Assemblée nationale. Pour toutes les autres générations, rien ne change puisque le pouvoir élu en 2027 pourra faire ce qu’il souhaite.
À ce prix là, le Parti Socialiste rejoint le centre doit et s’apprête à sauver Macron et valider un budget n’a rien à voir avec le programme du Nouveau Front Populaire[47].
16 Octobre 2025 :Ce jeudi 16 octobre 2025, grâce au PS, le Premier ministre illégitime et minoritaire a été sauvé par manque de 18 voix sur la motion de censure déposée par la France insoumise[48].
Par cette décision, la direction du Parti Socialiste vient de sauver Emmanuel Macron en prétendant avoir obtenu le décalage de la réforme des retraites qui n’est en réalité qu’une arnaque. Les électeurs du Nouveau Front Populaire avaient pourtant clairement choisi le programme indiquant dès sa 2e ligne que le mandat de leurs élus serait de rompre avec le système Macron et contenant en son sein l’abrogation de la retraite à 64 ans.
Le Parti Socialiste n’a pas trahi, il est juste fidèle à son histoire[49] avec quelles conséquences ? 👇
12 Novembre 2025 :Retraites... en votant le texte gouvernemental[50], résultat des tambouilles entre eux, les socialistes décident de couper un doigt aux salariés pendant que les macronistes veulent en couper deux avec l’arnaque du décalage de la retraite à 64 ans
PS, macronistes et RN votent le décalage (ce n'est pas une suspension, c'est un décalage, même Macron le reconnait[51]), résultat :
retraite à 64 ans pour les nés après 1969, pensions en baisse pour tous.
Tous les retraités vont payer votre vote par la baisse de leurs pensions.
2 Décembre 2025 :Le projet de loi de fin de gestion (PLFG) 2025, qui prévoit 10 MILLIARDS D'EUROS D'AUSTÉRITÉ, a été adopté DE DEUX VOIX grâce à l'abstention, les socialistes et les écologistes[52].
« Compromis », « responsabilité », « stabilité » : ça coûte cher au peuple. Très cher…Les élèves, les étudiants•es, les agriculteurs, les travailleurs du monde de la culture qui voient leur budget coupé vous remercient et sauront en tirer les leçons politiques : en 2026 et 2027, on les dégage.
9 Décembre 2025 :C'est fait... l'alliance PS-macronistes-LR vient de voter l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026de la Sécurité sociale[53].
En votant ce budget des horreurs, le PS bascule officiellement dans la majorité gouvernementale et la coalition autour de Lecornu.. Ils portent la responsabilité, avec le gouvernement, des coupes dans la santé et de l’augmentation des coûts pour les assurés.
Et pensée pour tous les Français qui leur ont fait confiance l'année dernière.
14 Janvier 2026 :Scrutin public n°4986 sur la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 57 députés.
Le PS s'abstient sur la motion de censure contre Lecornu et le #Mercosur[54], et sauve encore ce Gouvernement.
Le PS est la bouée de secours des macronistes...soutien aux agriculteurs.
23 Janvier 2026 :Le Parti Socialiste s'abstient sur la motion de censure n°5154 des Insoumis, Ultramarins, Communistes et Écologistes (seulement 5 d'entre eux l'ont voté sur 69).
19 voix seulement ont manqué pour que cette motion de censure soit adoptée[55]. Par leur abstention, ils vont permettre à Sébastien Lecornu d'imposer 35 MILLIARDS de coupes dans les services publics et la suppression de la prime de Noël.
2 février 2026 :Le Parti Socialiste s'abstient sur la nouvelle motion de censure n°5193 des Insoumis, Ultramarins, Communistes et Écologistes (seulement 5 d'entre eux l'ont voté sur 69)[56].
Le PS, c’est une usine à trahisons qui simule la colère le jour et lèche les bottes du pouvoir le soir pour ne pas perdre ses sièges. Le PS est devenu la bouée de secours des macronistes et sort de la gauche pour se rassembler avec le centre droit en vue des présidentielles de 2027 !
27 Janvier 2026 : en s'abstenant sur la nouvelle motion de censure n°5284 des Insoumis, Ultramarins, Communistes et Écologistes (seulement 5 d'entre eux l'ont voté sur 69)[57] le Parti Socialiste valide le budget d’austérité 2026 .
Avec la non-censure, le PS s’isole un peu plus de la gauche. Les rares frondeurs socialistes disent leur malaise et des militants rendent leur carte, sidérés par ce retour en arrière avant les élections municipales.
Le RN entretient une « guerre des pauvres » dont le vote pour lui est une forme de manifestation[8]... et pour la CGT aussi " le RN ment et on le prouve[39] "
Chaque jour qui passe le démontre un peut plus : le #RN est la roue de secours du système... car pour Sébastien Chenu, vice-président du RN et député du Nord, proposer la destitution d'E. Macron « n'a aucun sens »[7].
Depuis 2017, Macron a agi comme un véritable marche pied pour l’extrême droite[0]. Du lexique infamant renvoyant dos-à-dos l’extrême droite et la France insoumise, à la loi Immigration reprenant parmi les propositions les plus racistes défendues par Jean-Marie Le Pen et saluée comme une victoire idéologique par Marine Le Pen, l’extrême centre a définitivement choisi Hitler plutôt que le Front populaire.
Cependant, malgré 7 années de dérive droitière du Président Macron et son parti Renaissance, le 7 juillet 2024, le peuple a refusé le programme aussi raciste que favorable aux riches présenté par Jordan Bardella[1].
PREMIER ARTICLE SUR LE COMPORTEMENT POLITIQUE DU RN
08 juillet 2024 :Le lendemain des élections législatives, le RN se dévoile officiellement
Finalement,les élus RN au Parlement européen siègeront dans le nouveau groupe d’extrême-droite formé par le premier ministre hongrois pro-Poutine, les « Patriotes pour l’Europe ». Le RN n’avait pas voulu l’annoncer avant le second tour, de peur de relancer le soupçon de sympathies pro-russes[2].
11 juillet 2024 : Marine Le Pen annonce que le RN " censurera tout gouvernement " comprenant des ministres LFI ou écologistes
Avis à tous les électeurs du RN qui ont cru les salades sociales de l’extrême-droite : "si le NFP fait voter l’abrogation de la retraite à 64 ans, les élus de le Pen seront du côté de ceux qui s’y opposeront[3]". Rien de neuf sous le soleil. Le Pen et sa bande s’étaient déjà alliés à Macron pour voter contre la hausse du SMIC[4].
Ceux qui ont cru à leurs promesses voient maintenant la réalité!
26 août 2024 : À l’Élysée, le RN d’accord avec la Macronie et LR pour faire barrage au NFP
Reçus à l’Élysée, Marine Le Pen et Jordan Bardella ont confirmé à Emmanuel Macron qu’ilsvoteraient une motion de censure contre le Nouveau Front populaire.
Le Pen veut donc aider Macron à garder le pouvoir pour appliquer son programme. Ses électeurs sont donc prévenus : Le Pen préfere Macron au partage des richesses, à l'abrogation de la réforme des retraités, à la refondation de nos services publics, à l'augmentation du SMIC, et à la justice sociale... Macron et Le Pen sont les meilleurs alliés au service du système, le parti de la trahison du peuple. 👇
27 août 2024 : le RN ne votera pas la destitution de Macron portée par La France insoumise[6]
Les masques tombent lors du passage le 27 août sur France Bleu Belfort Montbéliard de Guillaume Bigot (Député RN du Territoire de Belfort) pour évoquer la position du RN sur le gouvernement qu’Emmanuel Macron ne veut toujours pas nommer !
Interrogé pour savoir si le RN voterait la destitution, il répond :
- « Non,bien sûr que non ! » [1'39"]
- « demander la destitution, c'est mettre à bas l'autorité du Président de la République » [2'54"] 👇
🔴confirmé par Sébastien Chenu le 29 août[7], pour qui,proposer la destitution d'Emmanuel Macron « n'a aucun sens » !
Conclusion : Ce parti se dit d'opposition, mais Macron et Le Pen jouent main dans la main... Voter RN c’est voter Macron... et vice versa. Le chaos c’est eux !
01 octobre 2024 : le RN ne censurera pas le gouvernement Barnier
En direct, Marine Le Pen révèle son alliance avec Emmanuel Macron :
« Nous refusons de censurer a priori votre gouvernement pour lui donner une chance »
02 octobre 2024 :Le RN vote pour sauver Macron !
Ce matin, pour la première fois de l’histoire de la Vème République, a eu lieu un débat et un vote sur la destitution de Macron en Commission des lois.
Évidemment le RN a voté contre la destitution de Macron[9] comme il refuse de voter la censure contre le gouvernement Barnier.
🔴 Qui peut encore croire qu'ils sont autre chose que les alliés de la Macronie ?
10 octobre 2024 :double scandale en un jour !
▶️ Marine Le Pen empêche l'examen de la motion de destitution & enterre donc la possibilité de mettre un terme au règne de Macron.
Grâce à l'abstention de Marine Le Pen, représentante du groupe RN, l'inscription de la proposition de résolution visant à engager une procédure de destitution à l'encontre d'Emmanuel Macron à l'ordre du jour de l'hémicyclea été rejetée par la Conférence des présidents de l'Assemblée[10].
🔴 Le RN est décidément la bouée de sauvetage de Macron et permet la poursuite de sa politique de malheur.
▶️ en refusant de voter la motion de censure du gouvernement Barnier,Marine Le Pen se met de nouveau au service de Macron !
Le gouvernement Barnier est l'exécuteur des basses œuvres du macronisme décomplexé que la majorité des Français a rejeté, et veut :
. réduire le déficit par 60 milliards d’économies, mais jamais en allant chercher l'argent là où il est.
. imposer 15 milliards en moins sur la Sécu' et 40 milliards de réduction des budgets déjà insuffisants des ministères et des collectivités.
Son premier acte sera budgétaire... et cette motion de censure déposée par le NFP vise à l'empêcher de nuire... et le RN ne la vote pas[11] !
🔴 En un jour, Marine Le Pen et le RN ont sauvé Macron de la destitution et Barnier de la censure !
17 octobre 2024 : Honteux ! Le RN vote avec la Macronie contre tous les amendements pour le retour et le renfort de l'Impôt Sur la Fortune
Aujourd’hui en commission des finances, les députés Rassemblement national ont montré qu’ils restent d'immenses guignols. Après de grandes déclarations sur la justice fiscale… ils s'opposent à toutes les propositions permettant de rétablir l'ISF.
21 octobre 2024 : Le RN est une supercherie permanente !
Depuis plusieurs semaines le RN dit qu'il veut " proposer l'abrogation de la réforme des retraites[12]", or ce jour, en commission des Affaires Sociales, le RN vient de voter contre l'amendement du NFP visant à abroger la réforme des retraites de Macron et à ramener l'âge de départ à la retraite à 62 ans[13].
🔴 Pourquoi ?Parce que la mesure était financée par une augmentation des cotisations sociales sur les salaires de plus de 4000 € par mois.
▶️Mais... surpris ? 👇
En février 2023 sur France info, Marine Le Pen défendait la retraite à 67 ans[14] ;
et le 25 juin 2024, sur TF1, Jordan Bardella défendait la retraite à 66 ans[15]...
Conclusion : Le RN et les retraites, récit d’une grande arnaque[16] !
25 octobre 2024 : le #RN et la #Macronie une fois de plus main dans la main pour rejeter les amendements en faveur du rétablissement et du renforcement de l'ISF.
Bardella, Le Pen, et tous le RN les meilleurs alliés de Macron !
28 octobre 2024 : Jordan Bardella se déclare " favorable " au passage à trois jours de carence, au lieu d'un actuellement, dans la fonction publique lors d'un arrêt maladie
Le mal-travail des agent•es publics est un vrai sujet pour qui veut bien le voir :
. Bardella, la béquille de Macron, s'est exprimée, mais ignore t'il que quand on est malade, ça ne doit pas coûter de l’argent, et donc que le gouvernement ferait mieux de travailler sur les accidents du travail donc : sur la cause des arrêts et sur les conditions de travail ?
. Le second, Manuel Bompard (LFI) est dans l’opposition...et il s'y oppose !
29 octobre 2024 : Réforme des retraites : l'arnaque du RN continue sur le #BudgetSecu2025 !
❌ Le Pen et ses députés votent CONTRE l'abrogation de la réforme des retraites pour le 3ÈME FOIS !
29 octobre 2024 : Grâce à l'alliance du RN avec la macronie, le volet " recettes " du budget 2025 est rejeté par l'Assemblée pour le plus grand plaisir des ultras riches
❌ Le budget pour plus de justice sociale et écologique que le Nouveau Front Populaire avait réussi à construire par des votes de l’assemblée est donc rejeté.
Par leur vote et donc leur faute :
les 4000 postes de professeurs supprimés, des coupes dans le budget Outre-Mer ou de l’écologie, ne seront pas discutés ;
si vos factures d'électricité augmentent encore cet hiver, dites merci à Bardella et Le Pen, par leur vote ils ont, entre autre, remis en cause la suppression de la hausse de taxe sur l’électricité qu'avait fait adopter le NFP ;
ont aussi été supprimés : la TVA à 0% pour les Outre-Mer, la pérennisation de l'impôt minimum sur les multinationales, la taxe de solidarité sur les dividendes, l'impôt « Zucman » sur le patrimoine des milliardaires, la taxe sur les rachats d'actions...
Marine Le Pen et Macron s'allient pour refuser de préserver les classes moyennes et populaires et, en compensation, faire contribuer les multinationales et les plus grandes fortunes.
Conclusion :c’est le crépuscule de la Macronie et la fin du RN comme parti d’opposition.
18 novembre 2024 : « Pas de condamnation pour être candidat RN » : la fable de Jordan Bardella démentie par les faits
Jordan Bardella président du Rassemblement national a assuré lundi sur BFMTV qu'il fallait "ne pas avoir de condamnation à son casier judiciaire" pour être candidat du parti : " C'est toujours la politique que nous avons suivie, à la différence près que quand les faits ont 30 ans, certains ne figurent pas sur le casier judiciaire et donc il y a des gens qui par duperie dissimulent un passé qui n'a pas été affiché sur le casier judiciaire en question ", a-t-il expliqué.
▶️Pourtant au moins une dizaine de cas de parlementaires ou de personnalités investies qui dérogent à la règle ont été recensées dont Marine Le Pen et le parti lui-même[18].
15 janvier 2025 : une motion de censure a été déposée par les insoumis, soutenue par les écologistes et les communistes : « Le Rassemblement national a indiqué qu'il ne votera pas de censure dans l'immédiat, laissant une chance à François Bayrou[19] »
C'est une opération de dévoilement répétée : le RN, qui ne note pas la motion de censure, [20] est la béquille de la Macronie.
04 février 2025 : Le RN ne devrait pas voter la censure sur le budget pour ne pas aggraver "l'instabilité", a estimé le patron du parti Jordan Bardella
Le RN va donc sauver Bayrou et la politique de Macron et, à cause du RN :
le prix de l’électricité va augmenter immédiatement pour 10 millions de personnes et en 2026 pour tout le monde
les arrêts maladie des fonctionnaires, des policiers, des pompiers et des militaires ne seront plus payés qu’à 90%
le budget du ministère de l’agriculture va baisser de 13%, soit 1500 euros en moins par exploitation agricole
40000 travailleurs pauvres vont être privés de la prime d’activité
05 février 2025 :le RN refuse de censurer le budget 2025 austéritaire du gouvernement François Bayrou[22]et refuse de censurer le budget de la Sécurité sociale[23]qui est pire que celui de Barnier... aux mêmes causes les mêmes effets !
. Par cette décision de non censure du budget 2025 le RN : cautionne la pire cure d'austérité qui va être impose au peuple : les coupes massives dans les budgets de l’écologie, du logement, de la recherche, de la culture, de l’éducation nationale, du sport, de l’agriculture ; hausse des tarifs de l’électricité ; baisse de l’indemnisation maladie des fonctionnaires et de la prime d’activité ; taxe sur les micro-entrepreneurs.
. Par cette décision de non censure sur le la partie 2 du budget de la Sécurité sociale, le RN valide 3 milliards d'économies dans la santé et une hausse des taxes sur les apprentis qui gagnent moins que le SMIC.
10 février 2025 :aujourd’hui le RN main dans la main avec le PS n’ont pas censuré le gouvernement Bayrou.
Ils sauvent une fois de plus la macronie et laissent passer un budget de la sécurité sociale amputé de 3.7 milliards d’euros. Un budget aux conséquences mortifères. 👇
12 février 2025 :une nouvelle fois, le RN main dans la main avec le PS, n’a pas censuré le gouvernement Bayrou[24].
Le refus du RN et du PS, se déclarant pourtant tous deux inscrits dans l’opposition, de voter la censure a permis le passage en force des budget de la Sécurité sociale venant après le budget de l’État avec leurs conséquences dramatiques.
Pour voir le détail du vote en cliquant sur l'image 👇
19 février 2025 :le Rassemblement National vient de sauver Richard Ferrand, candidat de Macron pour la présidence du Conseil Constitutionnel.
Après avoir :
- refusé de censurer le gouvernement macroniste à 5 reprises ;
- laissé passer le pire budget du pays depuis 25 ans ;
- couvert les mensonges de Bayrou à propos du scandale de Bétharram ... le RN, permet en s'abstenant à Richard Ferrand, de passer à 1 seule voix[26]....
▶️Richard Ferrand, cet ancien président de l’Assemblée nationale,très proche d’Emmanuel Macron, qui, en juin 2023, estimait qu’il serait de bon ton de changer la Constitution, et notamment remettre ne cause la " limitation du mandat présidentiel dans le temps[25] ".
Aujourd'hui, quel pacte Le Pen a-t-elle conclu avec le camp macroniste[26] ?
19 février 2025 :le Rassemblement National l'avait dit, il l'a fait : pour plaire à Macron, il na pas voté la motion de censure déposée par le PS qui constituait un pistolet à eau.
Le RN « ne s’interdit rien pour l’avenir » mais « n’a pas encore décidé de se servir du marchepied constitué par le bloc de gauche » pour censurer, a lancé le député RN Kévin Pfeffer.... Le RN continue à défendre son allié du moment : le couple Bayrou/Macron et le pire budget d'austérité de la 5ème République[27] !
26 mars 2025 :ils affirment matin midi et soir que le RN n'était pas et n'est pas un Parti raciste. Mais c'est leur ADN comme le démontre Jordan Bardella invité avec Marion Maréchal par le gouvernement d'extrême droite raciste et génocidaire israélien à Jérusalem.
Au moins c’est affiché clairement : c’est la haine islamophobe qui rassemble suprémacistes blancs & suprémacistes israéliens, quitte à mettre l’antisémitisme sous le tapis le temps de massacrer le plus d’arabes possible. Jordan Bardella y montre le vrai visage du RN !
31 mars 2025 :Marine Le Pen, 9 eurodéputés (ainsi que leurs 12 assistants) du Rassemblement National ont été condamnés ce jour pour détournement de fonds publics[29]. Leur condamnation est assortie d’une peine d’inéligibilité applicable immédiatement pour l’essentiel d’entre eux.
Les faits qui sont déclarés avérés sont particulièrement graves. Ils contredisent entièrement le slogan « tête haute, mains propres » sur lequel ce parti a longtemps cherché à prospérer.... Marine Le Pen allant, en avril 2013, jusqu'à réclamer " l'inéligibilité à vie " pour les politiques condamnés[30].
▶️Ils bénéficient du soutien des extrêmes plantaires : Après Elon Musk, Viktor Orban, Matteo Salvini, le porte-parole du Kremlin, qui ont tous apporté leur soutien à Marine Le Pen, c'est au tour de Washington de réagir et de juger l'exclusion de candidats " préoccupante "[31].
16 avril 2025 :Une énième preuve de l’arnaque du RN a été rendue publique : Bardella vient de promettre à Pierre Gattaz, ancien patron du Medef que le RN ne défendrait plus la retraite à 60 ans, ni à 62 ans[32].
Néanmoins, est-ce une surprise ?
Pas vraiment, étant donné que le même Jordan Bardella, plaidait pour une retraite à 66 ans lors des législatives de 2024.... et Marine Le Pen considérait, le 1er février 2023, que « La retraite à 67 ans c’est déjà mieux que ce qui existe actuellement[33] ».
▶️« Qui peut encore faire confiance à ces gens ? Le RN est l’ennemi du peuple, de ses intérêts et de son unité »
05 Mai 2025 :En commission des affaires sociales, le RN vient de voter avec la Macronie contre la proposition de loi visant à étendre l’aide médicale d’Etat à Mayotte. C'est à dire, la loi qui s'applique partout ailleurs en France.
Pour le RN, reconstruire Mayotte... c'est NON ! La traiter comme un département... c'est NON !
15 Mai 2025 :Marine Le Pen justifie la décision de Benyamin Nétanyahou (1e ministre d'extrême droite israélien) qui intensifie les bombardements sur la bande de Gaza, y organise une « famine délibérée ».
Marine Le Pen demande donc que la France aide un gouvernement accusé de génocide par les instances internationales et dont le Premier ministre est sous mandat d’arrêt de la Cour Pénale Internationale.
Le RN soutien le génocide en cours à Gaza,...le RN est toujours du plus mauvais côté de l’histoire. C’est une tradition, ne l’oubliez jamais.
🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 🔴
▶️Et si n parlait agriculture et monde rural.....
Cet argumentaire de 2024 👇 repose sur un décryptage des votes européens et de la législature 2022-24 sur les questions agricoles et alimentaires, fait par les membres du Collectif Nourrir[34].
🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 🔴
4 juin 2025 : Une nouvelle fois, le RN rejoint la macronie et le PS dans le maintien d'un gouvernement qui ruine le portefeuille, la santé et les droits des Français (voir l'objet de la censure[35]).
Le RN n'a que faire de la santé du peuple !
▶️ En ne votant pas la #MotionDeCensure[35a], le RN, devient complice d'une #LoiPesticides qui passera en force via un 49-3 déguisé, permettant l’autorisation de pesticides qui risquent de provoquer un scandale sanitaire comme l’amiante ou le chlordécone.
12 juin 2025 :La « taxe Zucman » sur le patrimoine des ultrariches a été rejetée par le Sénat
Une proposition de loi pour taxer de seulement 2% les 0,01 % des plus riches, c'est déjà trop pour le RN. Les 4 sénateurs RN s'abstiennent sur la taxe Zucman[36]. Le RN choisit son camp, pas celui du travail.
1er juillet 2025 :Le gouvernement Bayrou survit à la motion de censure du PS grâce au RN[37]
Si Bayrou est toujours là, c'est à cause de Le Pen qui ne vote pas la censure.
Si Macron est encore là, c'est à cause de Le Pen qui n'a pas voté la destitution.
Le vernis “ anti-système ” craque à chaque vote décisif : le RN protège le pouvoir.
▶️ Le Pen est la béquille et Bardella le paillasson de la macronie.
8 juillet 2025 :Grâce aux voix du RN l’Assemblée nationale a adopté la loi Duplomb[38]
A la solde de la FNSEA, ils ont œuvré pour l’adoption d’un texte au service d’un modèle productiviste obsolète,aux contours éminemment favorables à l’agro-industrie, au détriment des exigences écologiques, sanitaires et à la santé publique.
23 septembre 2025 :Taxe Zucman : sur l’imposition des riches, le RN s’aligne sur la Macronie et le Medef
Une fois n’est pas coutume, le RN se soumet à l’absence de contrôle aux frontières. Interrogé mercredi sur LCI sur le fait que les contribuables qui seraient assujettis à la taxe Zucman pourraient partir, Jean-Philippe Tanguy a pris acte que la porte est grand ouverte pour les fortunés, sans demander que soient érigées des barrières.« Évidemment qu’ils peuvent partir, puisque ce sont les plus favorisés. (…) Il y a une liberté des capitaux dans le monde construit par Macron ou ses prédécesseurs », a déclaré le monsieur économie du RN[40].
Le Rassemblement National est l'allié des milliardaires qui contournent l'impôt et imposent au peuple des sacrifices pour le faire payer à leur place. 👇
08 octobre 2025 :Grâce à l’abstention de Marine Le Pen et 4 députés RN lors du vote en bureau de l'Assemblée Nationale sur la motion de destitution de E. Macron, celle-ci est rejetée[41], et ils bloquent tout débat parlementaire !
Alors que, 70% des Français sont pour le départ de Macron dont 90% des électeurs RN, Le Pen et sa bande sauvent à nouveau Macron.
20 octobre 2025 :Depuis le début de l’examen du budget 2026 en commission des finances, par ses votes[42], le RN démontre qu'il est en mission commandée par l’oligarchie financière aux côtés des macronistes.
▪️ Le RN est contre la taxe Zucman ;
▪️ Le RN est contre la taxation des super-héritages ;
▪️ Vous gagnez moins de 4000 euros ? Le RN et les macronistes veulent augmenter vos impôts ;
▪️ Refus de l’impôt renforcé et climatique ;
▪️ Refus de la contribution exceptionnelle sur le bénéfice des grandes entreprises ;
▪️ Taxer de 10% les dividendes ? Le refus net du RN main dans la main de la macronie et plein d'autres votes en faveur des milliardaires que le RN cherchent à cacher...
▶️ Les fascistes du Rassemblement national s’allient aux députés du « socle commun » pour protéger leur ami commun, Emmanuel Macron, l’homme de l’oligarchie financière via un projet de budget 2026 néolibéral et raciste[43]. Protéger les oligarques, c’est s’assurer de leurs bonnes grâce et de leurs renvois d’appareils médiatiques.
31 octobre 2025 :La taxe Zucman, c'est fin : quand il s’agit de protéger les ultra-riches d’un petit pas pour la justice fiscale, les droites et l’extrême droite font bloc pour servir le MEDEF.
Les macronistes, la droite et l'extrême droite RN viennent de rejeter toute taxe sur les milliardaires. Même une petite taxe, minimale de 2%[44]. Pourtant c'est 86% des Français qui y sont favorables.
La priorité pour le RN n’est pas de trouver de nouvelles recettes mais de s'enfoncer dans l'austérité !
12 Novembre 2025 :Retraites... en votant le texte gouvernemental[45]issu des magouille ente le PS et Lecornu, le RN décide de couper un doigt aux salariés pendant que les macronistes veulent en couper deux avec l’arnaque du décalage de la retraite à 64 ans :
RN, PS, macronistes votent le décalage (ce n'est pas une suspension, c'est un décalage, même Macron le reconnait[46]), résultat :
retraite à 64 ans pour les nés après 1969, pensions en baisse pour tous.
Tous les retraités vont payer votre vote par la baisse de leurs pensions.
▶️ Avec leur vote, nouvelle démonstration que le RN est bien une fausse opposition, la béquille de la macronie, l'assurance vie du système !
18 Novembre 2025 :le RN a déposé un amendement rejeté par le parlement visant à supprimer l’aide humanitaire de la France pour #Gaza[47].
Que la France se souvienne que ce parti a toujours été et sera toujours du côté des génocidaires.
🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 🔴
Pour son premier livre, l'Institut La Boétie s'attaque à l'extrême droite !
Après avoir organisé le colloque " Extrême-droite : le dessous des cartes en octobre 2023[5] ",vu par près de 200 000 personnes, l'Institut poursuit son travail d'analyse sur ce sujet crucial pour notre camp.
Intitulé « Extrême droite. La résistible ascension », l'ouvrage réunit des auteurs parmi les plus grands spécialistes de l'extrême droite en France, avec une préface de l’historien Johann Chapoutot et une postface de Clémence Guetté, le tout sous la direction du sociologue Ugo Palheta.
Ses 16 contributions proposent une analyse des dynamiques qui ont poussé une partie croissante des élites à se ranger derrière l'extrême droite, de la façon et des médias par lesquels ont été imposés les discours sexistes, racistes et LGBTI-phobes qui portent l'extrême-droitisation, et décryptent les réseaux qui ont porté et conforté ce glissement.
« Battre l’extrême droite » : l’Institut La Boétie organise 2 grandes tables rondes sur la stratégie à adopter
À l’occasion de la sortie de son premier livre, Extrême droite : la résistible ascension, paru le 6 septembre, l’Institut La Boétie vous invite à revivre les dialogues exceptionnels entre chercheur·ses et politiques intitulés « Comment battre l’extrême droite ? », du jeudi 19 septembre 2024.
6 : Gilles Bourdouleix, candidat aux législatives 2024 dans le Maine-et-Loire, poursuivi pour apologie de crime contre l’humanité pour avoir déclaré, en 2013, à propos de gens du voyage installés sur un site de sa commune, qu’« Hitler n’en a peut-être pas tué assez », sa condamnation a finalement été annulée en 2015 par la Cour de cassation, qui a estimé que l’élu n’avait pas souhaité rendre publics ces propos.
Il y a une règle de météo politique : quand le vent souffle fort il emporte aussi les girouettes[6]... dont " on en connait le point de départ mais pas le point d’arrivée[13] ".
Derrière l’ouvriérisme de François Ruffin, on retrouve son incapacité à concevoir les classes populaires comme hétérogènes et les habitants des quartiers populaires comme des travailleurs y compris prolétarisés. Ouvrir un livre de sociologie n’est pourtant pas un luxe (François Elek)[0]…
Nous savions qu’ils étaient en train de trahir et c’est pourquoi certains n’ont pas été investis. Tant pis pour les chatouilleux de la com’ qui espéraient pouvoir annoncer une nouvelle division qui viendrait perturber l’union. Mais l’union de qui en fait ?
L’union factice et temporaire de ceux qui avaient déserté la NUPES pour faire cavaliers seuls ?
Ou l’union des électeurs pour faire un énième barrage ultime contre l’extrême droite ?
Ou peut-être l’union des électeurs autour d’un programme de rupture ?
Ne serions-nous pas précisément dans ce mélange hybride, qui « rassemble » de Poutou à Hollande et qui oppose dans le même temps le soliste Ruffin du parti de Picardie (qu'il a fondé en 2017 et enregistré en 2021[0bis]) à Jean-Luc Mélenchon, l’homme des 22% de la France insoumise aux présidentielles de 2022 ?
Ce front populaire qui n’a pas permis à Roussel d’être élu, alors que les insoumis se sont plus mobilisés que les communistes au 1er tour, est plus que jamais un révélateur du rejet de certaines pratiques politiques malgré une mobilisation hors norme de nos concitoyens.
La politique de rupture de la ligne Mélenchon se traduit par un succès lorsque l’on compte le nombre d’insoumis élus au 1er tour, soit 20[1]. Les médias, en chœur avec la droite, l’extrême-droite et la macronie ne sont pas parvenus, malgré les moyens hors normes déployés pour nous calomnier, à freiner l’élan populaire de LFI qui poursuit sa dynamique depuis les Européennes ! Un million d’électeurs en plus malgré les insultes et la violence du débat public.
J’ai d’ailleurs une pensée particulière pour ce que vit au quotidien notre nouvelle députée Rima Hassan, harcelée et menacée de viol et de mort par les soldats de Tsahal dans le silence complaisant et général des médias et de nos soi-disant alliés temporaires. Il est là le nouvel antisémitisme.
Les féministes qui étaient à l’affut pour fustiger Adrien ou pour dénoncer les violences du Hamas n’ont pas un mot de solidarité ou d’indignation pour dénoncer cette violence quotidienne !
On imagine, à la lecture de ces messages horribles, envoyés par des soldats de l’armée la plus morale du monde, ce que peuvent subir les femmes Palestiniennes qui sont en proies à ces criminels de guerre.
Mais c’est un sujet trop sensible ou trop dangereux pour Sandrine Rousseau, Marine Tondelier ou Clémentine Autain (pour ne citer que les plus emblématiques !) qui semblent plus préoccupées par un avenir politiquement correct que par un engagement courageux, mais certes plus risqué pour soutenir Rima! la sororité a ses limites, la dignité aussi !
Ainsi sommes-nous, tous, obligés de naviguer dans ce nid de frelons pour avoir une chance de partager notre miel avec les plus nécessiteux ! Nous devons supporter que chacun s’en donne à cœur joie pour insulter celui (Jean-Luc Mélenchon)qui les terrorise tous, le boulet antisémite, dictateur et colérique qui mène 8 millions d’électeurs à la baguette !
Cet homme serait coupable de tout ce qui ne va pas dans ce pays, à gauche, à droite, mais aussi de la montée de l’extrême droite… Quand on pense qu’il n’a jamais gouverné, c’est plutôt cocasse[7]!
Voilà que Ruffin, le soliste de Picardie, nousexplique que Jean-Luc serait le repoussoir, coupable de son échec au 1er tour,...
même s’il s’est affiché à ses côtés 👇 pour aller gratter des voix, dans la circonscription d’Amiens qu’il a manifestement désertée après avoir été élu !
Verso du tract de 1er tour de François Ruffin
Si les macronistes votent pour lui, il aura une chance de s’en sortir, c’est l’ironie de la traitrise, il est macron compatible... (NDLR : et réélu avec le soutien macronien[3] !
Ruffin réélu avec le soutien de toute la macronie (verso de son tract de second tour)
Car en macronie, il y a le bon Lfiste et le mauvais Lfiste, c’est un mauvais sketch des inconnus qui ne fait rire que l’extrême droite dont les frontières se sont bien affirmées depuis la dissolution, de LR à Macron en passant par le Modem ! Telle sera l’union extrême des droites, dans le pire de scenarios ! D’abord Ruffin envisage une coalition avec Macron sur la base de trois éléments de notre programme et le lendemain il se défend de s’allier avec eux pour faire dit-il un « gloubi boulga ».
Un jour il nous explique : «il n’y aura pas de duel avec mon ami Mélenchon, nos forces s’additionnent pour faire mieux[4]» (je cite)...
et trois jours avant le scrutin, il explique qu’il ne siègera pas avec la France Insoumise car il a trop de désaccords avec Jean-Luc et qu’il veut un « divorce à l’amiable » sans casser de vaisselle (comprenez : votez pour moi quand même )[5], et annonce " Ma place ne sera pas dans le groupe LFI si je suis élu[5bis] " !
L’homme n’est pas fiable, c’est le propre de ceux qui sont fragiles devant la griserie du pouvoir et de ceux qui ont ce besoin insatiable de lumière !
La politique est une valse qui donne le tournis à ceux qui ne connaissent que leur petits pas et qui tournent en rond sans se soucier de leur partenaire, ils finissent par terre, hagards, perdus et solitaires au milieu de tous ! Oui ils vont probablement tous, non pas nous trahir, car nous sommes prêts, mais se trahir et trahir probablement le programme qu’ils défendent aujourd’hui et bien sûr trahir une nouvelle fois leur mandants !
Mais nous continuerons à avancer, à lutter et à gagner voix par voix, en porte à porte et dans les urnes, le cœur et le bon sens des citoyens Français qui comptent sur nous pour tenir bon, pour nous obstiner, à l’image de ce vieil humaniste, têtu et combatif en qui ils se reconnaissent parce qu’il leur donne l’espoir que c’est encore possible de faire de la politique noble et au service de la cité !
C’est bien à la fin du bal que l’on paye les musiciens et nous avons le bon chef d’orchestre pour les faire valser !
🔴 « François Ruffin, l'ascension d'un opportuniste » avec Mérième ALAOUI Arthur de Laborde avec Mérième ALAOUI, Journaliste indépendante, passée par RTL, Le Point mais aussi par Le Courrier de l'Atlas, auteur de « François Ruffin, l'ascension d'un opportuniste » aux éditions Robert Laffont.
🔴 François Ruffin : abcès crevé - solde de tout compte ! Il fallait que je vide mon sac sur Ruffin, lequel je n'ai absolument jamais apprécié dans sa démarche politique vis-à-vis de la FI même s'il a des qualités indéniables de metteur en scène.
Maintenant, pour moi ce sujet sera clos à moins que ce monsieur ne revienne encore nous insulter.
🔴 « François Ruffin, l’ascension d’un opportuniste » : la stratégie du coup d’éclat permanent passée au crible
Le livre, la journaliste Mérième Alaoui
Ses réseaux, ses méthodes, son plan caché pour l'Élysée...En quelques années seulement, François Ruffin, député de la Somme, électron libre de l'extrême gauche, a imposé son style et ses idées. Sa posture d'élu "proche du peuple" qui se paie au Smic et s'exprime sans filtre détonne...
François Ruffin est un homme politique pressé.En quelques années, cet électron libre de la gauche est passé du statut d’agitateur à celui de député omniprésent sur les réseaux sociaux et dans les médias. « Insoumis » sans être un fidèle de Jean-Luc Mélenchon, il a su bâtir méthodiquement son espace politique propre. Aucune biographie ne lui avait encore été consacrée.Dans " François Ruffin, l’ascension d’un opportuniste[8] ", Mérième Alaoui, journaliste indépendante, livre un portrait à la fois intime et politique, où l’on découvre l’ambition précoce du « député-reporter », mais aussi ses failles et contradictions...
...Et le 14 septembre 2024, François Ruffin est défendu par Michaël Delafosse (Maire de Montpellier - Président de la Métropole), représentant l’aile droite du PS. Celle qui manifeste avec le RN à Montpellier. La boucle est bouclée.
🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 🔴 🔴
🔴 Les magouilleurs étaient déjà en action en 2023 !
Imaginez un.e candidat.e vouloir une investiture au sein de Renaissance pour être un " trait d'union " contre la ligne Macron.... Dans n'importe quel parti politique, un.e candidat.e qui demanderait une investiture pour être un " trait d'union " contre la stratégie de celui qui porte le parti depuis des années... et le " remplacer[8bis] " serait immédiatement exclu.... cela na pas été fait !
Et pourtant, après avoir, le 6 novembre 2023 été mise en retrait du groupe La France insoumise à l'Assemblée nationale pour quatre mois, en 2024, Raquel Garrido voulait une nouvelle investiture de LFI pour, de l'intérieur, continuer " contrer la ligne sectaire des mélenchonistes ".
🔴 Les masques de la valse continuent à tomber !
Le 12 Juillet 2024Alexis Corbière, Raquel Garrido, Clémentine Autain, Hendrik Davi, et Danielle Simonnet (ex député.es LFI) annoncent officiellement[9] qu'ils ont créé leur propre mouvement politique " l'Après[10]" le 21 mai 2024 voir pièce ci-dessous).... dans l'objectif des présidentielles et législatives 2027 👇... mais dont ils n'ont fait l'annonce officielle que le 12 juillet 2024.
« L’après » c’était déjà avant.
Ils ont lancé leur structure partisane en mai donc avant les élections européennes 2024. Et après ils se sont étonnés de ne pas avoir été investis par la FI aux législatives (qu'ils ont pourtant trahie en maintenant leur candidature sous l'étiquette du " Nouveau Front Populaire ", sauf Raquel Garrido au second tour et Clémentine Autain) !
En définitive :
Ils avaient tout prévu pour 2027 ;
Sauf la dissolution de l'Assemblée Nationale en 2024 décidée par Macron (merci à Macron, ça a fait tomber les masques) ;
Pour rappel : - Danielle Simonnet s'est fait élire au détriment de Verzeletti Celine, candidate officielle du Nouveau Front Populaire ;
- Alexis Corbière s'est fait élire au détriment de Sabrina AliBenali, candidate officielle du Nouveau Front Populaire ;
- Hendrik Davi s'est fait élireau détriment de Allan Popelard, candidate officielle du Nouveau Front Populaire ;
- Raquel Garrido a perdu face à Aly Diouara, candidat officielle du Nouveau Front Populaire ;
en violation des dispositions du Comité de respect des principes de la France insoumise sur les élections législatives de 2024[12]
🔴 La chute des masques de la valse continue et se traduit par les actes politiques !
10 février 2025 :Clémentine Autain a pris la décision de ne pas censurer le GVT Bayrou[14].
- Elle a donc voté en faveur de son budget (cliquer sur limage pour vérifier le non vote), qui pourtant est plus violent et austéritaire que celui de BARNIER.
- Avec le PS et le RN, elle apporte donc son soutien à l'application de la politique de la droite macrolepeniste.
[1] 20 députés France insoumise élu.es au 1er tour : Manuel Bompard (4e circonscription des Bouches-du-Rhône) ; Sébastien Delogu (7e des Bouches-du-Rhône) ; François Piquemal (4e de Haute-Garonne) ; Nathalie Oziol (2e de l'Hérault) ; Andy Kerbrat (2e de Loire-Atlantique) ; Sophia Chikirou (6e de Paris) ; Rodrigo Arenas (10e de Paris) Sarah Legrain (16e de Paris) ; Danièle Obono (17e de Paris) ; Aymeric Caron (18e de Paris) ; Aurélien Saintoul (11e des Hauts-de-Seine) ; Aurélie Trouvé (9e de Seine-Saint-Denis) ; Eric Coquerel (1ère de Seine-Saint-Denis) ; Nadège Abomangoli (10e de Seine-Saint-Denis) ; Bastien Lachaud (6e de Seine-Saint-Denis) ; Clémentine Autain (11e de Seine-Saint-Denis) ; Mathilde Panot (10e du Val-de-Marne) ; Clémence Guetté (2e du Val-de-Marne) ; Paul Vannier (5e du Val-d'Oise) ; Carlos Martens Bilongo (8e du Val d'Oise)
Avec Glucksmann c'est la vieille gauche qui revient !
Ceux qui veulent le retour de François Hollande (fondateur de la Macronie[0]) aux présidentielles peuvent voter pour Glucksmann aux européennes ou s'abstenir !
L'union de la gauche sans Mélenchon ? Manon Aubry répond à Raphaël Gluxmann...
...S’il y a un après à construire, c’est l’après-Macron, pas l’après Mélenchon. Et on ne peut pas le laisser dans les mains de Jordan Bardella et Marine Le Pen ni dans les mains de ceux qui ont créé Emmanuel Macron et permis son ascension. Voilà ce qui devrait nous occuper.
Dans une récente interview, tu as annoncé vouloir faire une union débarrassée de la ligne incarnée par Jean-Luc Mélenchon. “ Il faudra une union politique après ces élections mais ce ne sera pas sur la ligne de Jean-Luc Mélenchon[1] ”. Bien que je sois, tu t’en doutes, en profond désaccord,ta déclaration a le mérite de lever deux hypocrisies.
La première est de dire que cette élection européenne ne va pas impacter la structuration de la politique française.
Certains poussaient des cris d’orfraie quand nous parlions de l’importance capitale de cette élection dans le paysage politique national.Tu en fais désormais un argument de campagne en demandant la faveur des scrutins pour fonder une nouvelle union à gauche.Merci de nous donner raison sur ce point.
La seconde est que l’opposition à Mélenchon ne repose pas sur son style ou ses “ excès verbaux ”, mais bien sur sa ligne politique.
Cela a le mérite de la clarté.On comprend mieux pourquoi tu n’as pas soutenu le programme de la NUPES il y a deux ans, qui a pourtant remporté le 1er tour des élections législatives en 2022.
L’après-Macron plutôt que l’après-Mélenchon Quand nous sommes occupés à construire l’après-Macron, tu prépares donc l’après-Mélenchon. C’est, je pense, uneerreur politique à de nombreux titres.
Penser tout d’abord que le pouvoir pourra se conquérir sans le bloc populaire qu’a réuni Jean-Luc Mélenchon et la France Insoumise, seul parti de gauche à avoir dépassé les 20% ces 12 dernières années, c’est non seulement se priver d’une force populaire mais c’est nécessairement changer le barycentre politique.
Qu’est ce qui te pose problème dans “ la ligne Mélenchon ” et donc son corollaire le programme de l’avenir en commun ?
Est-ce l’engagement à rompre avec un modèle économique générateur d’inégalités et de désastres écologiques ?
La planification écologique ?
Le protectionnisme solidaire ?
La retraite à 60 ans ?
La taxation des plus riches et des multinationales ?
Renoncer à son ambition et à cette “ ligne ” c’est renoncer à une ambition écologique et sociale, dans l’espoir de charmer un électorat hypothétique, désillusionné par Macron, qui se contenterait de pansements sur une jambe de bois.
C’est sans doute ce qui caractérise le mieux la social-démocratie dont on a déjà bien vu avec François Hollande les limites et les échecs. L’union sans Mélenchon a déjà été testée entre 2012 et 2017. On a vu le résultat : la loi El Khomri, la déchéance de nationalité, le traité budgétaire européen et Manuel Valls à Matignon ! Merci, mais non merci.
La social-démocratie, ancrée dans une philosophie désormais obsolète, se limite à redistribuer les bénéfices d’une croissance économique, endossant ainsi tacitement les principes du capitalisme.
🔴 C’est, à mon sens, une double impasse.
Politiquement, cette approche ne remet pas en cause le rapport de forces favorisant ceux qui ont déjà amassé des richesses considérables - pas étonnant que tu ne vois d’ailleurs “ aucun problème si les riches paient leurs impôts”.
Structurellement, elle se base sur une croissance illimitée dans un monde aux ressources finies, déjà plongé dans une crise écologique insoutenable.
Figée dans ses origines, la social-démocratie a visé des gains mineurs dans le cadre du système économique actuel, sans explorer de véritables alternatives. Sa soumission aux lois du marché l’a même poussée à éroder les protections sociales qu’elle avait jadis mises en place.
Par conséquent, ses bases l’ont abandonnée, cherchant des ruptures politiques capables de mettre fin à la dégradation de leurs conditions de vie, tant écologiques que sociales.
C’est sur cette gauche laissée en jachère par les trahisons de François Hollande que nous avons cherché à reconstruire.C’est ce projet aussi qui m’a convaincue d’abandonner le monde associatif pour m’engager en politique il y a 5 ans quand la France insoumise est venue me chercher. Il fallait retrouver un récit et un horizon émancipateurs. Et rassembleurs. C’est le double défi que nous avons réussi, je crois, en 2022 avec le score de Jean-Luc Mélenchon de 22%.
Le programme de la NUPES comme boussole Nous aurions pu à ce moment acter une victoire, comme une forme de revanche sur ceux qui ont fait perdre à la gauche sa boussole ces dernières années. Mais nous avons fait le choix d’ouvrir les portes et les fenêtres, de rassembler encore plus largement, pour créer la NUPES.
Derrière la NUPES une stratégie politique et un programme communs[2]. Sur lesquels le Parti Socialiste dont tu as pris la tête de liste pour les européennes, a pourtant fait campagne et lui a permis d’obtenir un groupe politique à l’Assemblée nationale.
Comment expliquer maintenant que le parti socialiste aurait renoncé à ce programme ? Sa stratégie ?
C’était juste un bout de papier sur lequel faire campagne pour sauver quelques sièges de députés ?
A toutes fins utiles, je rappelle que ce programme comportait un chapitre entier sur les questions européennes[2 chapitre 8]. Qui, je pense, pouvait marquer un moment fondateur au sein de la gauche, 17 ans après la déchirure du Traité Constitutionnel européen en reconnaissant enfin la primauté du vote des Français contre les règles libérales de l’Union européenne.Pour la 1ère fois, la gauche dans son ensemble était capable d’assumer les nécessaires rapports de force pour dépasser les blocages posés par les règles européennes.
Le marché de l’électricité européen impose une dérégulation de nos tarifs réglementés de l’électricité.
Les règles de la concurrence imposent la vente à la découpe de fret SNCF.
Les règles budgétaires imposent des coupes budgétaires dans nos services publics et la protection sociale comme les annonces de Bruno Le Maire le confirment.
🔴 Nous disons que nous n’appliquerons pas ces règles.
Je sais que tu n’as jamais soutenu la NUPES mais je veux ici interroger les millions d’électeurs et électrices de gauche qui ont cru et croient encore à son programme : veulent-ils un retour en arrière ?
Tu évoqueras certainement les questions internationales comme pomme de discorde.
Sur l’Ukraine, je connais nos divergences.Tu fais le choix de l’escalade militaire vers la guerre, je fais celui de l’action diplomatique pour la paix. Sur le plan de la guerre, tu sais que j’ai voté au Parlement européen tous les textes de soutien à l’Ukraine. J’ai d’ailleurs proposé également l’annulation de la dette ukrainienne plutôt que de les livrer aux griffes des marchés financiers. Nous étions bien seuls à mener ce combat. Mais nous refusons une escalade militaire qui pourrait se solder par une guerre généralisée entre deux puissances nucléaires. Le grand socialiste Jaurès ne disait-il pas “on ne fait pas la guerre pour se débarrasser de la guerre”. La guerre est une impasse, la seule issue est diplomatique.
Sur l’adhésion à l’Union européenne, je resterai fidèle au projet de la NUPES et continuerai de défendre l’harmonisation sociale, fiscale et environnementale comme condition préalable à tout élargissement. Je ne reviendrai pas sur l’échange fécond que tu as eu avec François Ruffin, lequel a minutieusement abordé cette divergence, notamment dans un contexte où le salaire minimum en Ukraine ne dépasse pas les 200 euros par mois. Après le précédent élargissement, la moitié des délocalisations a eu lieu au sein même de l’Union européenne et a accentué encore un peu plus une fracture entre les ouvriers et la construction européenne.
🔴 Ne reproduisons pas les mêmes erreurs.
La rupture, en France comme en Europe L’unité pour l’unité n’a aucun sens. L’unité de la gauche ne saurait être réduite à une simple convergence de circonstances ou à un idéal abstrait.
Une vérité s’impose : la rupture a été le dénominateur commun entre des forces aux histoires, méthodes et projets politiques différents. Sans rupture, pas d’union. En incarnant cette ligne politique, Jean-Luc Mélenchon, a forgé cette union non par compromis, mais par la conviction ferme qu’un changement radical était impératif. Il a prouvé qu’une alternative était possible, et ce, contre toute attente.
Cette rupture n’est pas un mot théorique envoyé en l’air mais bien une réalité concrète et programmatique.Elle se manifeste à travers des choix politiques clairs, se distinguant de la voie empruntée par ceux qui préfèrent la cogestion confortable avec des forces opposées à nos valeurs.
🔴 C’est là peut-être là en réalité que se trouve notre point fondamental de divergence.
Je t’ai entendu dire “ faites de notre groupe le 1er groupe au Parlement européen ”. Outre que vous êtes donnés dans les sondages à une quarantaine de sièges du PPE, le groupe de droite et que le score français ne peut rien y changer,tu omets de préciser qu’en toute hypothèse le groupe socialiste ne sera jamais en mesure de gouverner seul les institutions européennes.
Une alliance sera donc reconduite entre les socialistes européens, le groupe des macronistes (Renew) et la droitecomme vous avez gouverné ensemble avec la présidente de la commission européenne actuelle Ursula Von Der Leyen.
Une distribution des postes à prestige aura lieu dans un accord de couloir dont les institutions européennes ont coutume.
C’est le schéma qui se répète inlassablement :voilà plus de 40 ans que les socio-démocrates européens gouvernent avec la droite européenne.
Pour quelles politiques ?Aux côtés de la droite, les socialistes européens votent tous les accords de libre-échange, la réforme du marché de l’énergie qui va faire exploser nos factures d’énergie,ou encore la réforme du pacte asile-immigration, forme de copie bis de la loi Darmanin qui prévoit notamment le financement de murs aux frontières de l’Union européenne.
Les socialistes européens sont également responsables des nouvelles règles budgétaires qui prévoient la pire cure d’austérité que notre continent n’ait jamais connu. Cela fait des mois que j’alerte.
Nous avions déjà pris position sur ce sujet avec Jean-Luc Mélenchon en 2022, en mettant en garde contre un risque de hausse de la TVA. Nous y voilà : Bruno Le Maire et Emmanuel Macron déroulent leur plan de rigueur implacable et nous ont donné le menu de leur saignée sociale : suppression de postes dans les écoles, augmentation du reste à charge pour les médicaments et les consultations médicales, rabotage de la rénovation thermique des logements, nouvelle réforme de l’assurance chômage et donc, pour couronner le tout, une possible hausse de la TVA.
🔴 Bref, faire la poche des pauvres et des chômeurs plutôt que des profiteurs.
Tu vas me dire que tu ne partages pas forcément ces positions. Mais on ne parle pas de quelques positions isolées.
Lorsqu’elles sont majoritaires à plus de 90% dans ton groupe, comment penser sérieusement que cela va changer ?
Tu le sais comme moi,tous ces textes n’auraient pas été adoptés si la majorité du groupe socialiste européen ne les avait pas votés et soutenus.
Tirer les leçons des échecs passés L’union que tu prônes en France est, en réalité, proche de celle que tu fais au sein du parlement européen : elle nie les leçons cruciales des deux dernières décennies. Faire abstraction des messages envoyés par le peuple, comme le rejet cinglant du traité constitutionnel européen de 2005, l’émergence déterminante du mouvement des Gilets jaunes, et les manifestations massives contre les réformes des retraites de Macron, c’est choisir sciemment l’aveuglement. Sans doute ils te paraissent étrangers car tu y as peu participé.
Mais ces événements ne sont pas anecdotiques à mon sens ; ils sont le reflet d’un désir profond de changement. Prétendre repartir sur les bases d’une social-démocratie éculée, même repeinte aux couleurs de l’écologie, c’est ignorer les appels à une transformation radicale que les élections de 2022 ont rendus évidents.
🔴 La gauche doit être une force de rupture, pas d’accompagnement.
La véritable unité repose sur cette fondation.
Tout autre chemin est une impasse, une illusion dangereuse qui ne fera que perpétuer les cycles d’échecs et de désillusions.
Dès lors, tous ceux qui pensent que l’union se fera après les élections européennes contre sa force motrice nous condamnent à reproduire les erreurs de l’ère Hollande.
Cette lettre est peut-être un peu longue, mais la forme me paraît plus propice à l’échange intellectuel que quelques invectives sur twitter.Elle vise à nourrir la réflexion des électeurs de gauche, sans doute un peu circonspects (voire démobilisés) face à la désunion de la gauche.
Je veux leur dire que je continuerai de toutes mes forces à me battre pour réunir le plus largement possible sur la base du programme de la NUPES. C’est dans cet objectif que j’avais proposé la tête de liste aux écologistes[3] - je ne pense pas que beaucoup de responsables politiques aient déjà accepté de se retirer de la tête d’affiche ?
Pendant que certains veulent faire campagne contre la 1ère force de gauche,nous continuerons d’accueillir tous les orphelins de la NUPES[2][4]comme les écologistes Damien Carême (eurodéputé EELV), Camille Hachez (ancienne responsable des Jeunes écolos) ou Arash Saiedi (ex-coordinateur de Génération.s, le parti de Benoït Hamon).
🔴 Car s’il y a un après à construire, c’est l’après-Macron, pas l’après Mélenchon. 🔴 Et on ne peut pas le laisser dans les mains de Jordan Bardella et Marine Le Pen ni dans les mains de ceux qui ont créé Emmanuel Macron et permis son ascension. Voilà ce qui devrait nous occuper.
Manon Aubry "
Notes :
[0] Sous-titré " Les secrets d'un quinquennat ", "Un président ne devrait pas dire ça..." est un livre des journalistes d'investigation Gérard Davet et Fabrice Lhomme, publié le 12 octobre 2016 par les éditions Stock, consacré aux cinq années d'entretiens privés des deux hommes avec le président de la République française François Hollande. L'ouvrage est à l'origine d'une importante polémique notamment au sein de la majorité du moment, et est considéré comme l'un des facteurs conduisant au renoncement de François Hollande à se présenter à l'élection présidentielle française de 2017.
Le national-socialisme porté par le RN est le fruit du capitalisme en décomposition et vise à opposer au capitalisme « mondialiste », sans racines et parasitaire, un capitalisme national, « enraciné » et industriel pour assurer sa survie[11] !
Ils se prétendent dans l'opposition au pouvoir, ils en sont les complices !
Nouvelles illustrations du double discours du Rassemblement National : la bataille des agriculteurs pour vivre de leur travail... et seulement la moitié des élus RN vote pour le droit à l’IVG dans la Constitution[7]
janvier 2024 :Le Pen et la bataille des agriculteurs pour pouvoir vivre de leur travail
Depuis des semaines, les #AgriculteursEnColeres luttent pour le droit de vivre dignement de leur travail[1]. Côté Macronie, aucune réponse. Et au RN ?
Derrière un soutien de façade, leurs votes trahissent une véritable croisade contre les travailleurs agricoles[0]. 👇
25 janvier 2024 : Pourquoi le RN s’est absenté lors du vote sur l’accord de libre-échange entre le Chili et l’Union européenne ?
En plein mouvement #AgriculteursEnColere qui dénonce les accords de libre-échange, 80% des députés UE ont approuvé l'accord UE-Chili le mercredi 25 janvier... Ont voté POUR : les libéraux dont Renaissance, le PPE, alliés de les Republicains, les S&D, l'extrême-droite(et le RN était absent) !
Alors, quelles sont les conséquences du traité de libre-échange avec le Chili : transporter des pommes sur 10 000 kilomètres[4] ?
🔴Le RN, #Bardella hypocrites et menteurs !
Le 23 novembre 2021, le RN a voté main dans la main avec les macronistes pour la Politique agricole commune 2023-2027 sans prix garantis pour les paysans, sans encadrement des marges de la grande distribution, sans aide pour les petits agriculteurs.
Alors que les agriculteurs se mobilisent pour vivre dignement de leur travail, que fait le Parlement européen ? Tous les groupes politiques qui y siègent (Renaissance, RN, Socialistes et autres libéraux), à l’exception des insoumis, ont voté pour de nouveaux accords de libre-échange avec le Chili et le Kenya[2]
26 février 2024 :Prix planchers pour les agriculteurs : Bardella se dit contre, panique au RN
« Une trappe à pauvreté », voici comment Jordan Bardella a qualifié, au salon de l’agriculture, l’instauration de prix planchers pour les agriculteurs, se positionnant vivement contre. Une improvisation qui n’a pas tardé à provoquer chaos et confusion dans les entrailles du RN. Marine Le Pen l’a sèchement recadré pour ce revirement programmatique[5].
29 février 2024 :Le Parlement européen vient de voter 2 nouveaux accords de libre-échange, avec le Kenya et le Chili !
Une provocation et un coup fatal à nos paysans en lutte :les groupes européens du RN, des macronistes, et du PS ont voté en majorité POURun nouveau débridage des échanges commerciaux (Plus précisément, le groupe de la gauche radicale, mené par Manon Aubry, est le seul à avoir voté en bloc contre les deux traités. Certes les écologistes, les sociaux-démocrates, et l’extrême droite française ont tous voté contre. Mais leurs groupes respectifs se sont divisés : 100% du groupe de gauche (LFI) a voté contre, MAIS SEULEMENT ; 27% du groupe écologiste ; 5% du groupe socialiste ; 45% du groupe d'extrême droite (auquel appartient le RN) ont voté contre)[6].
Le double comportement du RN concerne tous les domaines
29 janvier 2024 :à l'Assemblée nationale comment le RN se prononce pour la défense du logement stable et durable , ça donne ça...
Une première grande victoire pour les habitants permanents vis à vis des locations de courte durée de type #airbnb,malgré l'opposition du #RN, la proposition de loi sur la règlementation/fiscalité des meublés de tourisme a été votée à l'Assemblée et adoptée. Elle contribuera à limiter les marges, donc les profits du marché Airbnb.
4 février 2024 : Conditionnement du RSA : Bardella « parfaitement d’accord » avec Macron
Invité de l’émission « Dimanche en politique » le 4 février 2024, Jordan Bardella a affirmé être « parfaitement d’accord » avec le conditionnement du RSA à 15 heures « d’activité », défendu par Emmanuel Macron et Gabriel Attal. Autrement dit, au travail forcé pour espérer obtenir la bagatelle que constitue le RSA : « Je pense qu’il faut des contreparties aux prestations sociales de ce type qui sont versées », a expliqué le président du parti d’extrême droite.
5 février 2024 :à l'Assemblée nationale, le RN alliè des LR complice d'Attal, refusent de voter la motion de " défiance ".
Déposée par les quatre groupes de gauche, protestant notamment contre le fait que Gabriel Attal n'a pas sollicité de vote de confiance de l'Assemblée à la suite de son discours de politique générale, la motion n'a recueilli que 124 voix[3]. En l'absence du soutien des députés LR et RN, elle échoue donc loin des 289 voix nécessaires pour faire tomber le gouvernement.
28 février 2024 :à Bruxelles, la même bande : RN, LR et macronistes protège la finance
Pour faire baisser la dette Bruno Le Maire nous impose 10 milliards € d'austérité.
Une solution simple existe : la BCE doit transformer en dette perpétuelle à taux nul la dette des Etats qu'elle détient !
Mais aussi : Instaurer un ISF européen, ou encore créer une véritable taxe sur les transactions financières qui s'attaquerait également aux produits dérivés, prolonger la taxe sur les super-profits afin qu'elle soit permanente et s'applique à tous les secteurs !
🔴Mais qui protège les riches ?Mais main dans la main, à Bruxelles, RN, LR et macronistes refusent...
4 avril 2024 :le RN, l’imposture de ceux qui se disent défenseurs de l’agriculture française
Le 30 novembre 2023, les macronistes avaient rejeté (à 6 voix près[8]) la proposition de prix planchers formulée par La France insoumise...
Mais le 4 avril 2024 au soir,le parlement a adopté ces prix planchers pour les agriculteurs!
Et le RN, il était ou et ceux qui étaient là ont voté quoi ? 12 députés RN présents sur l’ensemble de leur groupe, 12 sur 88...et ils s'abstiennent[8bis] ! 🔴Voilà l’imposture de ceux qui se disent défenseurs de l’agriculture française.
11 juin 2024 : s'il arrive au pouvoir,...
❌ le RN, n'abrogera pas la réforme des retraites d'Emmanuel Macron
Le 9 juin 2024, suite aux élections européennes, Emmanuel Macron annonce la dissolution de l'Assemblée Nationale[9].
Interrogé sur RTL au sujet de la réforme des retraites, le Président du Rassemblement national Jordan Bardella est revenu sur ses promesses d'abroger cette loi s'ils arrivent au pouvoir[10] (loi rejetée par 90 % des actifs et adoptée en force par un recours à l'article 49.3).
« Nous avons des économies à faire », a déclaré Jordan Bardella en justifiant son accord avec Emmanuel Macron.
🔴Jordan Bardella valide ainsi le vol de deux ans de vie pour tous les Français, décision actée par Emmanuel Macron contre l'avis de 93% des actifs, de l'Assemblée national, et du plus grand mouvement social depuis 1968.
❌ le RN, liquidera la Poste pour la remplacer par Amazon
Jean-Philippe Tanguy, député RN, élu de la commission des finances, qui avait déjà joué un rôle trouble dans le scandale de la vente d’Alstom à General Electric, a en effet répondu au journal l’Opinion : « l’État verse 300 millions pour le service public postal. On peut très bien trouver un arrangement en reportant cela sur Amazon ou autre »[12].
C’est donc très clair : Le RN a l’intention de remplacer la Poste, un service public universel et essentiel dans la ruralité, par une multinationale états-unienne.
❌ le RN,sur TF1, le 25 juin, le Bardella défend la retraite à 66 ans…
Jordan Bardella fait face à Gabriel Attal, Premier ministre macroniste en sursis, et Manuel Bompard, coordinateur national de La France insoumise. La position du candidat du Rassemblement national sur les retraites, devant plusieurs millions de téléspectateurs, est attendue... et là, en direct sur TF1, le président du parti lepéniste, se retrouve à défendre la retraite… à 66 ans[13]...
🔴L'arnaque sociale du RN une nouvelle fois dévoilée aux yeux de tous les Français. Et pour celles et ceux qui ont la mémoire courte, en février 2023, Marine Le Pen défendait la retraite à 67 ans[14].
Les médias ont essayé Roussel pour contrer Mélenchon. Ça ne marche pas. Maintenant c'est Gluckmann pour contrer LFI aux européennes...
Ça ne marchera pas, car il est le nouvel enfant prodige de la bourgeoisie de gauche[6] !
Nous avons besoin d'une gauche radicale, pas d'un Macron Bis, d'un va-t-en-guerre, partisan de l'adhésion de l'Ukraine à l'UE pour le plus grand plaisir du marché[7] !
Raphaël Glucksmann, l’eurodéputé, qui copréside le petit parti Place publique, nouvel espoir de la gauche réformiste, libérale à la sauce Cazeneuve, Hollande, en passant par la présidente d'Occitanie Carole Delga... ou déçus de Macron[1] qui ne se retrouve pas dans le bruit et la fureur : « Il faut que nous devenions un aimant politique » dit le tenant d’une « social-démocratie molle ».
Outre ses ambitions pour les européennes de 2024, la candidature commune en gestation PS PCF EELV pour 2027 qu'annoncent les TRACTATIONS en cours confirmées par Tondelier[2], travaillée par Faure, Autain, Guedj, Bayou, Faucillon, Ruffin[5], adoubé par l'ex-eurodéputé écologiste Daniel Cohn-Bendit, fera pschitt.
Il a 44 ans, des diplômes clinquants, un regard habité et des envies de changement.
Entouré de jeunes chefs d’entreprise et de « porteurs de causes » issus de la « société civile », en 1018, il lance un « mouvement politique » destiné à « sauver les démocraties libérales » menacées par l’« insurrection populiste » [NDLR : pour ne pas dire #Populaire]. Parce que c’est notre projet, exhorte-t-il, « à nous, désormais, de marcher ».
Après la formation de M. Emmanuel Macron, voici " Place publique ", fondée en novembre par l’essayiste Raphaël Glucksmann.
L’un domine le centre droit ; l’autre investit le centre gauche, où la désintégration du Parti socialiste laisse un vide et des classes moyennes cultivées désemparées. D’où va-t-on désormais proclamer que rien ne va plus et qu’il faut tout changer — sauf l’essentiel : les structures économiques et sociales ? Avec Les Enfants du vide (publié en 2018 Allary Éditions), livre-manifeste publié cet automne, Glucksmann a d’un coup comblé la béance. De L’Obs à L’Humanité en passant par Mediapart, on s’arrache l’homme providentiel. Il est chez lui sur France Inter, louangé permanent au Monde, en « une » de Libération, en couverture de Politis. Des personnalités socialistes, écologistes ou communistes projettent sur son visage souriant leurs aspirations ravalées. Glucksmann a compris que son public cible n’aimait rien tant que battre sa coulpe, triturer sa mauvaise conscience, ruminer ses échecs et y remédier au moyen de recettes toujours identiques, mais ripolinées aux couleurs du jour — le vert, en l’occurrence. Cela tombe bien : Raphaël, qui s’est souvent trompé, met en scène confessions et conversion. À L’Obs (4 octobre 2018), il confie : « Je dois réapprendre à m’oublier. » Ambitieux programme.
Lui qui fut tour à tour de rôle :
admirateur de M. Nicolas Sarkozy en 2008 ;
animateur de la revue néoconservatrice Le Meilleur des mondes ;
conseiller du président géorgien néolibéral et atlantiste Mikheïl Saakachvili, lui qui admettait volontiers : « Ça ne m’a jamais fait vibrer de manifester pour les retraites » (M Le magazine du Monde, 22 mars 2014)[4] ;
Les réformes de Saakachvili en Géorgie – conseillé par Glucksmann de 2005 à 2012 – sont pourtant loin d’être anodines : abolition du salaire minimum, licenciement de 60 000 fonctionnaires, abaissement de l’impôt sur les sociétés de 20 % à 15 %, et de l’impôt sur les dividendes de 10 % à 5 %. En 2009, la Géorgie était d’ailleurs considérée par Forbes comme le quatrième pays avec la pression fiscale la plus faible au monde.
et se déclarait au printemps 2017 « fier » de l’élection de M. Macron, revendique à présent Occupy Wall Street et dit « nous » quand il parle de la gauche. « On a zappé complètement la question sociale », admet-il. « Mon logiciel de pensée a contribué à former l’impasse dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui » (Mediapart, 14 novembre 2018). La mise à jour dudit « logiciel » copie-colle les constats effectués depuis des lustres par ceux que combattait hier Raphaël : « On voit les entreprises multinationales refuser les lois des nations et chercher à leur imposer les leurs. On voit les banques sauvées par l’argent public maquiller leurs comptes et cacher leurs fonds dans des paradis fiscaux. » À tout cela s’ajoute la menace d’un anéantissement de la planète par le réchauffement climatique ;
veut unifier la gauche (sans La France insoumise) en vue des élections européennes de 2019, mais sa proposition estrejetée par Europe Écologie Les Verts et n’aboutit ni avec Génération.s ni avec le Parti communiste français ;
est le 16 mars 2019, soutenu par la direction du Parti socialiste à la tête d'une liste d'alliance avec PP et Nouvelle Donne aux européennes. Cette décision suscite des critiques au sein de PP, que décide de quitter Thomas Porcher, dénonçant une « trahison » et l'absence de « vote en interne » sur la question. Claire Nouvian quitte également le mouvement et expose huit mois après les élections européennes les motifs de son départ lors d'une interview accordée à L'Obs décrivant des « pratiques politiques exécrables » et une incompatibilité de personnalité avec Raphaël Glucksmann[3]...
se retrouve, le26 mai 2019, élu député européen, sa liste étant arrivée en sixième position, avec 6,2 % des suffrages exprimés et six élus.
Alors, que faire ?
Contre « les anciennes idéologies, les vieux partis, les antiques structures », contre les inégalités et le gaz carbonique, Glucksmann propose plus de participation citoyenne, plus d’écologie, plus d’Europe. «Nous assumons l’horizon d’une République européenne », écrit-il. Des « porteurs de causes » aussi frétillants que MM. Valéry Giscard d’Estaing, François Bayrou, Daniel Cohn-Bendit et Bernard-Henri Lévy ânonnent les éléments de ce credo depuis bientôt quatre décennies.Les papys du vide ont trouvé leur héritier.
A nous de construire l'Avenir avec l'Union Populaire
🔴 dont on a déjà le programme 👇
Raphaël Glucksmann : " un autre Macron est possible "
Dès le début de sa campagne. Raphaël Glucksmann, tête de liste du Parti socialiste pour les élections européennes du 9 juin prochain, a expliqué, pour défendre sa candidature, qu'elle devait permettre de sortir de ce qu'il appelait le triptyque Macron, Mélenchon, Le Pen. Il suggérait ainsi que le débat public, à quelques mois de ces élections, valorisait principalement les macronistes, les insoumis et l'extrême droite. Mais la réalité est un peu différente. Nouvel épisode de Quelle époque formidable, par Sébastien Fontenelle.
Macron - Glucksmann : combien de points communs ?
Mais a quelle heure est il censé être de gauche ? Aucune, la preuve ci-dessous
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴
Le 23 juin 2025, Raphaël Glucksmann présentait sa “ vision pour la France[8] ”.
Depuis des mois, au détour de portraits complaisants dressés par des médias dociles, il assurait travailler d’arrache-pied sur un programme sérieux. Et, après une analyse fine de Clémence Guetté, Députée France insoumise, c’est raté !
Pour accéder à l’analyse cliquez sur l'image 👇ou ici👍
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴
Et ça continue Gouvernement Lecornu II : "Le PS a « eu raison » de ne pas voter la censuredu 16 octobre 2025 et rouvre le débat sur la taxe Zucman " déclare Raphaël Glucksmann
L'extrême droite manie bien la rhétorique, le langage et l’art du discours, et il est parfois difficile de déceler le message principal que ses représentant-e-s véhiculent. Explications.
Prenons deux exemples :
. Sous couvert de « nouveau féminisme », Marine Le Pen et le RN prône un retour aux valeurs traditionnelles, une société et une famille dans laquelle les femmes sont avant tout « filles, épouses, mères »... mais ça, ils ne le disent pas.
.Ils affirment défendre la laïcité, mais n’y voyez pas une volonté de s’affranchir de la branche identitaire-catholique : elle parle de laïcité pour dénoncer la place de l’Islam en France. Le catholicisme n’est pas concerné, il est rangé au rang des valeurs traditionnelles de la France, et non d’une religion.
Par cette pirouette, le RN et Marine Le Pen font d’une pierre deux coups : ils réaffirment l’importance des valeurs traditionnelles dans l’identité nationale française, tout en dénonçant tout ce qui relève de l’Islam en France, excluant de facto de la communauté nationale telle qu’elle la conçoit ceux qui ne puisent pas leurs racines dans le catholicisme européen.
Les groupuscules d’extrême droite, RN, Zemmour, se cherchent des tribunes, mais leurs discours est toujours le même. À l’extrême droite, rien de nouveau : " Je suis socialement à gauche, économiquement à droite et, plus que jamais, nationalement de France. " concept emprunté à Adolf Hitler[0].
L’emballage change, le produit est toujours le même. La banalisation des idées d’extrême droite passe par la modulation du discours, l’évolution du langage vers un champ lexical davantage en phase avec les préoccupations actuelles.... un discours de gauche... et au Parlements, de Paris à Bruxelles, des votes avec la droite.
La lutte contre l’extrême droite doit s’articuler autour de deux points principaux : déconstruire son discours pour mieux révéler les mensonges (notamment démasqués lors des votes parlementaires), en matière sociale notamment, et proposer une puissante alternative de gauche via la Nupes et mobiliser le « 4e bloc »[7].
Source :Eric Durand| mis à jour le 11/08/2025
Alors, le RN de Le Pen, Bardella : discours de gauche.... et politique de droite ou pas ?
Un seul exemple ici 👇
Prenons le pire scandale de corruption de l'histoire #QatarGate et de la bataille parlementaire au parlement européen :
- Amendement déposé par la gauche pour interdire la rémunération des eurodéputés par les lobbys. Une évidence, non ? Résultat de la droite à l'extrême droite... ils votent CONTRE !
- LREM, LR et RN se sont aussi retrouvés pour pour que les députés continuent de profiter des nombreux voyages de luxe payés par les lobbys et les gouvernements étrangers. Résultat de la droite à l'extrême droite... ils votent CONTRE l'amendement de la gauche !
Au fond, pourquoi se priver d'un séjour quatre étoiles offert par le Qatar à l'occasion ?
Tiens, au fait !
Grégoire de Fournas, un député RN obsédé par les migrants a été suspendu de l’Assemblée nationale pour un propos xénophobe en 2022[2bis]... et FranceInfo révèle que le même député d'extrême-droite Grégoire de Fournas a profité de la main-d’œuvre étrangère en tant que viticulteur.
Convaincus ? Vous avez encore des doutes ?
Et pourtant, la réalité est là ⤵️
🔴 OUI ! Le RN c'est : " Discours de gauche.... et dans les actes, politique de droite... " c'est ça l'extrême droite !
JE VOUS LE DÉMONTRE CETTE ARNAQUE JOUR APRÈS JOUR PAR LES FAITS ET ACTES notamment les votes aux parlements.
Le 12 octobre 2023, en commission, les députés RN ont voté contre une pétition pour la destitution de Macron avec l’#Article68 (cliquer sur l'image pour visionner le direct).
Une pétition qui, sinon, aurait pu continuer à recueillir des signatures et passer en hémicyle. Seul le groupe LFI a voté pour que cette pétition suive son chemin !
Hier, les députés RN ont voté contre une pétition pour la destitution de Macron avec l’#Article68.
Allons sur le fond !
Cette stratégie politique du RN n'est pas une découverte !...elle est la continuité du concept politique défendu par Jean-Marie Le Pen, fondateur du FN avec des anciens nazis[3], à savoir... 👇
en clair ce que l'on appelle le national-socialisme[6]!
Il est donc IMPOSSIBLE de mettre en œuvre des mesures sociales, donc de gauche, quand on est économiquement de droite... c'est incompatible, et explique le pourquoi des votes du RN en contradiction avec leur discours.
🔴 OUI ! Le RN est « l’héritier de Pétain », le FN a été fondé par des anciens nazis[3bis] et sa stratégie politique en découle, (le changement de nom ne change pas le fond) !
Surpris que des anciens nazis soient fondateurs du FN devenu RN ?
Le nazisme (Nationalsozialismus) national-socialisme est une idéologie politique d'alternative au système en place, l'arme de réserve de la bourgeoisie : la défense d’un « capitalisme de préférence nationale» comme porté au cœur du programme du RN pour les présidentielles de 2022, et dont les couches populaires sont les premières victimes comme en témoigne les votes des élus RN aux parlements de Paris, à Bruxelles et le comportement de Maires dans certaines collectivités[5].
Le RN n'est pas et ne sera JAMAIS du côté des travailleurs.
Parce qu'il divise les travailleurs pour servir l'intérêt du grand patronat.
Parler de défendre les travailleurs sans anticapitalisme, c'est juste du bla-bla inutile.
En conclusion,... vous voilà prévenus !
Le national-socialisme porté par le RN et Le Pen est un réflexe de défense de la bourgeoisie contre la désagrégation de son propre régime beaucoupplus que contre une attaque prolétarienne, à peu près inexistante.Carla classe ouvrière, à l’heure de la décomposition de l’économie capitaliste, n’a pas su encore conquérir le pouvoir, afin de substituer l'écosocialisme à un régime économique dont des défenseurs mêmes admettent qu’il a du plomb dans l’aile.
🔴Fasse à Macron, et à sa copie conforme le RN, aux violences de toutes sortes (économiques, sociales, physiques...) :
investissons les quartiers populaires et les campagnes pour faire tomber les masques de l'arnaque du RN de le Pen ;
aidons le peuple à sortir du fatalisme et de la résignation !
travaillons à fédérer le peuple pour une révolution citoyenne par les urnes !
Le national-socialisme porté par le RN est le fruit du capitalisme en décomposition et vise àopposer au capitalisme « mondialiste », sans racines et parasitaire, un capitalisme national, « enraciné » et industrielpour assurer sa survie[13] !
L’illustration du double discours du Rassemblement National : le droit à l'IVG et la retraite à 60 ans
Alors que le RN via Marine Le Pen n’a eu de cesse de se présenter en défenseur des droits des femmes, dans ses votes, ses programmes et discours, l’ancienne présidente du RN s’est régulièrement opposée aux avancées en la matière, et ine fine lors du scrutin à l'Assemblée nationale, elle est absente et une partie du RN refuse de voter l’inscription de l’IVG (interruption volontaire de grossesse) dans la Constitution, portée initialement par La France insoumise puis reprise par la présidente du groupe Renaissance à l’Assemblée nationale et validé par le Sénat[1];
Sur les retraites,... quand les députés du RN sont présents au parlement sur les retraites,ils veulent vider les caisses de retraite et fragiliser la sécurité sociale en proposant la mise en place de primes, d'augmentation des salaires exonérés de toutes cotisations sociales[2].
De son côté, lors des manifestations, Jordan Bardella et autres gesticulent sur les réseaux sociaux et dans les médias à la solde du RN,... mais le groupe parlementaire de Marine Le Pen n'a déposé que75 amendements sur le texte #retraites… contre 105 pour Renaissance[3] (autrement dit, ils ont moins de choses à corriger dans le texte que les députés macronistes eux-mêmes !), les deux seuls députés RN présents en commission ont voté contre l'amendement insoumis de rétablissement de la retraite à 60 ans, car, pour eux, " il n'est pas sérieux de prétendre que l'on peut rétablir la retraite à 60 ans[4]"... et Marine Le Pen défend la retraite jusqu'à... 67 ans[5], et, en juin 2024[, Jordan Bardella la retraite à 66 ans[14] !
Affaire des kikts de campagne des législatives 2012 : le 15 mars 2023, le rassemblement national condamné en appel à une amende de 250 000 euros. Trois " personnes morales " : le RN, le microparti Jeanne, la société Riwal, et sept proches de Marine Le pen étaient jugés en appel pour escroquerie aux dépends de l'Etat, abus de biens sociaux, abus de confiance, recel et blanchiment[6].
Les discours et les actes
21 mars 2023 : Le Pen et le mouvement des gilets jaunes en 2018/2019
Incroyable !Le 21 mars 2023, Marine Le Pen avoue en direct avoir aidé le gouvernement à éteindre la contestation des Gilets jaunes !!! : " à Elisabeth Borne : Ne comptez pas sur moi pour faire le pompier, je l'ai fait pendant les gilets jaunes "
Ce n’est pas une opposition, c’est un paillasson !👇
24 novembre 2022 : Des députés RN votent contre IVG
Des députés RN votent contre IVG_2022-11-24
13 octobre 2022 : 66 députés RN ont voté pour l'amendement anti-L214
2022-10-13_66 députés RN ont voté pour l'amendement anti-L214
20 juillet 2022 : alliés, LREM, LR et le RN votent contre l'augmentation du SMIC à 1 500€ proposé par la #Nupes
Pouvoir d'achat : alliés, LREM, LR et le RN votent contre l'augmentation du SMIC à 1 500€ proposé par la #Nupes
Le 7 octobre 2022 : au Parlement européen le duo RN et LREM a voté contre la #TaxeSuperProfits.
Le 7 octobre, au Parlement européen le duo RN et LREM a voté contre la #TaxeSuperProfits.
Sur la réforme des retraites de Macron... le double langage en quelques images et une vidéo
Retraites : Marine Le Pen ou l’arnaque sociale[0] !
Marine Le Pen défend la retraite jusqu'à... 67 ans👇
👉 et le 25 juin 2024, sur TF1, Jordan Bardella a défendu la retraite à 66 ans[14]…
Pour le RN, la naissance d'un enfant n'est pas l'arrivée d'un futur citoyen de la République, mais la " fabrication d'un travailleur ".
Selon eux, les gens ne sont pas des personnes, mais des marchandises qu'on fabrique ou qu'on importe... Immonde.
Le RN se sert du débat sur la réforme des retraites pour mettre en avant sa politique nataliste au fondement identitaire et raciste. Un grand classique de l’extrême droite qui comporte, en plus de l’obsession migratoire habituelle, une menace pour les droits des femmes.
Le RN ne se prononce pas pour le financement des retraites par les riches
La proposition de rétablir l'ISF formulée par les députés insoumisaurait rapporté plus de 10 milliards d'euros par an.
Les macronistes ont voté contre, les lepénistes se sont abstenus... main dans la main, ils veulent que les pauvres paient pour les riches... et vous faire travailler jusqu'à 67 ans !
Analyse du scrutin n° 973
Jordan Bardella, président du RN nouveau porte-parole du MEDEF ?
Après que Marine Le Pen ait défendu la retraite jusqu’à 67 ans au micro de France Info, c’est Jordan Bardella qui a frappé le 19 février au soir sur le plateau de BFMTV. Le président du Rassemblement national (RN) a repris le traditionnel argumentaire patronal se prononçant contre le durcissement du mouvement le 7 mars. Démonstration est une nouvelle fois faite : entre le capital et le travail, le RN a choisi son camp. Et ce n’est pas celui des travailleurs.
Marine Le Pen : « Oui j’appelle les éboueurs à reprendre le travail »
Marine Le Pen était l’invitée ce matin de BFMTV, à quelques heures du vote décisif à l’Assemblée nationale sur la retraite à 64. Apolline de Malherbe l'interroge et Marine Le Pen lui répond : « Oui j’appelle les éboueurs à reprendre le travail ». Quelques jours plus tôt sur France Inter, Marine Le Pen avait déjà déclaré : « on fait débloquer les blocages par les forces de l’ordre, il y a eu des réquisitions et c’est parfaitement naturel »[7]. Entre le travail et le capital, Marine Le Pen a choisi son camp.
Ils ont beau partout affirmer que le #RN est contre la réforme Macron, il y a les propos et les actes !
Le député RN de l’Oise, Philippe Ballard,a ainsi recruté parmi ses assistants parlementaires une ancienne greffière de… 75 ans. Marie-Christine Baudin est une militante de longue date du parti d’extrême-droite. En 2015 et en 2021, elle s’est présentée sous les couleurs du Front national, puis du Rassemblement national, aux élections départementales dans le canton de Méru, ville de 14.700 habitants dans l’Oise[7bis]. De 2018 à 2021 déjà, le compagnon de Sébastien Chenu avait été salarié du groupe des eurodéputés RN.
👉 Marine Le Pen se prononce pour la retraite entre 60 et 67 ans... alors, c'est 67 ou 75 ans ?...
Le 25 mai 2023, débat parlementaire sur la Loi de programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et propositiond'amendement visant a abroger la réforme des retraites pour les militaires
Voici la liste des député•es macronistes et LR qui ont voté contre l'abrogation de la réforme des retraites pour les militaires ! Et comme à son habitude, le #RN, assurance vie de la macronie, s'est abstenu[12].
Mais aussi, dans d'autres domaines...
Le 9 mars 2023 l’Assemblée nationale pouvait proclamer le droit à un congé de trois jours pour les femmes, leurs conjoints ou conjointes, confrontés à une fausse couche.
Les députés LREM, LR et RN l’ont empêché.
et encore
Main dans la main, macronistes, LR et extrême-droite poursuivent leur saccage du droit du travail.
LR et extrême-droite suppriment les allocations-chômage :les salariés qui doivent abandonner leur poste de travail pour harcèlement, non respect de leurs droits, maltraités, poussés à bout, salaires trop faibles ou illégaux, conditions de travail dangereuses...seront considérés comme démissionnaires et privés d'allocations chômage....
Analyse du scrutin n° 209 Première séance du 05/10/2022
Et encore... encore...
LREM et RN ont voté main dans la main pour défendre les actionnaire
LREM et RN ont voté main dans la main pour défendre les actionnaire
Précarité étudiante_2022-11-17
LREM et RN et autres soutiens de Macron votent contre la création d'une allocation d'autonomie de 1 102€ pour les jeunes en formation
précarité étudiante_2022-11-17
Démocratie
LREM et RN et autres soutiens de Macron votent contre l'abaissement du seuil de signatures à 1 million pour un RIP (Référendum d'Initiative Partagée)
RIP_2022-11-17
Mars 2023, légalisation de la vidéosurveillance algorithmique pendant et après les JO de 2024 !
Dans la lignée de la loi sécurité globale, le #PJLO2024 est un texte sécuritaire illustrant la dérive autoritaire de Macron... que le RN vote !
Violence policière : Jordan Bardella contre la dissolution des BRAV-M : le RN ennemi du mouvement social
Invité de dimanche en politique sur France 3 le 26 mars 2023,le président du Rassemblement national (RN) s’est prononcé contre la dissolution des BRAV-M demandée par des députés insoumis.
Créée en mars 2019 sous l’impulsion du préfet Lallement pour bâillonner le mouvement des Gilets Jaunes, la Brigade de répression de l’action violente motorisée (BRAV-M) est devenue l’un des symboles des violences policières. C’est d’ailleurs ce qu’a fait remarquer le journaliste au président du RN : « c’est un héritage des Gilets Jaunes, de Didier Lallement, dont Marine Le Pen avait demandé la démission ! ».
Logement et action revendicative : Macron et le RN facilitent les expulsions et criminalisent les précaires, les occupations d'entreprises...
4 avril 2023, la #LoiAntiLocataires a été adoptée à l'Assemblée, et les associations sont unanimes : la proposition de Loi Antisquatt de la Macronie va faire exploser le nombre de familles et d'enfants à la rue car elle facilite les expulsions sans solutions, ni pour les locataires précaires, ni pour les petits propriétaires !
C'est honteux alors que notre pays compte 4 millions de mal logés, 2,4 millions de demandeurs de logement et 300 000 SDF !
❌ Les luttes sociales (actions revendicatives) sont aussi dans le collimateur du RN ! Après avoir criminalisé les squatteurs de logements vides et les locataires en difficulté, la loi " anti-squat " s'attaque aux grévistes : 2 ans d'emprisonnement et 30000€ d'amende pour l'occupation d'un " lieu à usage économique ".
Dépénalisation universelle de l’homosexualité : au Parlement européen, le RN a voté contre.
Marine Le Pen a beau caresser les chats elle et son parti sont toujours racistes, xénophobes, islamophobes, homophobes comme le confirme leur vote du 22 avril 2023 à Bruxelles. Voter RN c'est être tout ça !
👉 Pour aller plus loin :détail des votes homophobes du RN au parlement européen 👇
Juin 2023 : Totale hypocrisie du Rassemblement national au Parlement européen
Jordan Bardella et Marine Le Pen pleurnichent toute la journée sur la " mondialisation sauvage " mais ils votent CONTRE la régulation des multinationales !
Retour sur leur opposition au devoir de vigilance⬇️
14 Juin 2023 : TOUS les députés RN votent contre la régulation de l'installation des médecins pour lutter contre les déserts médicaux
Alors que des députés de tous bords avaient décidé de se rassembler autour de la proposition lancée par l’élu socialiste Guillaume Garot et que le texte pouvait être adopté, complice du pouvoir macroniste, le #RN a empêché la régulation de l'installation des médecins pour lutter contre les déserts médicaux et pour l'accès aux soins !
👉 Le RN est l'unique groupe où tous les députés ont voté contre !
Les 22 millions de Français vivant dans des déserts médicaux apprécieront.⬇️
20 juin 2023 : face à la sécheresse, le RN propose de suspendre la construction de logements sociaux face à la sécheresse
Le Rassemblement National (RN) a trouvé la solution pour les trop nombreux endroits en France touchés par des restrictions d’eau du fait de la sécheresse : suspendre… l’obligation de construction de logements sociaux. Enregistrée à la présidence de l’Assemblée nationale le 20 juin 2023, la proposition n°1419 porte en effet sur « la suspension de l’obligation de construction de logements sociaux dans les territoires durablement fragilisés par les restrictions en eau potable ».
Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF
Une petite phrase passée sous les radars médiatiques.Ce lundi 27 mars 2023, Geoffroy Roux de Bézieux, le président du Medef, était l’invité de la matinale de France Info.
Salhia Brakhlia interroge alors le patron des patrons sur la progression du RN dans les sondages : «un sondage paru hier dans le JDD indique que c’est le RN qui profiterait de la situation, en progressant de 7 points, ça vous étonne ? Tant pis si Marine Le Pen arrive au pouvoir ? C’est un risque à prendre ? ». La réponse du patron du MEDEF a le mérite d’être claire : « c’est un risque nécessaire[8] ».
Depuis de longues années maintenant, nous sommes avertis : "entre le capital et le travail, le RN a choisi son camp, et le capital le lui rend bien[9] ". Vincent Bolloré monte un empire médiatique pour propulser Éric Zemmour et dédiaboliser Marine Le Pen. Durant toute la fin du quinquennat précédent, ministres macronistes et éditorialistes de plateaux tapent main dans la main sur l’«islamo-gauchisme » plutôt que sur l’extrême droite. La bourgeoisie a le mérite de la constance : dans l’histoire, à choisir, elle a toujours préféré l’alliance capital-fasciste plutôt que la gauche. Combien de fois cela a t-il été dénoncé : "plutôt Hitler que le Front Populaire hier, plutôt Le Pen que Mélenchon aujourd’hui ".
Le point de jonction entre le MEDEF et le RN : le remboursement de la dette... pour lire la suite 👇
L'extrême-droite défend toujours les patrons et les lobbys plutôt que les peuples et la planète.
Dernier exemple :la position du RN concernant le devoir de vigilance des multinationales au Parlement européen[10].
Depuis 2019, un projet d'une directive est en débat pour rendre les multinationales responsables des dégâts humains et environnementaux dont elles profitent via leurs chaines de valeur. Au final, son groupe s'est opposé au rapport d'étape de 2021 et aux résultats des négociations... du 11 mai 2023. Le texte impose les mêmes obligations aux entreprises européenne et étrangères.
La question n'est pas de protéger " nos entreprises " contre les méchantes entreprises étrangères. La question est de choisir son camp entre d'un côté le capital, de l'autre le vivant. Le RN a choisi le 1er.
19 juin 2023 : France info dévoile l’intention de Marine Le Pen de publier un document pour inciter les patrons à voter pour le Rassemblement national (RN).
Cela a commencé dès le mois de juin 2022. 10 députés du Rassemblement national ont dîné avec 10 chefs d’entreprises. Depuis, la grande opération de lobbying monte en puissance...
👉 Pour convaincre les patrons de voter pour elle en 2027, Marine Le Pen n’a finalement qu’une chose à faire : faire connaître son programme économique.
Le RN, deuxième groupe le plus proche de la macronie à l'Assemblée nationale en avril 2023, avec 40% de votes communs !
L'extrême-droite défend toujours les intérêts des puissants contre les peuples et la planète. Contrairement à eux, les chiffres ne mentent pas !
En définitive, le Rassemblement National (RN) est une arnaque, une opposition en carton .
Une arnaque sociale, une arnaque écologique, une arnaque féministe, et une menace pour la République.
Il est grand temps de faire craquer le vernis.
Notre entretien exclusif de 45 minutes avec Michel Soudais, rédacteur en chef adjoint du journal Politis, qui travaille sur l’extrême droite depuis 30 ans.
OUI, Olivier Faure, « les dérives sont possibles à gauche » quand, par exemple, nombre de militants ou responsables du PS ont rejoint la République en Marche, la majorité de Macron, et quand une partie de votre électorat lui fait allégeance !
...Par contre on s'attendrait à ce qu'un possible affaiblissement du vote FN/RN satisfasse la " gauche "... enfin le PS... et bien NON, au contraire il s'en inquiète !
... Le fait que Le Pen rejoigne la niche Europe " jusqu'au bout " en est-il l'une des raisons[1ter] ?
Rappel des propos d'Olivier Faure (premier secrétaire du Parti socialiste)[1bis] : C'est la grande crainte d'Olivier Faure " que les électorats de Jean-Luc Mélenchon et de Marine Le Pen opèrent un rapprochement dans le futur. "
Le patron du Parti socialiste l'a exprimée, mardi 12 janvier[1], à l'occasion de son passage sur BFM TV : selon lui, il est possible que s'opère, à un moment, une « fusion » des électorats de La France insoumise et du Rassemblement national. Et ce, alors même qu'il estime pourtant que Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen sont « à l'opposé » sur les questions ayant trait au racisme. Le patron des socialistes s'est refusé à « mettre sur le même plan » les deux leaders politiques, et ce sur des questions aussi variées que la stratégie vaccinale anti-Covid, l'Europe, le protectionnisme ou encore les récentes sorties de Donald Trump. « Je ne pense pas que celles et ceux qui dirigent les Insoumis soient en volonté et en situation un jour de rejoindre Marine Le Pen, et l'inverse pareillement », a-t-il insisté. « Je crains en revanche qu'il y ait à un moment une fusion des électorats, à force de laisser penser que l'adversaire, ce serait principalement le social-démocrate ou même le libéral », s'est-il inquiété en dénonçant une « forme de confusion organisée ». « Il y a des ennemis dans la République, il y a des adversaires et je ne les mélange pas », a ajouté Olivier Faure en rappelant être « intervenu à plusieurs reprises sur la République », car « les dérives sont possibles » à gauche.
Sources :Eric Durand | modifié le 28/03/2021
Remettre les pendules à l'heure, qui a instrumentalisé le FN ?
Affaiblir ses adversaires pour se renforcer, trouver un moyen de les diviser.... ce n'est pas nouveau
En fin stratège, François Mitterrand a eu recours à cette tactique en 1985, alors que sa cote de popularité était au plus bas. Pour disperser les forces de la droite, pourquoi ne pas favoriser l'essor du Front national ? A l'époque, le mouvement d'extrême droite fondé par Jean-Marie Le Pen ne pèse quasiment rien. Mais il apparaît comme un moyen efficace de tourmenter la droite... [2] ;
Quand le PS faisait monter le FN… " Le PS a un objectif : que le FN obtienne des scores de plus en plus élevés. Alors, que les élus socialistes ne viennent pas nous donner des leçons de morale quand nous, nous cherchons à faire baisser le niveau d’influence électorale du FN en abordant les problèmes de fond qui contribuent à ce vote » "[3].
Et aujourd'hui, c'est Macron qui poursuit la méthode par exemple en instrumentalisant Orban, la laïcité, le communautarisme, pour fracturer la droite, renouveler le duel avec le Rassemblement National qui est son assurance vie et celle du néolibéralisme en France.
Remettre les pendules à l'heure, qui a trahi ses engagements et a fait fuir les électeurs vers l'abstention ou le vote RN/FN ?
De " Mon adversaire c'est la finance "... à la Loi ElKhomri
Ce fut l’une des phrases les plus marquantes de la campagne présidentielle de 2012 : “ Mon véritable adversaire, c’est le monde de la finance ”[4]. Prononcée par le candidat Hollande lors du célèbre discours du Bourget, elle fut par la suite régulièrement répétée pendant son quinquennat, synonyme de l’un de ses plus cinglants renoncements ;
De son côté, la Loi El Khomri/Valls[5], obéissait aux exigences de Bruxelles et des traités européens en appliquant la politique de l’offre (baisse du « coût du travail », flexibilisation du marché du travail)… Chacun avait compris qu'elle allait pourrir nos vies comme les autres lois du même genre adoptées depuis 30 ans, qu'elle ne créerait aucun emploi et augmenterait la précarité. dont chacun avait compris qu'elle allait pourrir nos vies. Malgré la lutte de masse, elle a été imposée à coup de 49.3 constituant le summum des trahisons du septennat Hollande.
Le résultat ne s'est pas fait attendre.Avec 7 citoyens sur 10 opposés à la loi El Khomri, 3 mois de luttes syndicales et le succès de la grosse manifestation à Paris, des initiatives en province le 14 juin[5bis] en pleine compétition européenne de football, des milliers de policiers et gendarmes mobilisés en permanence, certains très fatigués qui « pètent les plombs », d’autres qui matraquent à tout va, des députés socialistes totalement discrédités par leur attitude de « petits toutous » qui avalent sans problème le 49-3, la cote de François Hollande à 11% de satisfaits et celle de Valls à 14%... le résultat de cette démarche suicidaire pour l’avenir politique de tous les futurs candidats socialistes est connu.
Au final, Hollande à suscité un tel rejet à gauche, que non seulement il n'a pas été réélu, mais nous en subissons encore politiquement les conséquences aggravées par la politique à Macron :
Une enquête menée sur 2041 personnes du 7 au 10 juillet 2020, montre que les français s’auto-positionnent de moins en moins à gauche sur un axe Gauche-Droite. En effet, seuls 13% des français se définissent comme de gauche dans cette étude[7] (dans la même enquête produite en juin 2019, seulement 15% des Français déclaraient se reconnaître dans la notion de " Gauche "[8], soit - 2% en un an) ;
une partie des électeurs des milieux populaires (ouvriers, employés, chômeurs, petits boulots, bas de la hiérarchie des revenus) s'est réfugiée dans la grève des urnes (commencée sous l'ère Sarkozy[6]) atteignant son paroxysme aux élections européennes de 2019 et municipales de 2020 (le taux d’abstention pour ce second tour s’est élevé à 58,4 %, du jamais-vu dans ces élections) ;
une autre partie, résidant dans des territoires de la périphérie des villeset dans d'anciens bassins industriels touchés par la crise, les processus de délocalisation et de désaffiliation sociale, véritable « électorat de la crise »se sont réfugiés, par rejet politique de la "gôche " dans le vote FN/RN, sans pour autant en partager l'idéologie, tous ne sont pas convaincus par les thèses ethnicistes de Marine Le Pen. Ainsi, en 2017, 39 % du vote ouvrier se dirigeait en faveur de Marine Le Pen, 25 % de Jean-Luc Mélenchon et 6 % de Benoît Hamon et 4 % pour l'ensemble de l’extrême gauche[9bis]. Les ruptures économiques et sociales qui ont touché de plein fouet ces milieux entraînent des phénomènes de rupture politique et de rupture personnelle. Les acteurs de ces ruptures ne vivent pas forcément leurs évolutions politiques comme des reniements ou des trahisons. Nombre des électeurs disent que ce n'est pas eux qui ont changé mais que c'est la gauche qui a changé et les a abandonnés (le septennat Hollande en constituant le pire des témoignages). Au fond, derrière leur vote passé de gauche et le vote actuel frontiste de rejet,reste une volonté pérenne de « voter social »..... ils ne sont donc pas " perdus " pour ceux qui portent un programme social et populaire.... , il y a là un potentiel de gens qu'il faut convaincre de faire un autre choix
Or, cet électorat est essentielpour espérer peser dans le jeu politique et remporter une victoire : il pèse près de 20 % du corps électoral potentiel[9bis], oron peut en convaincre une partie, programme en main.
Question :doit-on les abandonner dans ce " refuge " temporaire ou leur démontrer qu'il y a une alternative à la " gauche " néolibérale et à l'extrême droite ?... Evidemment que NON,... sauf pour Olivier Faure et le PS !
Olivier Faure n'a pas d'alternative au libéralisme à proposer et, en mai 2017, souhaitait déjà la réussite de Macron !
« Plus jamais Macron ? » Dans son édition du 6 février 2020, L’Obs y allait fort mais son titre de « une[10] » en forme d’interrogation reflétait le divorce qui s’est opéré entre le président de la République et l’électorat de " gauche", enfin pas la " gauche " libérale.
Olivier Faure, a beau nous chanter les louanges du retour de la gauche plurielle[10bis] :
L'alternative ce ne sera pas Anne Hidalgo, ambiguë sans ambiguïté selon Jean-Luc Melenchon [10quad], (n'en déplaise à O. Faure[10ter]) qui, adepte et soutien du social libéralisme d'Hollande, (elle appelait à voter Macron " sans ambiguïté " en 2017), et dont on peut synthétiser sa politique en quelques mots : à Paris " Macron en rêve, Hidalgo le fait ! ". Aujourd'hui, personne ne sera dupe face à sa plateforme " Idées en commun "... , après avoir fait " Paris en commun " et pompé jusqu'au nom du programme de la France insoumise " l'Avenir en Commun ",... sans le contenu.
L'alternative ne sera pas, non plus, Olivier Faure qui voulait que Macron réussisse et que le PS participe à la majorité Macronnienne... (cliquez sur les 2 images pour afficher les originaux en ligne sur twitter)
Déclaration 9 mai 2017Déclaration 9 mai 2017
Pour rassurer Olivier Faure, deux exemples de nature à lever toute ambiguïté
La France Insoumise et le RN/FN ont deux conceptions diamétralement opposées du peuple : un populisme démocratique, soucieux l'amélioration de la gouvernance et respectueux des institutions républicaines du côté de la France insoumise,... ou un populisme réactionnaire consistant à monter les perdants de la crise contre ceux qui sont encore plus perdants du côté du FN/RN ? [9] "
La France insoumise n'a pas le même programme que le RN/FN de Le Pen (Avenir en commun 2017).
Pour conclure
Olivier Faure parle des électorats.
En effet, par exemple, dans les ex bassin minier des pans entiers des électorats PS et PCF sont bel et bien devenus les bases populaires du F/RN. LFI n’existait pas. Qu’il balaie donc ses écuries et se demande comment la politique du quinquennat Hollande/Valls/Macron a conforté le FN dans toutes les communes minières.
Un des enjeux avec l’abstention est aussi la reconquête de cet électoratqui ne se fera que sur rassemblement autour de nos causes communes portées par un programme social avancé,l'Avenir en commun.
Personne, absolument personne, n'a autant combattu les idées infectes de l'extrême droite, des RN/FN et de ceux qui s'en rapprochent (notamment certains courants des LR, et certaines pratiques de LREM), que Jean-Luc Mélenchon, le PG, le PCF tous ceux et toutes celles qui rejoignent nos combats communs.
Quant au PS rappelons-nous de son attitude qui jouait le Pen comme pion central d'un échiquier et qui n'ont pas suivi J.L. Mélenchon quand dans les années 90, il demandait des sanctions voire l'interdiction du FN...
Tout ceci pour dire que tous les libéraux ont tellement peur de la victoire de nos idées portées par l'Avenir en commun que les pires saloperies vont pleuvoir et qu'il nous faut savoir ne rien laisser passer et mesurer l'ensemble des expressions publiques sans concession pour ces idées et ceux qui aimeraient que nous changions de stratégie, 2022 constituant une nouvelle étape dans la stratégie de la révolution citoyenne[11].
Olivier Faure, patron du Parti Socialiste, nous chante les louanges du retour de la gauche plurielle[1].
A longueur d’antenne, la même rengaine : l’union fait la force et cela serait, comme nous l’aurions vu aux municipales, le seul moyen de mettre à terre Macron et Le Pen. La poussière est maintenant retombée et toutes les analyses sérieuses ont été faites sur la toute petite vaguelette verte, l’immense torrent d’abstention[2] qui illustre la grève civique des français, et la représentativité populaire immensément faible des exécutifs élus (de 10% à 20% des inscrits). Mais rien n’est aussi simple que semble vouloir le dire Olivier Faure.
Le Parti Socialiste, mine de rien, commence à retrouver son appétit hégémonique.
En ayant entrouvert la porte à se ranger derrière une hypothétique candidature EELV, les éléphants, pour ce qu’il en reste, ont fait comprendre à Faure qu’ils ne l’entendaient pas de cette oreille. Déjà parce que les Verts risquent de se déchirer comme d’habitude entre leurs orientations aussi diverses qu’irréconciliables. La lutte entre Eric Piolle et Yannick Jadot[3] est une sorte de madeleine de Proust écolo. Côté PS et social-démocratie, certains lanceraient Laurent Joffrin[4 et 4bis] dans le bain politique pour tenter de remettre en selle une candidature de François Hollande. Interdit de rigoler…
Et dans tout cela, le Parti Socialiste reste incapable de couper le cordon ombilical avec le Macronisme.
Les stratégies mises en place par les socialistes ne visent qu’à garder des postes électoraux. On dirait le PRG, enfin la galaxie « radicale social-libérale », un fossile politique vivant mais sans le moindre avenir. Une espèce panchronique de type Cœlacanthe… Rien que l’accumulation de termes montre à quel point cela ne pèse plus rien et comment tout ce petit monde fraie pour un plat de lentilles. Si l’on constate ce genre de choses aux élections municipales, les élections des exécutifs métropolitains ne sont pas de tout repos. A plus d’un titre, elles permettent une clarification nécessaire que nous devrons garder en mémoire dans la perspective de la présidentielle de 2022.
Grenoble est un exemple hallucinant.
Alors que la ville de Grenoble est restée dans l’escarcelle d’Eric Piolle, maire issu d’une alliance EELV/LFI, c’est Christophe Ferrari qui a été rééluà la tête de la Métropole[5]. Par quel miracle le socialiste a-t-il réalisé cet exploit ? Grâce aux voix du délinquant de droite Alain Carignon, aux voix de la République en Marche et avec la bénédiction du Rassemblement National[6]. Bravo !
Dijon n’est pas épargnée non plus.
Outre les stratégies électoralistes des écologistes à la sauce Jadot qui ont fini rincés par excès d’appétit, le Parti Socialiste de François Rebsamen continue ses yeux doux au Macronisme. Inutile de rappeler les positions du Maire de Dijon en 2017 sur son appel à voter Macron[7]. Il avait même jusqu’à tenter de pistonner Macron pour lui refiler une circonscription dijonnaise en 2015… L’on constate que le cordon ombilical du PS dijonnais avec le Macronisme a de beaux jours devant lui. François Rebsamen avait intégré des marcheurs[9] et des « radicaux sociaux-libéraux » sur sa liste, ayant déjà depuis 2008 le MoDem dans sa majorité. Sans compter les verts Jadoïstes présents depuis 2001… Tout le Macronisme est présent.
Le choix du libéralisme le plus échevelé est acté depuis longtemps mais la composition de la métropole permet de le voir de façon claire. Parmi les vice-présidents, on constate :
François Deseille (MoDem, et candidat MoDem/LaREM en 2017 aux législatives) ;
Danielle Juban (soutien d’Emmanuel Macron à la présidentielle) ;
Dominique Grimpret (maire d’Ahuy ayant parrainé Macron, et ayant tenté d’avoir l’investiture LaREM aux législatives) ;
et Jean-Philippe Morel (« radical social-libéral », avocat bien connu des Gilets Jaunes localement).
Le Macronisme est donc bien présent à tous les étages.
C’est bien tout cela qu’il faudra garder en tête lorsqu’il faudra demander au Peuple français de trancher par le vote les orientations politiques qui seront mises sur la table. Ni tambouille, ni accord de coin de table. Pour une présidentielle, il faut convaincre, et cela ne pourra se faire que dans la cohérence et la clarté.
-------------------------------------
Présidentielles de 2022 : l'appel de Hollande La peur d'une possible victoire du peuple les terrorise !
Venant d'un individu qui a largement contribué à faire que la notion de " gauche politique " soit rejetée par plus de 85% de nos compatriotes, cet appel de Hollande au PS dont la droitisation n'est plus à démontrer (en vue rejoindre Y. Jadot) doit être un argument supplémentaire pour, construire un rassemblement citoyen autour du programme populaire L'Avenir en commun.
Et pour clore temporairement le sujet, je dirai que si le PS s'empare de l'écologie comme il s'est emparé du " travail " avec la Loi ElKhomri !... on connait le résultat !
Mais pourquoi en serait-il autrement face à un PS qui, aujourd'hui plus qu'hier et moins que demain, est imbibé par le macronisme !
----------------------------------------------
Commentaire
La trahison de trop ? Dans le livre "un Président ne devrait pas dire ça[12]", F. Hollande annonce clairement qu'il a fondé "en Marche", le mouvement d'E. Macron. Édifiant !
[12] Sous-titré " Les secrets d'un quinquennat ", "Un président ne devrait pas dire ça..." est un livre des journalistes d'investigation Gérard Davet et Fabrice Lhomme, publié le 12 octobre 2016 par les éditions Stock, consacré aux cinq années d'entretiens privés des deux hommes avec le président de la République française François Hollande. L'ouvrage est à l'origine d'une importante polémique notamment au sein de la majorité du moment, et est considéré comme l'un des facteurs conduisant au renoncement de François Hollande à se présenter à l'élection présidentielle française de 2017.
Le RN par les actes : de Paris à Bruxelles la stratégie du double-langage est une arnaque[1] !
Le RN : discours de gauche.... et politique de droite par les actes... c'est ça l'extrême droite[2] !
Soutien aux multinationales, désintérêt pour l’écologie, mépris pour les travailleurs… nous avons passé au crible le bilan des eurodéputés du Rassemblement national : un démenti cinglant de leurs promesses de campagne.
Sources :L'Humanité le 10 mai 2019 par Maud Vergnol ! mis à jour le 20/11/2023
« On arrive ! » C’est le slogan belliqueux choisi par le parti de Marine Le Pen pour les élections européennes.
Pourtant, avec 24 eurodéputés élus en 2014, le Front national (désormais Rassemblement national) était déjà la première délégation française au Parlement européen. Alors qu’ont-ils fait de leur mandat ? La liste menée par Jordan Bardella, donnée en tête dans les sondages, se pique de vouloir renverser la table face à une Union européenne qui « n’est plus qu’un cimetière de promesses trahies », affirme Marine Le Pen. En la matière, elle sait de quoi elle parle, tant l’exercice du pouvoir de son parti a systématiquement démenti ses promesses électoralistes. Si elle se targue de défendre les intérêts des classes populaires, son action à Strasbourg raconte une tout autre histoire et révèle l’incroyable imposture idéologique d’un parti qui prétend protéger les plus faibles.
En octobre 2015, alors qu’un enfant européen sur quatre est aujourd’hui menacé de pauvreté ou d’exclusion sociale, le rapport Zuber rappelle les États à leurs responsabilités en matière d’accès à des services publics de qualité et préconise de renforcer «l’efficacité, la quantité, les montants et la portée des aides sociales destinées spécifiquement aux enfants, mais également aux parents chômeurs ou aux travailleurs pauvres, comme les allocations-chômage et un revenu minimal adéquat ». Que votent les eurodéputés FN ? « Contre… » Le cas de la protection des lanceurs d’alerte est également symptomatique. « Ce sont des personnes courageuses qui révèlent des agissements illégaux ou contraires à l’intérêt général », affirme le parti d’extrême droite. Pourtant, le 24 octobre 2017, les eurodéputés FN s’opposent au rapport de Virginie Rozière, qui vise à protéger les lanceurs d’alerte. Pire, le 13 avril 2016, ils s’allient au PS et à LR pour voter en faveur de la directive « Secret des affaires », une bombe contre les lanceurs d’alerte et le droit d’informer, au profit des lobbies industriels et des multinationales.
Quand le Rassemblement national se couche devant les multinationales
Sur la lutte contre l’évasion fiscale, le Rassemblement national n’a pas non plus brillé par sa combativité. Le 16 décembre 2015, après le scandale des LuxLeaks, une résolution est adoptée « en vue de favoriser la transparence, la coordination et la convergence des politiques en matière d’impôt sur les sociétés au sein de l’Union ». Les eurodéputés FN s’abstiennent… sans avoir porté le fer dans la bataille d’amendements pour donner plus de portée au texte. Idem sur la désindustrialisation. En 2016, l’annonce de la fermeture des usines Caterpillar en Belgique et Alstom à Belfort avait suscité le vote d’une résolution pour des solutions de lutte contre la désindustrialisation. À l’exception de Florian Philippot, tous les élus FN avaient voté contre.
Même fiasco sur les accords de libre-échange, pourtant en contradiction totale avec le concept de « localisme » rabâché par la tête de liste Jordan Bardella.
Au printemps 2015, Marine Le Pen se présente comme la principale opposante au Tafta, affirmant qu’elle sera « la force motrice du débat public ». Pourtant, dix jours plus tard, lors d’un vote stratégique entérinant des mécanismes d’arbitrage qui instituent une justice privée à la solde des multinationales, la dirigeante d’extrême droite est aux abonnés absents. Même double discours en 2017, au sujet du fameux Ceta, l’accord de commerce entre l’Europe et le Canada. Si Marine Le Pen consent cette fois à se déplacer pour s’y opposer en plénière sous l’œil des caméras, elle ne mènera aucune bataille au sein de la commission Commerce international, dont elle est pourtant membre. En 2015, le Dieselgate, scandale industriel et sanitaire lié aux fraudes du groupe Volkswagen, fait l’effet d’une bombe. Le Parlement décide alors de lancer une commission d’enquête. Là encore, les élus FN s’y opposent. Pas touche aux intérêts de l’industrie automobile !
Interdiction de la pêche électrique, de l’épandage de pesticides nocifs ou encore des néonicotinoïdes tueurs d’abeilles… les eurodéputés FN ont toujours voté contre, en dépit de leur volonté affichée de repeindre en vert leur projet politique. Sur le glyphosate, alors que Marine Le Pen s’est publiquement prononcée contre son utilisationen janvier dernier, aucun eurodéputé de son parti n’a voté en faveur de l’amendement qui proposait d’interdire immédiatement « la production, la vente et l’usage du glyphosate ». Quant aux droits des femmes, là aussi, l’imposture du RN se révèle au grand jour. Qu’il s’agisse du congé maternité à 20 semaines partout dans l’UE ou de l’égalité salariale, ses eurodéputés ont voté contre tous les rapports présentés depuis 2014 renforçant les droits des femmes.
Le RN a aussi été rattrapé par ses incessantes guerres intestines.
Entre exclusions et départs tonitruants chez les concurrents, en cinq ans, ses effectifs ont fondu de 24 à 15 élus. « La postérité vous maudira ! » lançait Jean-Marie Le Pen, il y a un mois, pour sa dernière intervention à Strasbourg, après 35 années passées à siéger au Parlement. Le bilan de son parti politique en faveur des peuples européens ne passera pas non plus à la postérité.
" F. Philippot, M. Le Pen, N. Dupont-Aignan... sont des chafouins de droite extrême qui comme tous les individus de droite extrême ou d'extrême droite ont un discours de gauche, des actes politiques de droite et se définissent ainsi " SOCIALEMENT JE SUIS DE GAUCHE, ÉCONOMIQUEMENT DE DROITE ET, NATIONALEMENT, JE SUIS DE FRANCE " ou dit autrement à une autre époque " " Unser Nationalsozialismus ist die Zukunft Deutschlands. Trotz diese Zukunft wirtschaftich rechtsorientiert wird, werden unsere Herzen links orientiert bleiben. Aber vor allem werden wir niemals vergessen, dass wir Deutschen sind ", Adolf Hitler (novembre 1932 discours de clôture du parti nazi NSDAP).
Le vrai visage du RN de Le PEN
La fibre sociale du Rassemblement National : Soyez pauvres, soyez heureux! #RN #fibresociale
Olivier Falorni parmi les 10 premiers députés Macron compatibles[3]
L'illusionniste de " gauche " s'est dévoilé... depuis 2022, il sert aussi de marchepied au RN!
Sources :Eric Durand | mis à jour le 27/12/2025
Pour accéder à l'intégrale des votes d'Olivier Falorni, pour la 15ème législature (2017/2022), c'est ici
Les citoyens de gauche, à Evry ont mis quasiment Valls à la porte et c'est Olivier Falorni qui tente de venir à son secours
Ainsi, à peine élu, selon Le labpolitique Europe1 Falorni annonce avoir réuni "plus d'une vingtaine de députés" autour de Valls.
Et de huit. Après la création du groupe parlementaire des "constructifs" LR-UDI indépendant du groupe LR, voici venir le groupe des *progressistes*, coincé entre LREM et le PS. Rien d'officiel pour l'instant, mais le député Olivier Falorni (divers gauche, ex-PS depuis sa candidature dissidente face à Ségolène Royal aux législative de 2012) annonce dans Le Parisien, ce dimanche 25 juin, avoir réuni "plus d'une vingtaine de députés" afin de former un groupe à l'Assemblée nationale, autour de la personne de Manuel Valls :
" Je suis confiant car nous avons déjà réuni plus d'une vingtaine de députés. "
Le Parisien révèle que le député de Charente-Maritime est à l'initiative de la formation de ce huitième groupe, avec Sylvia Pinel (PRG) et, plus surprenant, François-Michel Lambert, député LREM. Olivier Falorni en explique le but :
" Nous voulons être le troisième pilier de cette majorité, avec La République en marche, le MoDem au centre droit et nous au centre gauche. "
Les "constructifs" de droite apprécieront. Dans le JDD du 25 juin 2017, on apprend également que l'ancien Premier ministre a été vu à une réunion au siège du PRG où certains se disent "prêts à l'intégrer".
En tout cas, pour que Manuel Valls ne siège pas avec les non inscrits aux côtés de Marine Le Pen, par exemple, il faut trouver au moins 14 élus. Pour cela, il est allé chercher du côté des divers gauche, des radicaux de gauche mais aussi des radicaux de droite, à en croire François-Michel Lambert. Selon lui, "même des radicaux valoisiens" ont vocation à rejoindre le groupe, fâchés qu'ils seraient avec Jean-Christophe Lagarde de l'UDI. Et aller réunir à nouveau les radicaux des deux rives, comme à la création du Parti radical en 1901, ça sent bon le *renouveau*. Mais après tout, pourquoi pas. La réunification des radicaux était déjà en cours.
L'entreprise est un échec ! Après s'être fait élire sous l'étiquette " Majorité présidentielle " il siégera parmi les non inscrits !
Les actes du député Falorni depuis sa réélection en juin 2017: en parlera t-il à l'heure du bilan ?
2017 :
4 juillet 2017 : Vote de la confiance au gouvernement. C'est confirmé, Olivier Falorni député de La Rochelle/Ré, en votant la confiance au gouvernement d'Edouard Philippe, s'est mit au service d'une politique... de droite. Il l'a fait en toute connaissance du programme d'En Marche, de Macron, du 1er Ministre (généralisation de l'état d'urgence, casse du Code du travail, baisse des pensions des retraités...). Tout ce qu'il pourra dire ou faire à dater de ce jour sera de la gesticulation médiatique pour rassurer l'électorat qui lui reste à gauche ! La France insoumise est le seul groupe parlementaire à voter unanimement contre la confiance.
6 juillet 2017 : Scrutin public sur l'ensemble du projet de loi prorogeant l'application de la loi n° 55-385 du 3 avril 1955 relative à l'état d'urgence (première lecture). Olivier Falorni est absent.La France insoumise, a défendu une motion de rejet préalable sur la prorogation de l'état d'urgence et voté contre le texte du gouvernement.
13 juillet 2017 : Vote de la loi d'habilitation autorisant le gouvernement à légiférer par ordonnance pour casser le code du travail.Après quatre jours de débat, le projet de loi d'habilitation a été approuvé par 270 voix contre 50. La majorité ainsi que les Républicains et les Constructifs LR-UDI ont voté pour alors que la Nouvelle gauche (ex-PS), les Insoumis et les communistes ont voté contre. Sur ce dossier pourtant essentiel pour les salariés.... Olivier Falorni est absent se rendant complice par défaut de coup d'état social en cours.
24 juillet 2017 : Début pour l'Assemblée nationale de l'examen des projets de loi visant à redonner "confiance dans l'action publique" par la moralisation de l'action publique. Casier judiciaire vierge (de tout crime ou délit atteignant à la probité) obligatoire pour se présenter à une élection ; maintien ou suppression du verrou de Bercy ; conflits d'intérêts chez les fonctionnaires pour limiter la pratique du "pantouflage" ; activité de conseil et mandat électif ; " conflits d'intérêts " pour les ministres ; interdiction que les collaborateurs parlementaires soient rémunérés par les lobbys.... qu'aurait voté Olivier Falorni ? Nous ne le saurons pas Olivier Falorni est absent des débats.
28 juillet 2017 : Fin du débat et scrutin public sur l'ensemble du projet de loi organique pour la confiance dans la vie publique (première lecture).Qu'en pense Olivier Falorni ? Nous ne le saurons pas Olivier Falorni est absent des débats.
01 août 2017 : vote final sur l'ensemble du projet de loi habilitant le gouvernement à casser le Code du Travail par ordonnances(texte issu de la commission mixte paritaire). Olivier Falorni est absent lors du vote de la motion de rejet préalable, déposée par M. Jean-Luc Mélenchon et s'abstient sur le vote final du texte après avoir boudé les débats. Quel courage politique ! C'est vrai qu'il est plus prompt à s'en prendre aux députés de la France insoumise quand il s'exprime.
09 août 2017 : vote final sur l'ensemble du projet de loi organique pour la confiance dans la vie publique (seconde lecture). Pour la France insoumise "la loi de moralisation est un échec" car ne s'attaquant pas aux causes de la corruption "l'argent ". Les députés de la France insoumise s'abstiendront,Olivier Falorni vote pour.
26 septembre 2017 : Scrutin public sur l'amendement n° 252 de Mr B. Lachaud France Insoumise (amendement anti-Lafarge, soupçonné d'avoir financé Daesh) après l'article 2 du projet de loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme (première lecture). Olivier Falorni est absent lors du vote.
03 octobre 2017 : Scrutin public sur l'ensemble du projet de loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme (première lecture). Voulu par le chef de l’État, c'est le dernier chapitre d’une politique sécuritaire entamée par Sarkozy et poursuivie par Valls. Ce projet de loi intègre l’état d’urgence dans le droit commun, épargne les entreprises qui collaborent avec le terrorisme (amendement anti-Lafarge rejeté) et pour les insoumis passe à côté de l'essentiel.Olivier Falorni vote pour. Son vote indique clairement préférer la finance du business (il n'a pas participé au vote de l’amendement Lafarge) à la sécurité des Français.
20 octobre 2017 : Scrutin public sur la suppression de l'impôt de solidarité sur la fortune et son remplacement par un impôt sur la fortune immobilière (IFI), mesure phare du projet de loi de finances (PLF) pour 2018 contestée, à juste titre, par "la gauche " et notamment les députés de la France insoumise qui votent contre. Olivier Falorni est absent lors du vote.
31 octobre 2017 : Scrutin public sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale (budget) 1ére lecture. Avec ce budget, (4,2 milliards de cure d'austérité) la sécurité sociale poursuit sa marche vers un système assurantiel privé par la déconstruction de notre modèle social... Les députés de la France insoumise votent contre, et Olivier Falorni aussi.... ouf !
21 novembre 2017 : l'Assemblée adopte l'ensemble du projet de loi de finances pour 2018(le pire budget d'austérité que le parlement ait eu à adopter depuis 30 ans). 356 députés ont voté pour, 175 ont voté contre (dont la totalité des élus du groupe de la France insoumise) et 27 députés se sont courageusement abstenus dont Olivier Falorni qui poursuit la culture de l’ambiguïté politique !
28 novembre 2017 :l'Assemblée vote la ratification des Ordonnances Travail. Sans surprise il se trouve une écrasante majorité pour précariser les gens. La droite est ravie et vote des deux mains avec LREM, et ils s'en félicitent ensemble dans un standing ovation tel un conseil d'administration, précipitant ainsi les salariés dans une précarité massive et organisée. A la fin il ne se trouve que 74 députés pour voter contre (dont la totalité des élus du groupe de la France insoumise) , et tout de même 20 qui n'ont pas d'avis sur le sujet et s'abstiennent.... dont Olivier Falorni comme lors du vote du 1er août en 1ére lecture.
04 décembre 2017 :l'Assemblée adopte le projet de loi de Financement de la sécurité sociale pour 2018en lecture définitive. Le gouvernement Macron poursuit l’œuvre destructrice de ce qui fut le meilleur système de santé au monde. Les députés insoumis dénoncent les conséquences dramatiques des coups portés à la Sécu et votent contre le budget. Et Olivier Falorni ? Le budget de la Sécu, des hôpitaux... ce n'est pas son souci car Olivier Falorni est absent lors du vote.
19 décembre 2017 :l'Assemblée adopte le projet de loi relatif à l'orientation et à la " réussite " des étudiants (première lecture). Et hop, la sélection à l’université adoptée pour bien finir les 6 premiers mois du bulldozer Macron ! Ce n’était que la première lecture : match retour en janvier. Les députés insoumis dénoncent les conséquences dramatiques pour l'avenir des lycéensetvotent contre. Et Olivier Falorni ? Il ne trouve rien à y redire... et vote pour !
2018 :
1er février 2018 :l'Assemblée examine les 5 propositions de Loi de la France insoumise dans le cadre de sa niche parlementaire
Manque pas d'air Olivier Falorni !
Ainsi écrit-il dans sa LETTRE D'INFORMATION N°61 - 8 mars 2018
" J'ai été le premier signataire, avec mon collègue Jean-Louis Touraine, d'une tribune publiée dans " Le Monde du 28 février " appelant à légiférer pour donner aux malades en fin de vie la libre disposition de leur corps et de leur destin. .... 156 députés ont accepté de cosigner cette tribune. J’y vois un signe positif pour avancer vers une vraie loi de liberté. Notre Ultime liberté. "
Olivier Falorni et ses amis vont-ils se réapproprier toutes les propositions de Loi de la France insoumise ?
09 avril 2018 :lors du débat sur le projet de loi pour un " nouveau pacte ferroviaire " les députés de la France insoumise considérant que dans le cas d'une transformation du statut de la SNCF en « société anonyme » le risque existe qu'elle soit vendue au plus offrant, proposent un amendement visant à rendre son capital incessible. La proposition est rejetée par la majorité gouvernementale. Et Olivier Falorni, ou est-il quand il s'agit de défendre les bien communs, ceux de la nation ? Il n'était encore pas là !
17 avril 2018 :l'Assemblée adopte le projet de loi pour un " nouveau pacte ferroviaire " [en clair : l'ouverture à la concurrence qui amènera la privatisation et la fin du statut des cheminots] (1ère lecture). A la fin il ne se trouve que 80 députés pour voter contre (dont la totalité des élus du groupe de la France insoumise, du PCF et de la Nouvelle Gauche [PS] ) , et il y a tout de même 29 qui n'ont pas d'avis sur le sujet et s'abstiennent.... dont Olivier Falorni. Quel courage !
21 avril 2018 :l'Assemblée adopte l'article 16 du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie (première lecture). Une majorité de députés En Marche se sont alliés à la droite et extrême droite pour maintenir l’enferment des enfants en rétention et rejeter les amendements MoDem-PS-LFI-PCF qui proposent d'interdire l'enfermement des mineurs étrangers en attente d'expulsion.
Ce texte est inouï de violence pour les enfants et incroyable de mépris pour les conventions internationales. Et Olivier Falorni, si prompt à défendre toutes les bonnes causes selon lui, il n'était pas là ! A se demander si la cause animale n'aurait pas plus d'importance pour lui que la cause des enfants !
Le 22 avril 2018 : le projet de loi asile et immigration a été adopté par les députés, et ce après plus de 60 heures de débat et le dépôt d'un millier d'amendements (première lecture). 228 députés se sont prononcés en faveur du texte, quand 139 ont voté contre, et 24 se sont abstenus. Et Olivier Falorni, n'était encore pas là et à fait voter contre (par délégation) !
Le 13 juin 2018 : scrutin final sur l'ensemble du projet pour un " nouveau pacte ferroviaire" (seconde lecture). Comme au Sénat, les droites se sont unies pour brader le service public ferroviaire via l'ouverture à la concurrence dont ont connait les effets (Voir : Le bilan libre et non faussé des libéralisations : SNCF, La Poste, EDF...), la fin du statut des cheminots. Et Olivier Falorni, qu'a t'il a dire en la matière ? Une nouvelle fois, nous ne le saurons pas ! La défense et la promotion d'un véritable service public ferroviaire pivot de la transition écologique et de l’aménagement du territoire, ça ne le concerne pas car Olivier Falorni c'est abstenu !
31 juillet 2018 :scrutin public sur les motions de censure déposées, l'une par « Les Républicains » et l'autre par « La France insoumise », « Nouvelle Gauche » et « Gauche démocrate et républicaine », en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution dans le cadre de l'affaire Benalla qui est le symptôme des dérives de la cinquième République et qui fait voir une « chaîne de turpitudes ininterrompues au sommet de l'État ». Ces deux motions de censure ont été rejetées par le parlement. Et Olivier Falorni, qu'elles positions a t-il pris en la matière ?
- sur la motion déposées par MM. André Chassaigne, Jean-Luc Mélenchon, Mme Valérie Rabault et 59 membres de l'Assemblée.... Olivier Falorni était absent !
1er août 2018 :scrutin public sur l'ensemble du projet de loi pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie(lecture définitive). Derrière les noms pompeux se cache un texte qui va permettre de maintenir jusqu'à 135 jours des enfants en prison, met en place un arsenal juridique d'une grande brutalité et attentatoire aux droits humains fondamentaux., et qui a légitimé tous les discours xénophobes et racistes de l'extrême-droite. Et Olivier Falorni ? La solidarité, les respect des droits humains... ce n'est pas son souci car Olivier Falorni est absent lors du vote.
1er août 2018 :scrutin public sur l'ensemble du projet de loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel(lecture définitive). Les six chapitres de la loi, qui devaient établir des compensations sociales aux ordonnances travail, répondent en réalité scrupuleusement aux injonctions libérales : individualisation des travailleurs et privatisation des financements de la formation professionnelle. Par ailleurs, le compte personnel de formation (CPF) sera désormais crédité en euros – de 500 euros par an à 800 pour les personnes les moins qualifiées – et non plus en heures. Chacun pourra par ailleurs faire valoir ses droits via… une application mobile. Une mesure qui revient à « diviser par deux les droits effectifs à la formation ». Et Olivier Falorni ? Les droits des salariés... ce n'est pas son souci car Olivier Falorni est absent lors du vote.
1er août 2018 :scrutin public sur l'ensemble du projet de loi d'orientation et de programmation renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes(texte de la commission mixte paritaire). Les associations dénoncent un "machine-arrière toute" au travers d'un texte qui fait l'unanimité chez les associations de droit de la femme et de l'enfant, contre lui[1]. Après des mois de discussion, les associations de défense des droits des femmes et de l'enfant dénoncent un texte vidé de son contenu voire dangereux pour les victimes. Et Olivier Falorni ? Les droits des femmes et de l'enfant... ce n'est pas son souci car Olivier Falorni est absent lors du vote.
2020 :
22 mars 2020 : l'Assemblée adopte définitivement le projet de loi relatif à l'état d'urgence sanitairequi s'attaque aux congés payés, aux 35h, au repos dominical.... . Les députés insoumis dénoncent les conséquences sociales, et rejoints par la Gauche Démocrate et Républicaine, 3 du Groupe Socialistes et apparentés et 1 Groupe Libertés et Territoires et votent contre. EtOlivier Falorni ? Il ne trouve rien à y redire... et, de concert avec LREM, Les Républicains, Le Mouvement Démocrates et apparentés, l'UDI et Libertés et Territoires et le RN, il vote pour!
24novembre2020 : l'Assemblée adopte en 1ère lecture le projet de loi " Sécurité Globale " loi liberticide de surveillance généralisée, est votée en 1ére lecture, avec sa vision confrontationnelle du maintien de l’ordre et ses dangers pour les libertés individuelles. Dénoncée par l"ONU,dénoncée par la Défenseure des droits, Claire Hédon, qui considère que cette proposition de loi soulève des risques considérables d’atteinte à plusieurs droits fondamentaux, notamment au droit à la vie privée et à la liberté d’information. Le texte est combattu et rejeté par les députés France insoumise. Et Olivier Falorni, qu'a t-il fait ?
Comme il en a l'habitude pour les sujets sociaux ou sociétaux, à défaut d'être absent, Olivier Falorni s'est abstenu alors que 14 autres membres de son groupe votaient contre (14 sur 17).
2021 :
16 février 2021 : l'Assemblée adopte en première lecture le projet de loi relatif aux " Principes Républicains " qui s'attaque officiellement au " séparatisme ", mais loi de stigmatisation inutile des musulmans. Les députés France insoumise qui n'ont eu de cesse que de défendre la laïcité et la République Sociale, de dénoncer la suspicion généraliséeont unanimement voté contre. Et Olivier Falorni, contre la majorité de son groupe qui vote contre (Contre : 12 : Pour : 2 ; Abstention : 2) il participe à ce scrutin de la honte en VOTANT POUR. Attiser la haine, calomnier nos compatriotes musulmans, diviser le peuple, voilà tout ce LREM et le FN savent faire et dont Olivier Falorni se fait le complice. tout en servant de marche-pied au RN de Marine Le Pen ! A noter qu'à l'image des élus RN qui se sont abstenus, plus divisés, huit élus du groupe communiste se sont abstenus, 7 ont voté contre et 1 pour.
25 mars 2021 :Loi Climat: le pire amendement contre la protection de la nature a été déposé par Olivier Falorni !!! Il propose tout simplement de supprimer l'article 56 portant sur la stratégie nationale des aires protégées... motif : " Avec la définition de ces zones, les maires ne pourront plus faire évoluer les PLU alors qu’ils doivent pouvoir avoir la main sur les zones naturelles afin de pouvoir les faire évoluer si besoin."
Traduction : surtout ne pas contrarier l’appétit de béton des maires qui doivent " avoir la main sur les zones naturelles " ...
15 avril 2021 : l'Assemblée adopte en seconde lecture le projet de loi relatif aux " Principes Républicains "dite loi de " sécurité globale ". Après avoir voté POUR en première lecture, que fait Olivier Falorni le jour du vote définitif du texte (issu de la navette Assemblée nationale/Sénat) ? Comme bien souvent, Olivier Falorni est absent lors du vote.
Le bilan du quinquennat parlementaire d'Olivier Falorni 2017/2022
Olivier Falorni parmi les 10 premiers députés macron compatibles.
Un petit groupe de moins d'une dizaine de députés – en majorité divers droite – se dégage. Au cours de la précédente législature, tous ont voté plus d'une fois sur trois en faveur des projets de loi présentés par le gouvernement.... dont Olivier Falorni qui se dit " divers gauche "
Un petit groupe de moins d'une dizaine de députés – en majorité divers droite – se dégage. Au cours de la précédente législature, tous ont voté plus d'une fois sur trois en faveur des projets de loi présentés par le gouvernement.
Olivier Falorni en musique, c'est ça ! 👇
2022 :
19 Juin 2022 :Olivier Falorni est réélu contre le candidat de la #Nupes, Jean-Marc Soubeste, avec le soutien de la droite et du centre
Sa thématique de campagne " Je suis un homme de centre gauche. Je considère que les mélenchonistes (sous entendu la France insoumise et la #Nupes) ne représentent pas la gauche, mais l'extrême gauche[2] " ce discours ne vous rappelle t-il rien ? C'est exactement le discours de la droite, de Macron et de l'extrême droite !
Pour accéder à l'intégrale des votes d'Olivier Falorni, pour la 16ème législature, c'est ici
17juillet2022 : Vote de la motion de censurecontre le gouvernement déposée par la #NUPES. Celle-ci ne porte pas sur l’orientation politique.... tout le monde peut donc la voter.Il s’agit de faire la clarté : qui est d’accord pour qu’un gouvernement battu aux législatives puisse agir contre la volonté du peuple souverain. Et Olivier Falorni ? Les masques tombent. L'abstention de LR, du RN et d'Olivier Falorni sur la Motion de censure confirme qu'ils soutiennent la casse sociale brutale annoncée par E. Borne. Ils sont bien la béquille du pouvoir de Macron et de la retraite à 65 ans !
19 juillet 2022 : l'Assemblée adopte en première lecture l'article 1ier du projet de loi portant " mesures d'urgence pour la protection du pouvoir d'achat". Pour les députés insoumis, le texte du gouvernement est " dangereux ". Il " acte le refus d'augmenter les salaires, (…) le refus de piocher dans le trésor privé, et préfère piocher dans le trésor public pour gaver le trésor privé ". La #Nupes décline son propre texte " d'urgence sociale " avec hausse du Smic à 1500 euros ou taxation des " superprofits " des grands groupes. Et Olivier Falorni ?Il ne trouve rien à y redire au texte à Macron qui refuse la hausse des salaires, propose une prime : anti-salaire, anti sécurité sociale que la majorité des salariés ne toucheront pas... et,
20 juillet2022 : l'Assemblée adopte en première lecture l'article 4 du projet de loi portant " mesures d'urgence pour la protection du pouvoir d'achat ". Plusieurs amendements d'élus LFI, PS, EELV et PCF ayant comme objectif la hausse du SMIC à hauteur de 1500 euros nets ont été rejetés par l'Assemblée nationale... Et Olivier Falorni ?...Il a voté pour l'amendement 844 sur la hausse du SMIC à 1 500€ !...et lors du vote global del'article 4 du projet de loi (qui ne prévoit pas le SMIC à 1 500€)...Olivier Falorni VOTE POUR de concert avec LREM (Renaissance), le RN, Les Républicains ! Conclusion en ce qui concerne Olivier Falorni :Une fois je vote pour et une fois je vote contre ! On retrouve là le culte de l'ambiguïté pour ratisser large et se mettre au service de la classe dominante.
21 juillet 2022 : dans le cadre du projet de loi portant mesures d’urgence pour la protection du pouvoir d’achat, le titre III vise « à renforcer la souveraineté énergétique ».Les articles 18 et 19 apportent certains aménagements au dispositif de l’accès régulé à l’électricité nucléaire historique (ARENH) pour en amplifier le rôle. En effet, selon un mécanisme complexe appelé l’ARENH (Accès régulé à l’électricité nucléaire historique), une loi impose aujourd’hui à EDF de revendre 25% de sa production d’électricité à prix coûtant à ses concurrents " concurrence biaisée au bénéfice de fournisseurs privés " ! Ce dispositif inclut un autre problème : EDF vend de l’électricité qu’il n’a pas encore produite. Ainsi, quand il lui manque de l’énergie pour remplir les quotas, EDF doit en acheter sur le marché européen. Peut importe, Olivier Falorni VOTE POUR amplifier le rôle de l'ARENH au travers des articles 18 et 19du projet de loi.
21 juillet 2022 : l'Assemblée adopte en première lecture l'ensemble du projet de loi n° 19 portant " mesures d'urgence pour la protection du pouvoir d'achat". Olivier Falorni VOTE POURde concert avec LREM (Renaissance), le RN, Les Républicains ! Ainsi, il valide le non blocage des prix, la non hausse du SMIC, la revalorisation des minimas sociaux au dessus du seuil de pauvreté, le non gel des loyers... Olivier Falorni avec le RN et LREM : l'alliance contre les travailleurs.
23 juillet 2022 : l'Assemblée adopte en première lecture l'ensemble du projet de loi de finances rectificative nº 17 pour 2022 et notamment l'article 1 : Réforme du financement de l’audiovisuel public qui vise la suppression de la contribution à l’audiovisuel public. Alors que la majorité s’allie avec la droite et l’extrême droite porteurs de l'idée d’Eric Zemmour, supprimer la redevance qui constitue une mesure démagogique et dangereuse car la démocratie a besoin d'un service public, surtout dans un contexte de concentration des médias... Olivier Falorni est absent...pour défendre l’indépendance comme élément de régulation de notre vie démocratique et républicaine , le pluralisme et la pérennité du service public audiovisuel !
23 juillet 2022 : l'Assemblée rejette de peu une taxe sur les superprofits proposée par la #Nupes.Les députés ont rejeté à 96 voix pour, 114 contre, l'idée d'une taxe sur les « superprofits » ou « bénéfices exceptionnels » des grandes multinationales de transport de marchandises ou pétrolières. Et Olivier Falorni?...il n'était pas là pour défendre le partage des richesses!
Volte-face au cours de la nuit A 2h40 (soit quelques heures après le 1er vote), nouveau revirement : alors que l'examen du budget rectificatif se prolongeait dans la nuit,le gouvernement organise un second vote pour annuler cette revalorisation des retraitesinterrompu par des suspensions de séance et de multiples rappels au règlement. ... les républicains de LR, se couchent, le texte rectificatif est adopté... la revalorisation des retraites au niveau de l'inflation est annulée ! Et Olivier Falorni ?....il n'était plus là pour défendre le pouvoir d'achat des retraités!
05 août 2022 : A ceux qui avaient encore un doute sur la réalité " d'Olivier Falorni, votre député au service de Macron !"
Autour des députés Olivier Falorni ou David Habib, tous les deux opposés à l'alliance Nupes (LFI, PS, EELV, PCF),il s'agissait, pour la délégation, de « poursuivre l'élargissement » de la majorité à Macron, le « dépassement des clivages » en créant un nouveau groupe parlementaire de " gôche "...mais il aurait fallu le concours de certains parlementaires appartenant à l'aile gauche de Renaissance (le groupe de La République en Marche), et Élisabeth Borne ne veut pas.... donc, pas de nouveau groupe parlementaire en vue pour Olivier Falorni.... Les participants se sont dits « surpris » de la position de la cheffe du gouvernement, en considérant que« l'élargissement à gauche est refusé et que la gouvernance restera avec les apports de droite ».
28 septembre2022 :Enfin les masques tombent ! Macron gagne un député avec la décision d'Olivier Falorni, depasser des non-inscrits au groupe Modem et rejoint la coalition présidentielle " Ensemble " ! Le groupe centriste va ainsi passer de 49 à 50 membres, et la confédération macronielle, baptisée « Ensemble » , avec les alliés Renaissance et Horizons, de 249 à 250 députés, encore loin du seuil des 289 députés pour atteindre la majorité absolue.
04 octobre 2022 : L'Assemblée nationale a lancé l'examen en 1ére lecture du projet de loi « d'urgence » sur la réforme l'assurance-chômage en séance publique.
Tous les ultralibéraux, fanatiques de la concurrence sauvage entre les individus nous l’assènent comme une vérité plus absolue que la gravitation : les protections sociales handicapent le système économique, baisser les indemnités chômages permettrait de diminuer le chômage. Sauf que… Cela n’a aucun sens économique. Depuis 2019 et la première réforme impulsée par Elisabeth Borne, des économistes sérieux et réalistes démontent les arguments (peu nombreux) avancés par le gouvernement.
Qu'a fait Olivier Falorni lors du scrutin pour défendre les intérêts des privés d'emploi ? Comme bien souvent, Olivier Falorni est absent lors du vote.
11 octobre 2022 : Scrutin public sur l'ensemble du projet de loi portant mesures d'urgence relatives au fonctionnement du marché de travail en vue du plein emploi.Alors que l’inflation continue de fracasser la vie des Français, la macronie fait passer dare-dare une réforme déjà contestée, qui ira à l’encontre des objectifs qu’elle se fixe. À savoir, le plein-emploi. Parce que baisser les indemnités chômage n’a jamais fait baisser le chômage. De nombreux économistes ont balayé d’un revers de la main les arguments de la minorité présidentielle. Et Olivier Falorni ? Il ne trouve rien à y redire... et, de concert avec Renaissance, LR, MODEM, Horizons..., il vote pour!
15 novembre 2022 : Assurance-chômage. Les droits des chômeurs enterrés à l’Assemblée nationale. La nouvelle réforme de l’assurance-chômage a été définitivement adoptée mardi soir par les députés de la majorité et ceux de la droite (LR-MODEM-Horizons). Elle ouvre la voie à la modulation des allocations selon la conjoncture. La Nupes dénonce un texte injuste et inefficace. Initialement, ce texte devait uniquement servir à reconduire l’actuelle convention, issue de la précédente réforme de 2019, qui expirait à la fin du mois. Mais il a été le véhicule d’un nouveau durcissement pour les droits des chômeurs, dans la plus pure logique libérale. Et Olivier Falorni ? Il ne trouve rien à y redire... et, de concert avec Renaissance, LR, MODEM, Horizons..., il vote pour!
2023 :
Bataille parlementaire sur la contre-réforme des retraites à la sauce Macron
06 février 2023 : Contre-réforme des retraites. Emmanuel Macron, avec le gouvernement d’Élisabeth Borne, veut imposer aux Françaises et Français de travailler deux années supplémentaires. Repousser l’âge légal de départ à la retraite, de 62 à 64 ans, n’a rien d’inéluctable puisque la trajectoire financière de notre régime est maitrisée[4]. Au nom de la #Nupes, Mathilde Panot dépose motion de rejet préalable du projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023(première lecture). Et Olivier Falorni ? Il ne trouve rien à y redire... et, de concert avec Renaissance, LR, MODEM, Horizons..., il vote contre... et vote pourl'article liminaire du projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023!
15 février 2023 : Contre-réforme des retraites. Au nom de la France insoumise François Ruffin dépose un amendement visant à rétablir un ISF renforcé qui aurait rapporté plus que le prétendu déficit du système de retraite (plus de 10 milliards d'euros par an). Et Olivier Falorni ? Il vote contre... ;
et vote aussi contrel'amendement proposant d'augmenter la CSG sur les revenus du capital ;
et vote encore contrel'amendement proposant la hausse de la contribution des retraites chapeaux, confirmant sa soumission à la macronie à l'insu de son plein gré au service des riches!
15 février 2023 : Contre-réforme des retraites.Examen du projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023. Pour répondre au prétendu déficit de notre système de retraite (et donc ne pas faire cette réforme), les parlementaires France insoumise proposent la création d'une contribution de solidarité de 2% sur le fortune des milliardaires français! Et Olivier Falorni ? Toujours au service des riches, il vote contre...
16 février 2023 : Contre-réforme des retraites.Examen du projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023. Pour répondre au prétendu déficit de notre système de retraite (et donc ne pas faire cette réforme), les parlementaires France insoumise proposent l'instauration d'une pénalité pour les entreprises qui ne réduisent pas les écarts de salaires entre les femmes et les hommes. Objectif : atteindre l'égalité salariale hommes/femmes ce qui rapporterait a minima chaque année 5,5 milliards d'€ de cotisations retraites en plus.! Et Olivier Falorni ? Toujours au service des riches, Il vote contre... ;
Petit recadrage...
Le gouvernement est passé en force à l'Assemblée Nationale, au Sénat[5] et se trouve face à une motion de censure en réponse à son nouveau 49.3... etcomment se positionne Olivier Falorni ? C'est le silence[6] !
Sur la motion de censure, Élisabeth Borne a encadré les choses sur TF1 : «Ce sera le vote de ceux pour ou contre la réforme » dit-elle[7].... Nous voilà prévenue... Olivier Falorni aussi !
Une fois ça dit, un petit retour en arrière est nécessaire. Que disait Olivier Falorni (La Rochelle/Ré) sur les retraites en 2010 quand il se revendiquait de gauche ? Pour le savoir 👇
Et aujourd'hui ? Si Olivier Falorni ne pas votait pas la motion de censure, ce serait non seulement apporter son soutien au gouvernement,mais aussi dire OUI à la #RéformedesRetraites en totale opposition avec les conceptions des retraites qu'il défendait en 2010.
20 mars 2023 : Scrutin public sur la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution. 9 voix ! Il a manqué seulement 9 voix pour faire échec à la réforme des retraites et à la politique de ce gouvernement qui nous entraine dans une crise politique ! Honte aux députés qui n'ont pas le courage de dire non à Macron ! Et Olivier Falorni ?...il n'était pas là pour défendre nos retraites!Il valide donc cette réforme anti-sociale qui contribue à condamner la masse du peuple à travailler deux ans de plus... la réaction sociale ne s'est pas faite attendre[8] !
09 février 2023 :Scrutin public sur l'ensemble de la proposition de loi visant à assurer un repas à un 1€ pour tous les étudiants. Aujourd'hui était votée une proposition de loi, du groupe socialiste #PS - #Nupes, qui permettait à tous les étudiants de pouvoir bénéficier d'un repas à 1€ et de manger à leur faim et qu'ils puissent sortir de cette galère et de cette souffrance. À une voix près, l’Assemblée nationale rejette le repas à 1€ pour tous les étudiants. EtOlivier Falorni ?...il n'était pas là pour sortir les étudiants de la souffrance!
04 avril 2023 : Scrutin public sur l'ensemble de la proposition de loi visant en théorie, à " protéger les logements contre l'occupation illicite ".Or, en prétendant s'attaquer au squat,Macron et ses alliés du #RN facilitent les expulsions, criminalisent les précaires... mais ne propose aucune garantie, aucune mesure en faveur des propriétaires et locataires !
Les luttes sociales (actions revendicatives) sont aussi dans le collimateur de ce texte ! Après avoir criminalisé les squatteurs de logements vides et les locataires en difficulté,la loi " anti-squat " s'attaque aux grévistes : 2 ans d'emprisonnement et 30000€ d'amende pour l'occupation d'un "lieu à usage économique". Et Olivier Falorni ?...il vote ce texte avec le RN !... Scandaleux !
31 mai 2023 :Scrutin public sur la proposition de loi visant à " maintenir provisoirement un dispositif de plafonnement des loyers ". Alors que des millions de gens sont étranglés par l'inflation, les défenseurs du système et leur assurance vie rejettent à l’unisson les propositions de la #Nupes d’instaurer un gel des loyers face à l’inflation, et votent l'augmentation des loyers locatifs et commerciaux de 7,1% entre 2022 et 2024. Infâme !Et Olivier Falorni? Après avoir, le 4 avril voté pour faciliter les expulsions et criminaliser les précaires....il vte ce texte avec le RN!... Scandaleux !
18 juillet 2023 :Scrutins publics : 1 - sur l'ensemble du projet de loi organique relatif à l'ouverture, la modernisation et la responsabilité du corps judiciaire ; 2 - sur l'ensemble du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027. Ces 2 textes sur la justice ont été adoptés à l'Assemblée avec la complicité de LR et du RN. Un énième projet liberticide et sans considération de la macronie pour le service public. Le #PJLJustice prévoit l'activation à distance des objets connectés. Ainsi, toutes les failles de sécurité seront exploitées pour y installer des logiciels qui permettront aux enquêteurs d'en prendre le contrôle. Le but : transformer ces appareils en mouchards ! Les perquisitions de nuit sont jusqu'ici réservées à un champ très limité de criminalité : elles seront étendues pour les "" crimes de droit commun ", au détriment des garanties de libertés individuelles ! Là où il aurait été préférable d'accroître les moyens du juge des libertés et de la détention, le gouvernement transfère ses compétences en matière sociale à des juges non spécialisés !... Une justice au nom du peuple est possible, mais pas pourOlivier Falorni qui vote les deux textes avec le RN et les LR RN ! :
10 octobre 2023 :Scrutin public sur la proposition de loi " pour le plein emploi ". Le projet de loi macroniste #FranceTravail « Gratuit » a été adopté en 1ère lecture à l'Assemblée avec l'alliance des macronistes et de LR. Avec cette loi, le gouvernement continue sa chasse aux pauvres et va davantage accroître la précarité ! C'est une brutalité pour les allocataires et la voie ouverte à la baisse du prix du travail (le projet de loi obligera les bénéficiaires du RSA à travailler 15h par semaine, pour 7€ de l'heure) et la porte ouverte au travail gratuit! Et Olivier Falorni ?...il vote ce texte avec les macronistes et les LR !
30 novembre 2023 :Scrutin public sur la proposition de loi France Insoumise " pour encadrer les marges des distributeurs, de l'industrie agroalimentaire, et instaurer des prix planchers « plus rémunérateurs » pour les agriculteurs. " afin de lutter contre l'inflation. Le texte a été rejeté par 168 voix contre 162 alors que ses différents articles avaient été approuvés individuellement! Et Olivier Falorni ?...il vote contre ce texte avec les macronistes et les LR !
11 décembre 2023 : Scrutin public sur la motion de rejet préalable, déposée par Mme Cyrielle Chatelain, du projet de loi pour contrôler l'immigration, (première lecture). Nous avons rejeté le #PJLImmigration de Gerald Darmanin, malgré la complicité d'Olivier Falorni ?... quivote ce texte avec les macronistes et les LR ! Quand l'Assemblée vote, la Macronie est mise en échec ! Camouflet historique !L'Assemblée nationale ne débattra pas de cette loi dangereuse, raciste, xénophobe et inutile pour notre pays. Non, la France n'a jamais été et ne sera jamais une nation ethnique. Ce n’est pas un refus de débattre d’immigration, c’est un refus des discours déshumanisants et inhumains sur les immigrés et les exilés qui ont des conséquences terribles sur eux et sur notre société.
19 décembre 2023 : Scrutin public sur l'ensemble du projet de loi pour contrôler l'immigration, (texte de la commission mixte paritaire). Et on y est : la jonction entre l’extrême-droite et le macronisme est faite avec cette loi immigration suite à une dégoûtante négociation secrète LR/Macronie sur le niveau des discriminations et des brutalités que la droite extrême veut infliger aux migrants. La macronie et le Modem sont à vendre au plus mal disant. Le texte et adopté et Olivier Falorni ? Il s'abstient...reniant les valeurs républicaines au nom desquelles il a été élu.
Honte à ceux qui se sont fait élire soi-disant pour faire barrage à cette politique.
2024 :
12 mars 2024 : Scrutin public sur la déclaration du Gouvernement relative au débat sur l'accord de sécurité franco-ukrainien et la situation en Ukraine. « Rien ne doit exclu », a déclaré Emmanuel Macron le 26 février 2024[9], à propos de l’envoi de troupes de notre pays en Ukraine. Un dérapage ? Non, le chef de l’Etat a persisté et signé en déclarant quelques jours plus tard : « il n’y a aucune limite[10] » dans la guerre face à la Russie.... Deux ans après le début du conflit, cette rhétorique guerrière inonde les débats en France et suspecte de complicité ou de connivence avec le régime poutinien toute voix qui porte la négociation pour la paix. Or, ces deux années l’ont démontré de plus belle : l’issue n’est pas militaire mais bien diplomatique. Le texte gouvernemental qui valide cette démarche guerrière est adopté, etOlivier Falorni ? Il vote pour la guerre... et l'envoi de troupes en Ukraine.
14 mai 2024 : Scrutin public n°3725 sur l'ensemble du projet de loi constitutionnelle portant modification du corps électoral pour les élections au congrès et aux assemblées de province de la Nouvelle-Calédonie. Alors que les Nations Unies considèrent la Nouvelle-Calédonie comme un « territoire non autonome », c'est-à-dire un territoire dont la population ne s'administre pas encore complètement elle-même, nous assistons à un dramatique retour du refoulé colonial. Il aura suffit d'un passage en force de Macron & Attal pour mettre à mal la paix civile en Nouvelle-Calédonie. Leurs complices ? La Macronie, #LR & le #RN qui ont voté à l'unisson. Et Olivier Falorni ?...il vote ce texte avec eux !
28 mai 2024 : Gaza. « Censure avec exclusion de 15 jours ». C’est le sort prononcé par Yaël Braun-Pivet contre le député LFI Sébastien Delogu. Son crime ? Avoir brandi le drapeau Palestinien dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale en solidarité des Palestiniens massacrés dans le génocide perpétué par Benjamin Netanyahu. Le bureau de l’Assemblée nationale s’est réuni, et à la reprise de la séance :tout « l’arc républicain » des macronistes au RN en passant par LR, le MODEM s’est levé pour voter la sanction en photo de famille avec Benjamin Netanyahu comme patriarche. Et Olivier Falorni ?... avec le MODEM il vote pour l'exclusion avec eux devenant complice du génocide à Gaza !
Synthèse de la 16e législature parlementaire d'Olivier Falorni 2022/2024 pour l’Environnement[12]
Pour accéder à l'intégrale des votes d'Olivier Falorni, pour la 17ème législature, c'est ici(a mettre à jour)
3 juin 2024 : scrutin public n°4020 sur la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution par Mme Mathilde Panot, M. André Chassaigne et 104 députés des groupes LFI-NUPES et GDR ainsi que des député•es écologistes. Ce gouvernement méprise le débat parlementaire comme il méprise le peuple qui a élu la représentation nationale. Par leur exercice autoritaire du pouvoir, Emmanuel Macron et son gouvernement foulent aux pieds la démocratie parlementaire[14]. Et Olivier Falorni ?...avec le MODEM il sauve le gouvernement de Gabriel Attal !
🔴 A l'issue des élections européennes et de la large victoire du Rassemblement national le dimanche 9 juin, le président de la République décide de dissoudre l'Assemblée nationale et d'organiser des élections législatives[16]. Elles se tiendront les dimanches 30 juin et 7 juillet.
07 Juillet 2024 :Olivier Falorni est réélu contre la candidate du RN Emma Chauveau, avec le soutien de la droite et du centre.
18 Juillet 2024 : Yaël Braun-Pivet, réélue présidente de l'Assemblée Nationale par le vote illicite de ministres-députés. 17 ministres en exercice sont montés tour à tour au perchoir glisser leur bulletin dans l’urne. Preuve de plus, s’il en fallait une, de l’agonie de la Vème République dont la Constitution prescrit pourtant dans son article 23 que « les fonctions de membre du Gouvernement sont incompatibles avec l’exercice de tout mandat parlementaire ».Qu’importe, les 17 ministres ont bel et bien défilé et voté. Et Olivier Falorniqui se présente comme un démocrate et républicain ?Il participe sans rien dire aucoup de force d'une clique prête à tout pour garder tous les pouvoirs.
28 Novembre 2024 : Niche parlementaire de la France insoumise[13]portant en premier un PPL d'abrogation de la réforme des retraites.Première victoire ! L’Assemblée rejette l’amendement de suppression de l’article 1 du PPL d’abrogation de la réforme des retraites de Macron. Une majorité de la représentation nationale souhaite l’abrogation de l’infâme réforme de la retraite à 64 ans ! C’est une journée de la honte à l’Assemblée Nationale : les macronistes saccagent les débats pour empêcher d’aller au vote global engendrant l'abrogation de cette loi de recul social ! Et Olivier Falorni qui se présente comme un démocrate et républicain :il participe à l’obstruction de la Macronie, sans laquelle l'Assemblée Nationale aurait pu rendre 2 ans de vie aux Français.
2025 :
05 Février 2025 : Budget 2025 : La France insoumise dépose deux motions de censure contre le gouvernement après les recours au 49.3 par François Bayrou.La France insoumise a immédiatement réagi après que le Premier ministre a déclenché l'article 49.3 à deux reprises, lundi 3 février, pour faire adopter le budget de l'Etat et la première partie de celui de la Sécurité sociale sans le vote des députés. Le groupe a ainsi annoncé le dépôt de deux motions de censure. " Ce gouvernement illégitime doit tomber ", " La censure du gouvernement permettra de bloquer le pire budget de ces 20 dernières années, ses coupes monstrueuses dans l'écologie, le logement, le travail, l'éducation nationale ou la recherche et ses mesures qui vont impacter le pouvoir d'achat des Français " a réagi le groupe LFI[17]. Et Olivier Falorni? En refusant de censurer le gouvernement de François Bayrou, il a accepté un budget pire que celui de Michel Barnier, le budget le plus anti-social et anti-écologique depuis 25 ans(Résultat des votes sur le Scrutin public n°693 et le Scrutin public n°694 sur la motion de censure déposée en application de l'article 49.3 de la constitution).
10 Février 2025 :le Premier ministre a mis à profit le sursis que lui a donné la survie de son gouvernement pour le 7 février, déclarer vouloir ouvrir un débat sur l’identité française et le droit du sol. Après le 49.3 de Bayrou sur le budget de la sécurité sociale, quiinclut notamment une coupe de 3,7 milliards dans les dépenses de santé, augmente le plancher des exonérations sociales ou taxe les apprentis qui gagnent moins que le SMIC une nouvelle motion de censure est déposée par le groupe LFI le 7 février. Et Olivier Falorni ? Il ne la vote pas...validant une politique de recul social, reniant les valeurs républicaines et d'égalité, de justice sociale qu'il revendique et au nom desquelles il a été élu.
12 Février 2025 :Budget de la « Sécu » : le texte adopté à l’Assemblée nationale, après le rejet d’une nouvelle motion de censure. Cela a rendu possible l’adoption du budget de la Sécurité sociale venant après le budget de l’État, déjà imposé la semaine dernière par l’article 49.3 de la Constitution[18]. Et Olivier Falorni ? Il ne la vote pas...
19 Février 2025 :François Bayrou a échappé à une sixième motion de censure, déposée cette fois par les députés socialistes. Ils protestaient contre l'influence de l'extrême droite reprochant au gouvernement de " céder aux passions tristes de l'extrême droite ".Et Olivier Falorni ? Il ne la vote pas...
04 Juin 2025 :Lors de l’examen de la loi Duplomb, qui permet entre autres scandales de réintroduire dans plusieurs cultures un néonicotinoïde dangereux et jusque là interdit, le camp macroniste a fait le choix de présenter une motion de rejet contre son propre texte, afin d’empêcher le débat à l’Assemblée.Face à ce véritable « 49-3 » parlementaire, les députés du groupe LFI-NFP ainsi que des députés écologistes ont déposé une motion de censure vendredi 30 mai 2025. Objectif : bloquer la loi Pesticides en censurant le gouvernement de François Bayrou, conformément à l’article 49 alinéa 2 de la Constitution et aux articles 153 et suivants du règlement de l’Assemblée nationale. Et Olivier Falorni ? Il ne la vote pas... validant la pratique antidémocratique de ce gouvernement minoritaire.
01 Juillet 2025 :A la suite de l'échec du " conclave " sur les retraites, le groupe socialiste met en cause la " méthode " de François Bayrou dont les déclarations seraient venues " contraindre " la concertation, et évoque " une trahison majeure de la parole initialement donnée " quant à l'idée que le Parlement aurait eu " le dernier mot " et dépose une motion de censure. Et Olivier Falorni ? Il ne la vote pas... validant une nouvelle fois la pratique antidémocratique de ce gouvernement minoritaire.
26 août 2025 : François Bayrou va engager la responsabilité du gouvernement, les partis d’opposition prévoient de ne pas voter pour. Et Olivier Falorni ? Il annonce qu'il la votera [19]...
Et dans le même temps, il propose de le remplacer par l'ex 1er ministre de Hollande (du 6 décembre 2016 au 15 mai 2017) Bernard Cazeneuve !
🔎 Rien d'étonnant, Olivier Falorni.... est un homme qui se disait " de gauche " à la sauce Hollande et s'est mit au service d'une politique... de droite !
09 décembre 2025 : C'est reparti ! L'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 est soumis au vote du parlement. Il s'agit d'un des pires budget d’austérité se traduisant notamment par : 6 milliards d’économies sur la santé et l’hôpital, hausse des prix des mutuelles, baisse des remboursements pour les malades chroniques… Parmi les conséquences directes pour la population, la perte de 315 euros par an pour 1,5 million de diabétiques.Et Olivier Falorni ? Il le vote... et avalise 12 milliards de coupes à la tronçonneuse dans le budget de la Sécurité sociale !
Olivier Falorni en meeting le 16 novembre 2025... retour à la sauce Hollande !
" La gauche républicaine, laïque et réformiste est attendue. Elle doit être entendue. Pour cela, elle doit être plus forte donc plus unie. Hier, ce fut une première et belle étape. "et Hier le 16 novembre 2025[20]c’était ou et avec qui ?
La gauche social-démocrate s'est affichée, le dimanche 16 novembre 2025, à Pontoise (Val-d'Oise) autour de l'ancien Premier ministre Bernard Cazeneuve, du leader de Place publique Raphaël Glucksmann, de l'ancien président François Hollande, de la présidente de la région Occitanie Carole Delga, et d'Olivier Faloni (ancien secrétaire fédéral du PS de Charente Maritime) dans l'optique de la présidentielle de 2027[21].
https://x.com/OlivierFalorni/status/1990339566071320631 9:41 AM · 17 nov. 2025
Notes
- Pour accéder à l'intégrale des votes d'Olivier Falorni, pour la 14ème législature, (2012/2017) c'est ICI
Un député libre dans la majorité présidentielle et qui...
Olivier Falorni est le député sortant de la 1ére circonscription de Charente Maritime (La Rochelle/Ré). Ex secrétaire fédéral du PS, ayant le soutien du PRG qui a le soutien du PS qui a, qui a... il se présente comme un homme de gauche ayant travaillé pour l'intérêt général.... On veut bien le croire ! Un premier portrait avait déjà été effectuè ICI mais il fallait aller plus loin !
Sources :Eric DURAND | mis à jour le 09/07/2022
N'a rien a redire à la nomination de M. Blanquer au Ministère de l'Education Nationale.
JM Blanquer a été recteur, puis directeur adjoint du cabinet de Gilles de Robien et directeur de la Dgesco, la division la plus importante du ministère en charge de l'enseignement scolaire, de 2009 à 2012, sous la présidence de Nicolas Sarkozy. C'est lui qui a orchestré la suppression de 80000 postes d'enseignants en 5 ans.
JM Blanquer souhaite renforcer les pouvoirs des chefs d'établissement et des directeurs d'école, qui deviendraient les supérieurs hiérarchiques des enseignants. Les enseignants seraient recrutés sur profil et évalués par les seuls chefs d'établissement, à l'image de ce qu'avait institué le décret Chatel en 2012 (annulé ensuite par V Peillon). Les inspecteurs disparaitraient, fondus dans un corps unique avec les chefs d'établissement et vaguement associés comme "experts disciplinaires" au contrôle des enseignants.
Le second principe c'est l'autonomie des établissements, c'est-à-dire en fait l'autonomie des chefs d'établissement. Outre le pouvoir sur le personnel, ils auraient une large liberté pour affecter la dotation horaire entre les disciplines ce qui conduirait à un éclatement total du système éducatif français.
Les élèves seraient réunis en "groupes de compétences", une formule qui pourrait bien se réduire à des groupes de niveau dont on sait bien qu'ils empêchent la progression des plus faibles. Ce tri précoce des élèves aboutirait pour une partie d'entre eux à une voie professionnelle par apprentissage débouchant sur l'entrée rapide dans la vie active. Finie la poursuite d'études supérieures pour les bacheliers professionnels. Les lycée professionnels seraient confiés aux régions et adaptés aux "besoins économiques territoriaux".
Un aspect de cette hiérarchisation est la mise en concurrence des établissements. Si les résultats des lycées sont publiés depuis des années, on a vu récemment ceux des collèges connaitre le même sort à travers les résultats du brevet. JM Blanquer irait encore plus loin en publiant les résultats des écoles primaires. On accélèrerait ainsi l'éclatement du système éducatif avec tous les effets de relégation que l'on connait actuellement dans le secondaire.
Ces éléments font de JM Blanquer un ministre précieux pour un président soucieux de réduire le budget de l'Éducation nationale et de mettre au pas la machine éducative.
Et M. Olivier Falorni ne trouve rien à y redire !
Ne trouve rien à redire sur la nomination de Muriel Pénicaud ancienne DRH de grands groupes capitalistes au poste de Ministre du Travail.
Le message d’Emmanuel Macron est clair : les entreprises seront plus qu'entendues lors des futures réformes du code du travail. Sans la nommer, Pierre Gattaz, président du Medef, s’est d'ailleurs félicité d’un gouvernement qui compte des personnalités qui "connaissent le monde de l’entreprise".
Muriel Pénicaud, actuellement directrice générale de Business France( chez Ubifrance depuis 2014, Business France depuis janvier 2015), a fait une longue carrière chez Danone : de 1993 à 2002, elle occupe plusieurs postes au sein de la direction monde ; après un passage chez Dassault Systèmes (2002-2008), où elle devient directeur général adjoint du groupe, en charge des ressources humaines, elle revient dans le groupe agroalimentaire comme directrice générale des ressources humaines de 2008 à 2014.
Et M. Olivier Falorni ne trouve rien à y redire... !
Il n'a rien à redire non plus sur la nomination d'Antoine Foucher ancien directeur adjoint du MEDEF comme chef de cabinet de la ministre du Travail.
Un homme de gauche s'apprécie aux actes.... de gauche.
2013, l'amnistie sociale.
François Hollande s'était engagé pendant la campagne électorale puis dans un entretien avec Jean Luc Mélenchon à amnistier les syndicalistes poursuivis dans le cadre de l'exercice de leurs mandats de représentants des personnels.
Adoptée au Sénat le 27 janvier, la proposition de loi du Front de Gauche visant à amnistier les syndicalistes ayant commis des atteintes aux biens entre 2007 et 2013 devait être votée à l'Assemblée malgré l'opposition du gouvernement.
Et qu'a dit M. Olivier Falorni quand le texte renvoyé en commission a bel et bien été enterré pour ne jamais voir le jour.... rien.... !
Était-il pour, était-il contre ? Dans un entretien vidéo, il déclare " la loi Macron est un plat qui a des bons ingrédients mais qui a mal été présenté " !
Des paroles et des actes ! Qu'a t-il fait pour mettre le texte au congélateur ? Rien !
Il parle, il parle..... sous des airs d'homme libre, et avec des analyses plutôt cohérentes et humanistes, il finit toujours pas faire un choix qui va dans le sens du libéralisme.
En effet, au delà du discours, ce qui est certain, c'est qu'il a refusé de signer à deux reprises la motion de censure déposée par les frondeurs suite aux recours à l'article 49.3 de la constitution (permettant de faire passer un projet de loi sans débat). Sur les 58 signatures nécessaires, il en manquait seulement deux dont celle du député Olivier Falorni. La colère contre l'utilisation du 49.3 à ses limites !
Olivier falorni est expert en faux semblant, son attitude au final revient à soutenir ce texte et cette loi, puisqu'il n'est pas allé jusqu'au bout de la démarche, c'est à dire sanctionner ce gouvernement qui commettait une double faute : remettre en cause les acquis sociaux issus du programme du Conseil National et de la Résistance et empêcher le débat démocratique à l'Assemblée Nationale.
Or M. Olivier Falorni est bien silencieux sur les projets de Macron !
On a beau chercher dans ses publications électorales.... rien de critique en la matière !
En guise de conclusions.... un salarié prévenu en vaut deux !
Il prétend être un député ancré à gauche alors que son bilan en tant que parlementaire montre son alignement total sur la politique de l'Elysée et/ou de Matignon.
Il se dit « député de gauche » alors que toutes ses déclarations politiques depuis l'élection d'Emmanuel Macron ne comportent aucune analyse critique de la politique gouvernementale, des projets en cours (les ordonnances prévues cet été), de la caractérisation du gouvernement.
Il annonce son ralliement à « La République en Marche, enfin à la majorité présidentielle », à la politique qui se met en place.
Nous avons donc au minimum avec deux candidats « majorité présidentielle », deux adversaires du monde du travail sur la 1ére circonscription de Charente Maritime, Otilia Ferreira(officiellement investie par En Marche) et Olivier Falorni (3 si on lui ajoute Bruno Léal de Union de la Droite et du Centre) !
Autant de raison pour tourner la page dès le 11 juin et élire le candidat de la France Insoumise, Cédric Ruffié, le 18 juin.
Aujourd'hui, Macron (qu'Olivier Falorni soutient) veut aller plus loin dans la casse sociale.
Ignorerait-il les projets de Macron ?
Si tel est la cas, il n'est pas sérieux de donner votre voix à ce candidat !
A moins qu'il fasse mine de les ignorer, et là, la voie, le chemin qu'il déclare avoir emprunté et vouloir garder droit.... commence plutôt en zig-zag !
Comme tous les PS d'Europe pour la plupart moribonds, le parti Socialiste Français est en crise, le rejet des peuples de " gauche " pour ces partis est historique
Nombre d'entre vous l'ont compris le 24 avril en se réveillant avec la gueule de bois.... trop tard !
L'objectif de tout ce petit monde était de faire gagner Macron, la vraie ligne libérale du PS, Hamon était là pour pomper les voix de Melenchon et l'empêcher d'accéder au 2eme tour, ce qui amène à affirmer, aujourd'hui, que " Le Macronisme, est la maladie infantile du Parti Socialiste[1] " !
Comme tous les PS d'Europe pour la plupart moribonds, le parti Socialiste Français est en crise, le rejet des peuples de " gauche " pour ces partis est historique. En France la candidature Hamon exacerbe un peu plus leurs contradictions. Ne nous y trompons pas, leur objectif est de sauvegarder, dans ce naufrage, la survie de l'appareil et leurs sièges d’élus, mais aussi leurs revenus en empêchant une poussée de la gauche dite radicale incarnée par Mélenchon et les communistes notamment. A l'image de la droite, certains parlent même de changer le nom de leur parti : en fait " Changer pour que rien ne change "... Sauver les apparences mais conserver sur le fond l’essentiel de leur raison d’être... Ne pas remettre en cause le système en empêchant tout changement de société.
🔴La trahison est une constante de la sociale-démocratie et des partis socialiste partout dans le monde...
🔴Liste non exhaustive des trahisons socialistes :
1914-1918 : où, Jaurès à peine enterré, quand, dans tous les pays concernés, ils ont voté les crédits de guerre alors qu’ils avaient dits le contraire... Et ont en plus saboté la grève internationale (contre la guerre)... C’est une des raisons de la scission entre Communistes, (troisième internationale) et Socialistes (deuxième internationale). En France, cette scission après la grande " boucherie " eu lieu au congrès de Tour en 1920, avec la naissance du PCF (majoritaire) et maintien de la SFIO (socialiste minoritaire) ;
Après la défaite de l’Allemagne en 1918 :la dynastie impériale des Hohenzollern a été démissionnée et remplacée par la République de Weimar. Les socialistes, une fois au pouvoir en Allemagne en profitèrent pour laisser assassiner Karl Liebknecht et Rosa Luxembourg qui à limage de l'URSS prônaient une vraie révolution, en cela ils contribuèrent à l'accession du nazisme en Allemagne et ce qu'il s'en suivi ;
1936 :c'est l’abandon par le gouvernement de Léon Blum, de l'Espagne républicaine à Franco, soutenu par Hitler et Mussolini, (la non intervention)... ;
En février 1937 :huit mois seulement après son arrivée au pouvoir, Léon Blum déclare déjà le «temps des pauses» dans les réformes sociales. La page du progrès est déjà tournée, retour à l’austérité. Le 16 mars 1937, une manifestation a lieu contre un meeting fasciste à Clichy : la police tire sur la foule. Il y a cinq morts, des centaines de blessés, dont des militants socialistes. L’espoir né en 1936 retombe rapidement. Le patronat français, qui était terrifié pendant les grèves, reprend la main, et les fascistes reprennent les rues. Nous sommes à la veille de la seconde guerre mondiale et de la collaboration.
1938 : c'est la signature de Munich, puis Pétain, à qui ils accordent, pour une partie d'entre eux les pleins pouvoirs, en votant la déchéance des députés communistes, ce qui conduira à leur emprisonnement puis à leur " livraison " aux nazis ;
1946/47 : les grèves et le mécontentement se développent, c'est le socialiste Jules Moch, qui fait tirer à balles réelles sur les grévistes... A la même époque, les socialistes européens " travaillent " parallèlement avec le patronat et la CIA à organiser des scissions dans les syndicats dits " révolutionnaires " (CGT en tête), ce qui donnera la création de FO en France... Dans le même sens ils cautionnent le limogeage des ministres communistes, (Belgique, France, Italie, etc...) ;
1956 : François Mitterrand (pas encore " socialiste ") mène une belle carrière ministérielle, il sera 8 fois ministre... Au moment de la guerre d'Algérie :
François Mitterrand est ministre de l'intérieur sous la présidence de Pierre Mendès-France, puis ministre Garde des Sceaux ministre d'État sous Guy Mollet ou il fut solidaire de l'envoi du contingent en Algérie le 23 mai 1956 ;
le président du Conseil se nomme Guy Mollet, et il est socialiste. Plutôt que d’engager des négociations de paix et d’indépendance, il durcit la répression française en Algérie, légalise les camps d’internement où sont parqués des centaines de milliers d’algériens et donne les pleins pouvoirs à l’armée qui mène des opérations contre-insurrectionnelles.
1958 : Suite au coup d'état de De Gaulle et sa 5ém République, les communistes vote contre, la moitié des socialistes votent pour, avec la droite ;
1964 : Comme Mitterand allait le faire avec la SFIO, Eugène Déchamps transforme la CFTC vieillissante en CFDT (future courroie de transmission du PS) ;
1965/1968/1969 :A l'issue de la présidentielle de 1965, François Mitterrand apparaîssait comme le leader possible de la gauche... Mais les socialistes sont très divisés : il y a la SFIO de Guy Mollet et de Gaston Deferre, le PSU plutôt gauchiste de Rocard, la Convention des Institutions Républicaines de Mitterrand, ainsi qu'une multitude de clubs. Mitterrand était arrivé second de l'élection présidentielle de 1965. Mais son attitude après 1968 l'avait empêché de se présenter aux élections présidentielles de 1969. A cette élection, la gauche avait présenté plusieurs candidats dont Gastion Deferre, socialiste de la SFIO (Section Française de l'Internationale Ouvrière, c'est-à-dire les socialistes) qui a réalisé un score catastrophique de 5%. Seul le candidat communiste Jacques Duclos s'en sortait avec les honneurs en obtenant 21% des voix ;
En juillet 1969 : un premier regroupement s'opère entre différents clubs et la SFIO qui change de nom et devient le parti socialiste avec à sa tête Alain Savary en remplacement de Guy Mollet. Mais le processus final de regroupement a lieu à Epinay en 1971, quand François Mitterrand se rend au congrès du parti socialiste, (il n'en est pas membre) mais il y fait une OPA... C'est dans ces conditions que le 16 juin 1971, François Mitterrand prend la direction du Parti Socialiste avec 43 926 voix contre 41 757 pour Alain Savary. Les socialistes sont désormais unis autour d'un dirigeant " charismatique " prêt à prendre le pouvoir. Reste, pour y parvenir, à conclure une alliance avec les communistes ;
En 1970/1971 :Georges Marchais accède au poste de secrétaire général du parti communiste. L'année suivante, les communistes publient un programme de gouvernement qui doit servir de base de travail pour établir un programme commun avec les socialistes ;
1972 :La naissance de l'Union de la gauche, le 27 juin 1972, est un épisode important de l'histoire des gauches et de la vie politique. Le parti socialiste et le parti communiste (majoritaire) adoptent alors un " programme communde gouvernement ". Les radicaux de gauche (MRG à partir de 1973) contresignent le 12 juillet...A la " finance " et aux américains qui s'inquiètent de cette alliance avec les communistes, F Mitterand les rassure en leur disant que c'est pour ramener le PC à 15%...(objectif plus qu'atteint depuis !) ;
1977 :les reculs socialistes quant aux projets d'application du programme amènent le PCF à conditionner le maintien de sa participation à une application effective des engagements communs. Les négociations s'engagent après les municipales ou la gauche a progressé. Le Parti communiste demande les nationalisations prévues et une augmentation du pouvoir des syndicats dans les entreprises nationalisées. Le PS refuse... C'est la rupture des négociations dans la nuit du 22 au 23 septembre 1977 entrainant celle du programme commun, qui explique la constitution de listes séparées au premier tour des élections de 1978. Malgré un " rabibochage " des trois partis entre les deux tours des législatives de 1978, la droite garde la majorité à l'Assemblée nationale. Pour la première fois le Parti socialiste obtient un score supérieur à celui du Parti communiste, ce qui a pu être interprété comme une validation à moyen terme de la " stratégie " de François Mitterrand ;
1981 : avec la victoire de l'union de la gauche et l'arrivée au pouvoir de François Mitterrand certaines des grandes réformes promises furent mises en œuvre... (l’augmentation du smic de 10 %, des allocations familiales et logement de 25 %, handicapés de 20 %, la retraite à 60 ans, la cinquième semaine de congés payés, les lois Auroux sur le droit du travail, loi Roudy sur l’égalité salariale entre les hommes et les femmes, l’abrogation de la peine de mort, etc... Sur le plan économique, l’ensemble du secteur bancaire fut nationalisé ce qui devait logiquement permettre au Pouvoir de réorienter sa politique au service du Pays et de ses concitoyens ;
1982 ;l'embellie n'aura durée qu'un an, en juin 1982, au congrès de la CGT qui se réuni à Lille (dont il est Maire), le premier ministre Pierre Mauroy, à la stupéfaction générale et sous les sifflets annonce "un plan de rigueur"...Ce tournant de la " rigueur " fut le signal du renoncement socialiste à poursuivre une véritable politique de Gauche et le signe annonciateur d’un changement de cap profond par l’alignement de la social-démocratie sur l'Europe et l'économie de marché, non plus administrée, mais totalement livrée à la finance internationale (le libéralisme)... ;
1984 :départ des ministres communistes... Ces derniers quittent le gouvernement pour n'avoir pu infléchir la politique d'austérité adoptée par le gouvernement Mauroy (voir ci dessus)... Dans la foulée craignant que la droite reprenne quelque vigueur, François Mitterrand voit la mise en avant du Front National comme un " grain de sable " à exploiter contre le RPR et l’UDF. « Pousser le Front National sur le devant de la scène pour rendre la droite inéligible, c’est une chance historique pour les socialistes ! ». Mais le grain de sable s’est aussi glissé dans les machiavéliques rouages mitterrandistes qui dérangeaient tant Roland Dumas, (vidéo ci dessous)... « C’est la chance historique des socialistes ». Apparemment l'argument tient toujours l Le monstre façonné patiemment par le " stratège " PS, n’est pas retourné à la poussière sa mission terminée, il s’est fortifié, structuré et s’est émancipé sur le terreau des difficultés quotidiennes des Français ballottés de gauche à droite depuis plus de 35 ans, au gré des promesses non tenues, des désillusions et du désespoir ambiant...En cela le PS ne peut être "un barrage contre le FN, puisqu'il en est " le promoteur " historique !
1985 :le gouvernement de gauche organise également l’attentat du Rainbow Warrior, le navire de Greenpeace, dans le port d’Auckland en Nouvelle-Zélande, faisant un mort et plusieurs blessé·es. Cet acte de sabotage vise à empêcher Greenpeace de protester contre les essais nucléaires français dans le Pacifique. Mitterrand, en tant que président, a approuvé cette opération. Jadis anti-nucléaire et favorable au désarmement, le PS a d’ailleurs renié toutes ses promesses dans le domaine, en prolongeant la durée de vie des centrales nucléaires et en lançant de nouveaux projets.
1986 : le gouvernement socialiste signait l’acte unique européen, qui allait être l’acte définitif de la construction d’une Europe libérale, qui préfigurait le traité de L’Union Européenne signé à Maastricht le 7 février 1992 et pour lequel François Mitterrand s’était profondément investi... En définitive François Mitterrand avait choisi son camp, au nom du pragmatisme et du réalisme économique une France acquise au libre échange et à la finance qui allait devenir quelques années plus tard une économie mondialisée, sans garde fou et livrant notre Pays à la libre concurrence quel qu’en soit le prix à payer ;
1992 :avec le soutien socialiste, le traité de Maastricht a été adopté de justesse avec 51% des votes pour. Depuis, on nous a demandé notre avis sur un autre traité européen : le traité établissant une Constitution pour l'Europe (TECE), en 2005. À l'époque, nous avions dit non à 55% par référendum mais le traité a finalement été ratifié par le Congrès en 2008 : il est devenu le traité de Lisbonne (également soutenu par le PS) ;
2002 :avec un programme de droite, (Il avait notamment déclaré, " mon programme n'est pas socialiste ! ")... Lionel Jospin candidat du PS est " sorti " dès le 1er tour de l'élection présidentielle, laissant Le Pen Chirac face à face !... ;
2012 :Le premier vrai geste politique du mandat Hollande ? Attaquer, en octobre 2012, le mouvement écologiste. Il envoie 1.500 militaires sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes pour imposer un aéroport de la multinationale Vinci[4]. Un projet inutile et pharaonique, un caprice du maire de Nantes devenu Premier Ministre : le socialiste Jean-Marc Ayrault. Le plan de destruction échoue, mais au prix de centaines de blessé-es. Notre-Dame-des-Landes permet à la police de se militariser et de perfectionner ses méthodes de répression.
2014 : C’est à nouveau le PS qui tue un écologiste à Sivens : Rémi Fraisse, qui protestait contre un projet de barrage, reçoit une grenade explosive tirée par un gendarme au niveau de la nuque[5]. Il est tué sur le coup. Les militaires récupèrent et dissimulent le corps. Bernard Cazeneuve, Ministre de l’Intérieur socialiste, ment pour protéger ses hommes, puis fait interdire et réprimer les manifestations rendant hommage au défunt.
2015 : Ce sont toujours les socialistes qui décrètent l’État d’urgence après les attentats de novembre[6], une mesure exceptionnellement grave, immédiatement utilisée pour réprimer et assigner à résidence des centaines de musulmans et d’écologistes. L’État d’urgence sera également employé pour interdire des manifestions au nom de l’antiterrorisme. Macron conservera les principales mesures dans le droit commun. Dans la foulée, le PS tente de faire passer une loi sur la déchéance de nationalité, doublant la droite sur son extrême droite.
2012/2016 : Cinq ans après le discours du Bourget, (" mon ennemi c'est la finance "), les électeurs proches du Parti socialiste ont présenté l’addition à Manuel Valls. Les guerres, Afrique, Libye, Syrie, La loi travail, le 49-3, (à 6 reprises), la déchéance de nationalité, les cadeaux mirifiques au patronat (sans contre partie)… François Hollande avait de bonnes raisons de fuir un vote sanction. L’ex-premier ministre espérait pourtant faire disparaître le passif du quinquennat derrière les masques de son expérience et de son autorité. Échec et un mat...
Ne faisons pas table rase du passé :
2017 :La candidature de Benoît HAMON est une véritable ARNAQUE ! Du même type que celle de HOLLANDE en 2012 !... Aux naïfs de gauche qui donneraient la moindre sincérité à HAMON dans son discours de « gôche », je suggère ceci : si vous souffrez des mêmes handicaps que les poissons rouges, si vous avez une tendance à oublier ce qui a été dit et fait hier et avant-hier, vous pouvez vous rafraîchir la mémoire en étudiant, non pas seulement ses paroles, mais ses actes depuis des années. Étudiez par exemple ses votes à l’Assemblée Nationale depuis cinq ans, notamment ceux sur les textes les plus odieux, les plus régressif… Voyez qui il a soutenu dans les choix qui ont sali notre pays et dévasté nos acquis sociaux. Observez son courage politique quand il a préféré si souvent s’abstenir ou jouer les “ frondeurs ” de pacotille... En cela croire qu'on " pourrait ramener le PS à gauche ", comme le défend le PCF depuis 35 ans est une tromperie, qui conduit d'ailleurs celui ci à sa perte et à la déshérence de ses militants et de son électorat !
- HAMON n’a qu’un objectif : mystifier une fois de plus un nombre suffisant d’électeurs de « gauche », faire en sorte que ceux-ci ne votent pas cette fois pour MÉLENCHON...
- HAMON a exprimé en 2012 son rôle : constituer un pilier gauche pour le PS en vue d’éviter une fuite des électeurs vers MÉLENCHON. “On assure à Hollande le flanc gauche qui évite que certains électeurs se tournent vers Mélenchon” a-t-il dit au Figaro dès 2012 !
" Le moindre mal c’est le mal en sursis "...En effet, voter pour le moindre mal, c'est aussi voter pour le mal. Plus jamais le PS, non je ne voterai pas Hamon, (et ses alliés), j’ai la conviction profonde que rien de nouveau ne repoussera sur les résidus d’une pseudo gauche dévoyée et corrompue...Terminé le coup de nous faire avaler n’importe quel glissement vers le pire pour éviter le pire. Car à ce petit jeu de dérive permanente, on finira par vous expliquer un jour qu’il vaut mieux la blonde que le père ! ...
Si on fait abstraction de la " nazillonne " : Méfiez vous et prévenez vos amis... Parmi les 4 autres candidats dont le nom se termine par "ON", il y a 3 pièges à CONS...
Melenchon sinon rien et aux 2 tours et aucune alliance avec le PS (et ses alliés) aux législative !
PS : Comme le dit JL MÉLENCHON : “ Si vous abandonnez vos convictions dans le bureau de vote, ne vous étonnez pas ensuite de ne plus les retrouver à la sortie ![3] ” On vote pour ses convictions, pas pour le moindre mal.
Olivier Faure, le rebranding Olivier Faure, le nouveau héros du PS, est présenté comme un homme neuf, vierge de tout soupçon, qui n’aurait rien à voir avec les errements du passé. Pourtant, il était déjà « conseiller spécial » de Hollande puis de Jean-Marc Ayrault en 2012. Olivier Faure a toujours été au cœur du dispositif socialiste qui a lancé les offensives décrites ci-dessus.
En 2015 : il estimait que les mesures « anti-terroristes » liberticides de Manuel Valls étaient un « choix de d’efficacité ».
En 2016 : il soutenait la Loi Travail et répétait que Valls était un formidable ministre, qui avait raison d’utiliser le 49.3. La même année, selon Le Figaro, il envisageait « de se rallier à Emmanuel Macron dans la perspective de l’élection présidentielle de 2017[7] ».
En 2018 : il parle d’une « colonisation à l’envers » dans certains quartiers, pour désigner l’immigration. Une autre manière d’insinuer l’idée raciste de « grand remplacement ».
En 2018 :En avril 2018, le média Les Jours relève que 27,2% des votes d’Olivier Faure au Parlement sont « en accord avec En marche »[8].
En mai 2021 : Olivier Faure se rend à une manifestation d’extrême droite organisé par le syndicat policier Alliance[9]. Il estime que la police doit avoir « un droit de regard » sur les décisions de justice. Autrement dit, il réclame l’instauration d’une dictature policière sans contre-pouvoirs. Le Pen n’avait pas osé aller aussi loin. Depuis, il a radouci son discours pour plaire à ses alliés de circonstance.
La trahison de trop ? Dans le livre " un Président ne devrait pas dire ça[2]", F. Hollande annonce clairement qu'il a fondé "en Marche", le mouvement d'E. Macron. Édifiant !
[2] Sous-titré Les secrets d'un quinquennat, " Un président ne devrait pas dire ça... " est un livre des journalistes d'investigation Gérard Davet et Fabrice Lhomme, publié le 12 octobre 2016 par les éditions Stock, consacré aux cinq années d'entretiens privés des deux hommes avec le président de la République française François Hollande. L'ouvrage est à l'origine d'une importante polémique notamment au sein de la majorité du moment, et est considéré comme l'un des facteurs conduisant au renoncement de François Hollande à se présenter à l'élection présidentielle française de 2017.
Faire de la politique impose d'avoir une bonne mémoire !
La victoire de Benoit Hamon est certes préférable à celle de Manuel Valls mais elle ne doit nullement servir le temps d’une élection présidentielle à rosir ou à verdir un parti "socialiste" devenu un obstacle au changement.
La victoire de Benoit Hamon prouve simplement que nous avons eu raison depuis 2012 de dénoncer ce parti faussement "socialiste" mais vrai fossoyeur de la gauche et de l’écologie.
Méfions-nous des illusions qui consisteraient à croire qu’une union sacrée serait possible avec ce parti qui a trahi pendant 5 ans ses engagements pris devant le peuple. Méfions-nous des illusions qui consisteraient à chercher un accord de papier qui ferait oublier les trahisons du PS.
Ce Parti de Benoit Hamon reste un obstacle au changement.
Ce n’est pas un problème de personne mais d’idéologie.
La victoire de Benoit Hamon ne nous rendra pas amnésique.
La victoire de Benoit Hamon ne recycle pas le PS à gauche et ne le rend pas davantage soluble dans une véritable écologie.
Benoit Hamon a toujours été un dirigeant socialiste à la mémoire sélective.
Auteur en 2011 d’un excellent ouvrage intitulé "Tourner la page " dans lequel il avait des mots très durs pour la social-démocratie accusée de mettre en oeuvre des politiques plus libérales que sociales, cela ne l’a pas empêché d’être porte-parole du PS de 2008 à 2012 puis membre du gouvernement social-libéral de 2012 à 2014..
Hamon écrivait que cette pseudo-gauche était un "pis aller de la droite", il parlait même à propos du parti "socialiste" de "gauche placebo" et ajoutait que les sociaux démocrates étaient devenus un obstacle à l’émancipation.
Ce qu’écrivait Hamon au sujet du PS en 2011 est encore plus vrai en 2017.
Le Parti de Hamon n’est pas du côté de la solution mais du problème. Aucun rabibochage électoraliste ne serait en mesure d’effacer la trahison des engagements qu’avait pris le Parti de Hollande en 2012.
Ne comptez pas sur nous pour légitimer avec Benoit l’illégitime Parti socialiste.
Ne comptez pas sur nous pour mentir au peuple et laisser croire que le PS serait de gauche.
J’appelle les Insoumis à ne pas se laisser soumettre.
Une nouvelle fois, Hollande et Valls mentent sur un point essentiel engageant lourdement la France. Selon " Le Monde ", un document du 7 avril atteste que le gouvernement français a soutenu auprès du Conseil de l’UE la création d’un mécanisme d’arbitrage privé en Europe afin de protéger les investissements des firmes. Qui a suivi le dossier de la négociation sur le Tafta mesure quelle trahison c’est là. Leur existence suppose que les firmes sont légitimes à protester contre une législation et à obtenir réparation des avantages qu’elles attendaient de la situation précédente. Elle leur permet de ne plus être jugées selon la loi du pays concerné mais selon les décisions d’un tribunal privé. Dans ce système, la loi ne s’applique donc plus aux firmes, mais toute loi est cependant placée sous la menace d’être à l’origine d’un dédommagement à leur payer. C’est dans ces conditions que le Canada fait l’objet d’un recours en dédommagement de plusieurs milliards contre sa décision de stopper les forages sur le gaz de schiste, l’Australie contre sa loi anti-tabac et l’Allemagne contre sa décision d’arrêter le nucléaire ! Rien de moins !
La fourberie des dirigeants français est totale. Car en 2015 le gouvernement français indiquait dans une note à l’intention des eurodéputés français que le mécanisme d’arbitrage investisseur-État en discussion dans le cadre du traité TTIP n’était « ni utile, ni nécessaire« . On se souvient aussi des récents moulinets faits par Hollande pour faire croire à une résistance et une exigence française totale. De son côté, l’Assemblée nationale française avait voté dès le début de la législature son refus de voir créer de telles instances.
Et maintenant, on découvre que dans le même temps le gouvernement faisait exactement le contraire en entamant des discussions avec l’Allemagne, l’Autriche, la Finlande et les Pays-Bas pour soutenir la mise en place d’un tel mécanisme. C’est là le pire de la méthode Hollande : des gesticulations de façade qui ralentissent l’action, démobilisent les acteurs de terrain et créent l’espoir. Les médias commencent aussitôt leur ronde puérilisante : « Alors ? Vous dites bravo ? », bourrant les crânes avec ardeur sur la base d’une fausse information (eux-mêmes se fichent que ce soit vrai ou faux puisqu’il leur suffit que cela soit juste un prétexte à faire des bulles de mots).
Et, pendant ce temps, l’arnaque avance en coulisses et en secret. Puis tout finit par le résultat contraire aux annonces. Commencent alors la démoralisation, la dévalorisation de toute parole politique et la division de tout le monde. Comment s’étonner ensuite que les sondages montrent que ni au premier ni au deuxième tour, bon nombre d’ex-électeurs de ce triste personnage ne veuillent plus jamais voter pour lui ?
Retraité SNCF, engagé politiquement depuis l'âge de 15 ans, militant du PCF de 1971 à 2008, adhérent au Parti de Gauche et à la France Insoumise depuis leur création, ex secrétaire de syndicat, d'Union locale et conseiller Prud'homme CGT de 1978 à 2022.
La France insoumise
Pour une MAJORITÉ POPULAIRE, renforcer la France insoumise pour GAGNER !
🔴 La France insoumise et ses 71 députés sont au service des Françaises et des Français face à l'inflation et l'accaparement des richesses par l'oligarchie.
✅ La dissolution, nous y sommes prêts !
Avec la #Nupes, la France Insoumise propose l’alternative
📌Pourquoi La France insoumise, ses origines ? La France insoumise : comment ? La France insoumise : pour quoi faire ?
Autant de questions dont vous trouverez les réponses...✍️en cliquant ci-dessous 👇
N'attendez pas la consigne !
✅ Pour rejoindre la France insoumise et AGIR ENSEMBLE pour GAGNER : cliquez ci-dessous 👇
La chaîne télé de Jean Luc Melenchon : cliquez ci-dessous 👇
Le blogde Jean Luc Melenchon : cliquez ci-dessous 👇
/image%2F0958434%2F20250102%2Fob_a96f31_image-0958434-20240911-ob-5e5f16-nfp-m.jpg)
/image%2F0958434%2F20260101%2Fob_09aeb2_4.jpg)
/image%2F0958434%2F20260101%2Fob_665f2c_le-pen-corruption.jpg)
Les discours et les actes /image%2F0958434%2F20221008%2Fob_387d40_1.JPG)
/image%2F0958434%2F20221008%2Fob_3a7896_2.JPG)
/image%2F0958434%2F20251231%2Fob_d60afd_3.PNG)
/image%2F0958434%2F20260101%2Fob_15af4c_4.PNG)
/image%2F0958434%2F20260101%2Fob_14c1b2_le-rn-girouette.jpg)
/image%2F0958434%2F20260101%2Fob_e545e6_c.jpg)
/image%2F0958434%2F20251114%2Fob_9431b6_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20251114%2Fob_7d519d_1.jpg)
/image%2F0958434%2F20251114%2Fob_b2ec51_2.jpg)
/image%2F0958434%2F20251115%2Fob_b52034_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20251114%2Fob_520932_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20250420%2Fob_b28a78_487960950-3422131997922955-67139915342.jpg)
/image%2F0958434%2F20250420%2Fob_707cb2_capture122.jpg)
/image%2F0958434%2F20250421%2Fob_764e9d_b.jpg)
/image%2F0958434%2F20250421%2Fob_2c6eb5_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20250427%2Fob_b100a4_kotarac.JPG)
/image%2F0958434%2F20250421%2Fob_c9eae5_recherche-infos-rn.PNG)
/image%2F0958434%2F20251005%2Fob_6a9d0c_capture-d-ecran-2025-10-05-082859.jpg)
/image%2F0958434%2F20250117%2Fob_427f82_473255708-10238182567887121-2578265548.jpg)
/image%2F0958434%2F20250118%2Fob_38816b_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20250119%2Fob_48f506_c.jpg)
/image%2F0958434%2F20250125%2Fob_467972_474482964-926369413014133-564236834442.jpg)
![[Info Public Sénat] Budget : le PS décide de ne pas censurer le gouvernement Bayrou… ce coup-ci](https://image.over-blog.com/1a8kCXhh4PMJRwvBwiCWa1jDvCU=/filters:no_upscale()/image%2F0958434%2F20250203%2Fob_40fed6_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20250206%2Fob_9128ba_image-0958434-20250205-ob-2e0d16-d.jpg)
/image%2F0958434%2F20250210%2Fob_d44fd1_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20250211%2Fob_f94a62_gjccbvqwoaaie-w.jpg)
/image%2F0958434%2F20250212%2Fob_927de9_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20250222%2Fob_8c3916_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20250404%2Fob_83de2b_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20250416%2Fob_8d1ab8_gohphfrxcaatqex.jpg)
/image%2F0958434%2F20250118%2Fob_157e53_z.jpg)
/image%2F0958434%2F20250505%2Fob_cf0bcb_gqin0qmw8aa5vm5.jpg)
/image%2F0958434%2F20250505%2Fob_8d99b9_image-0958434-20250504-ob-fc0d07-4.png)
/image%2F0958434%2F20250516%2Fob_d578fe_gq-wzk7wcaahkgz.jpg)
/image%2F0958434%2F20250604%2Fob_21ea5f_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20250615%2Fob_9bfde5_capture-d-ecran-2025-06-15-112029.jpg)
/image%2F0958434%2F20250902%2Fob_8e7965_image-0958434-20250901-ob-7ef492-captu.jpg)
/image%2F0958434%2F20250902%2Fob_e7e031_capture-d-ecran-2025-09-02-215057.jpg)
/image%2F0958434%2F20250902%2Fob_1c8c69_capture-d-ecran-2025-09-02-220927.jpg)
/image%2F0958434%2F20251009%2Fob_47db01_2.jpeg)
![le PS ne votera pas la censure du gouvernement, Sébastien Lecornu toujours en sursis[46]](https://image.over-blog.com/f7lpsdWfnhQxrTzW_UADVSrdCZQ=/filters:no_upscale()/image%2F0958434%2F20251014%2Fob_45f06c_capture-d-ecran-2025-10-14-202817.jpg)
/image%2F0958434%2F20251017%2Fob_9b9ab5_b.jpg)
/image%2F0958434%2F20251016%2Fob_95b128_22.jpg)
/image%2F0958434%2F20251016%2Fob_18a3e9_photo-2025-10-15-20-10-57.jpg)
/image%2F0958434%2F20251113%2Fob_23a03e_photo-2025-11-13-09-38-11.jpg)
/image%2F0958434%2F20251203%2Fob_79ff2a_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20251210%2Fob_a20eaf_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20260114%2Fob_19c382_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20260123%2Fob_eb46bd_photo-2026-01-23-23-05-10.jpg)
/image%2F0958434%2F20260128%2Fob_7b3923_c.jpg)
/image%2F0958434%2F20260203%2Fob_e38e8b_cc.jpg)
/image%2F0958434%2F20250504%2Fob_ec8155_image-0958434-20250331-ob-cc2510-plus.jpg)
/image%2F0958434%2F20250202%2Fob_b278a6_z.jpg)
/image%2F0958434%2F20240708%2Fob_843b44_image-0958434-20230212-ob-a35ff7-barde.jpg)
/image%2F0958434%2F20240708%2Fob_463542_gr9jbozxiaafng6.jpg)
/image%2F0958434%2F20240712%2Fob_685316_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20240826%2Fob_3852eb_gv5vz2owgaae3au.jpg)
/image%2F0958434%2F20240827%2Fob_ee8806_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20240829%2Fob_efc642_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20241001%2Fob_8c8f8e_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20241002%2Fob_faec04_gy4oyehxmaaot6y.jpg)
/image%2F0958434%2F20241008%2Fob_13c02e_photo-2024-10-08-14-17-43.jpg)
/image%2F0958434%2F20241008%2Fob_919093_photo-2024-10-08-20-43-18.jpg)
/image%2F0958434%2F20241017%2Fob_7ccab5_gagh9u7wqaauk5j.jpg)
/image%2F0958434%2F20241022%2Fob_77c603_464149891-1594188945307600-76282088068.jpg)
/image%2F0958434%2F20241022%2Fob_dd490f_1.jpg)
/image%2F0958434%2F20241025%2Fob_cf07b3_e.jpg)
/image%2F0958434%2F20241028%2Fob_f1a746_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20241029%2Fob_eabb89_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20241113%2Fob_7a69fc_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20241121%2Fob_a65b52_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20250115%2Fob_72ea28_macron-le-pen-2-faces-du-systeme-2.jpg)
/image%2F0958434%2F20250204%2Fob_b7f933_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20250205%2Fob_f1565e_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20250211%2Fob_26e7ae_gjccbvqwoaaie-w.jpg)
/image%2F0958434%2F20250212%2Fob_4984fa_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20250219%2Fob_13807b_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20250222%2Fob_797578_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20250327%2Fob_19ce33_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20250331%2Fob_9ed516_rn-condamne-4-millions.jpg)
/image%2F0958434%2F20250416%2Fob_674082_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20250507%2Fob_5b1204_495459502-1003903618594045-28854526675.jpg)
/image%2F0958434%2F20250518%2Fob_466f5d_capture-d-ecran-2025-05-18-092542.png)
/image%2F0958434%2F20250528%2Fob_a31b41_502527997-1167481565134417-61055223065.jpg)
/image%2F0958434%2F20250604%2Fob_d9f0f2_b.jpg)
/image%2F0958434%2F20250613%2Fob_b6703c_e.jpg)
/image%2F0958434%2F20250701%2Fob_fda17f_c.jpg)
/image%2F0958434%2F20250709%2Fob_8f1d2a_z.jpg)
/image%2F0958434%2F20250923%2Fob_f6cb71_capture-d-ecran-2025-09-23-204436.jpg)
/image%2F0958434%2F20251008%2Fob_b529bd_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20251022%2Fob_e49b0c_1.jpg)
/image%2F0958434%2F20251022%2Fob_e1384e_2.jpg)
/image%2F0958434%2F20251022%2Fob_d9f21d_4.jpg)
/image%2F0958434%2F20251024%2Fob_8d86df_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20251101%2Fob_2b7c66_571884669-18018832172788145-6982451052.jpg)
/image%2F0958434%2F20251113%2Fob_bdea8b_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20251120%2Fob_763939_7.jpg)
/image%2F0958434%2F20240920%2Fob_ede4ca_image-0958434-20240803-ob-e016be-45350.jpg)
/image%2F0958434%2F20250219%2Fob_414e8e_tavel2.png)
/image%2F0958434%2F20240708%2Fob_a50c1e_ruffin-2eme-tour-legislatives-2024.jpg)
/image%2F0958434%2F20240708%2Fob_4342b7_grpy6qcxmaaeack.jpg)
/image%2F0958434%2F20240708%2Fob_1ffe4e_gq8v1ftxqaannec.jpg)
/image%2F0958434%2F20240708%2Fob_5fbb7b_ruffin-1er-tour-legislatives-2024.jpg)
/image%2F0958434%2F20240708%2Fob_cb5a3d_verso-tract-ruffin-2ieme-tour.jpg)
/image%2F0958434%2F20240709%2Fob_719061_gsbjurux0aawrg6.jpg)
/image%2F0958434%2F20240914%2Fob_157115_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20250228%2Fob_d67191_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20240712%2Fob_71c5e0_gsrqw0hwcaaqtdx.jpg)
/image%2F0958434%2F20240712%2Fob_d6a95f_gsrozu2wqaaqthh.jpg)
/image%2F0958434%2F20240712%2Fob_8e5ae9_gsruwecxqaamz31.jpg)
/image%2F0958434%2F20250212%2Fob_73c0b8_s.jpg)
/image%2F0958434%2F20240709%2Fob_8df6c6_image-0958434-20240708-ob-91661d-captu.png)
/image%2F0958434%2F20240913%2Fob_3fc28c_ruffin-520x520.jpg)
/image%2F0958434%2F20240409%2Fob_90a569_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20240409%2Fob_1ce0ba_417512896-2109757466068605-80343044543.jpg)
/image%2F0958434%2F20240201%2Fob_4c5c54_image-0958434-20230212-ob-a35ff7-barde.jpg)
/image%2F0958434%2F20240201%2Fob_40f723_417405998-698263429158067-320770725521.jpg)
/image%2F0958434%2F20240201%2Fob_d08b39_417425574-698263479158062-789515618498.jpg)
/image%2F0958434%2F20240201%2Fob_f95f92_417432650-698263532491390-413036661644.jpg)
/image%2F0958434%2F20240202%2Fob_d61509_gev2tjvxkaabwgg.jpg)
/image%2F0958434%2F20240203%2Fob_aa1211_423777671-7616967441666889-86170462326.jpg)
/image%2F0958434%2F20240228%2Fob_9d5193_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20240203%2Fob_8d7ab4_image-0958434-20240202-ob-0046f1-41741.jpg)
/image%2F0958434%2F20240208%2Fob_730d02_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20240205%2Fob_94a1f2_le-pen1.jpg)
/image%2F0958434%2F20240229%2Fob_a9ba23_ghcxeldw0aaivqq.jpg)
/image%2F0958434%2F20240406%2Fob_8008e2_gkwe99mw4aalipl.jpg)
/image%2F0958434%2F20240611%2Fob_3b431b_capture1.PNG)
/image%2F0958434%2F20240613%2Fob_f8cc59_bardella-amazon-la-poste-1-e1718293294.png)
/image%2F0958434%2F20240626%2Fob_3cb15c_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20240708%2Fob_47f97f_3.PNG)
/image%2F0958434%2F20240324%2Fob_da4059_le-rn-girouette.jpg)
/image%2F0958434%2F20231226%2Fob_4601b8_gb9c67cxmaatet3.jpg)
/image%2F0958434%2F20240219%2Fob_f1d63a_ggor1ltwuaa2je0.jpg)
/image%2F0958434%2F20250628%2Fob_e45c5b_miniature-youtube-2025-06-23t190123-06.png)
/image%2F0958434%2F20231226%2Fob_a183e5_1-georges-marchais-union-populaire.jpg)
/image%2F0958434%2F20231226%2Fob_a284ae_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20250628%2Fob_0b82e4_miniature-youtube-2025-06-23t190123-06.png)
/image%2F0958434%2F20250628%2Fob_84e0d4_miniature-youtube-2025-06-23t190123-06.png)
/image%2F0958434%2F20251018%2Fob_c721c9_b.jpg)
/image%2F0958434%2F20230922%2Fob_2610e4_381059489-717976773694736-358501894471.jpg)
/image%2F0958434%2F20230922%2Fob_3807c3_f6noqcyxyaao2gt.jpg)
/image%2F0958434%2F20230922%2Fob_58edfe_f6nqzhqwyaayeqt.jpg)
/image%2F0958434%2F20230926%2Fob_a3e592_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230923%2Fob_158176_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230922%2Fob_a352be_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20231012%2Fob_72ec89_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230923%2Fob_1c0cb8_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230924%2Fob_3ab7a8_291998562-724452471980723-359780022727.jpg)
/image%2F0958434%2F20230924%2Fob_53e430_le-pen-c-est-ca.jpg)
/image%2F0958434%2F20230212%2Fob_a35ff7_bardella-lepen.jpg)
/image%2F0958434%2F20230315%2Fob_a95a42_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230322%2Fob_ccf15e_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230212%2Fob_846e5d_deputes-rn-votent-contre-ivg-2022-11.jpg)
/image%2F0958434%2F20230212%2Fob_a4c6e7_2022-10-13-66-deputes-rn-ont-vote-p.jpg)
/image%2F0958434%2F20230212%2Fob_60ec01_le-pen-et-le-smic-2022-07-20.jpg)
/image%2F0958434%2F20230212%2Fob_a7f439_en-3-mois-rn-et-lrem-ont-vote.jpg)
/image%2F0958434%2F20230213%2Fob_7ea6ba_c.jpg)
/image%2F0958434%2F20230212%2Fob_10716b_tat-des-lieux-vote-rn-2022-06-11.jpg)
/image%2F0958434%2F20230212%2Fob_03ecec_le-rn-dans-les-actes-par-ses-votes.jpg)
/image%2F0958434%2F20230212%2Fob_958a68_bardella.jpg)
/image%2F0958434%2F20230212%2Fob_e1380c_le-pen-retraite-67-ans.PNG)
/image%2F0958434%2F20240626%2Fob_d01f0b_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230213%2Fob_410c35_immonde.PNG)
/image%2F0958434%2F20230215%2Fob_987c3d_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20230309%2Fob_1267ca_image-0958434-20230220-ob-fceeff-captu.PNG)
/image%2F0958434%2F20230316%2Fob_c81db4_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230403%2Fob_af0098_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230526%2Fob_b92b52_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20230309%2Fob_74aa93_vote.jpg)
/image%2F0958434%2F20230212%2Fob_59233c_le-rn-soutient-il-les-gilets-jaunes.jpg)
/image%2F0958434%2F20230213%2Fob_bcb71b_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20230212%2Fob_f41f05_lrem-et-rn-ont-vote-main-dans-la-main.jpg)
/image%2F0958434%2F20230212%2Fob_eb1b7e_precarite-etudiante-2022-11-17.jpg)
/image%2F0958434%2F20230212%2Fob_dc8039_rip-2022-11-17.jpg)
/image%2F0958434%2F20230324%2Fob_c12a45_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20230327%2Fob_892c96_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230405%2Fob_4beadf_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20230423%2Fob_b1533b_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20230517%2Fob_fcccae_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20230606%2Fob_4fdc1a_fx2pmsqxgaa16pl.jpg)
/image%2F0958434%2F20230614%2Fob_3c6f2b_353800407-570014665316278-212780679889.jpg)
/image%2F0958434%2F20230628%2Fob_60ef65_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230329%2Fob_4175e0_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230511%2Fob_5faf5e_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230623%2Fob_73b97f_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230511%2Fob_849534_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20230924%2Fob_af5856_291998562-724452471980723-359780022727.jpg)
/image%2F0958434%2F20210114%2Fob_ec97ec_faure1.JPG)
/image%2F0958434%2F20210114%2Fob_d2834f_macron-le-pen-2-faces-du-systeme-2.jpg)
/image%2F0958434%2F20210114%2Fob_47b07b_hollande.jpg)
/image%2F0958434%2F20210114%2Fob_3fe0d7_o-faure-veut-que-macron-reussisse.jpg)
/image%2F0958434%2F20210114%2Fob_3d4a17_olivier-faure-2017.jpg)
/image%2F0958434%2F20210113%2Fob_e2c75d_ob-bea499-ob-13c210-le-pen-me-lenchon.jpg)
/image%2F0958434%2F20210114%2Fob_2bc2a2_rassembler-quoi-fait1.jpg)
/image%2F0958434%2F20210114%2Fob_2a3e60_envahissez-le-champs-du-politique1.jpg)
/image%2F0958434%2F20210114%2Fob_a294a1_jlm-notre-heure-viendra-fait.jpg)
/image%2F0958434%2F20210114%2Fob_6ec0a7_avenir-en-commun.JPG)
/image%2F0958434%2F20200916%2Fob_bf7e60_ob-fa3c0e-18217281-1891365277819313-44.jpg)
/image%2F0958434%2F20210216%2Fob_7d8aad_vote.jpg)
/image%2F0958434%2F20220618%2Fob_718ddd_legislatives-falorni-candidat-goche.JPG)
/image%2F0958434%2F20220709%2Fob_696647_capture1.JPG)
/image%2F0958434%2F20220928%2Fob_28fe7c_officiel-falorni-rejoint-le-modem-d.jpg)
/image%2F0958434%2F20240622%2Fob_24d165_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20220708%2Fob_854724_z.jpg)
/image%2F0958434%2F20230321%2Fob_fa6377_image-0958434-20220621-ob-308fed-legis.JPG)
/image%2F0958434%2F20250830%2Fob_7d5fc8_image-0958434-20220722-ob-100352-falor.jpg)
/image%2F0958434%2F20250829%2Fob_b811ef_a.jpg)
/image%2F0958434%2F20250829%2Fob_2d89e9_image-0958434-20220928-ob-e0b3c1-offic.jpg)
/image%2F0958434%2F20230320%2Fob_4c531f_falorni-censure-retraites.jpg)
/image%2F0958434%2F20231211%2Fob_a0d77e_falorni-loi-immigration-2023-12-11.jpg)
/image%2F0958434%2F20240622%2Fob_787d10_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20250908%2Fob_c615fe_q.jpg)
/image%2F0958434%2F20251210%2Fob_e3afb0_falorni-vote-budget-secu-2025-12-09.jpg)
/image%2F0958434%2F20251227%2Fob_32bc7c_falorni-glucksmann-cazeneuve-hollande.jpg)
/image%2F0958434%2F20220709%2Fob_fea31f_capture1.JPG)
/image%2F0958434%2F20201111%2Fob_90d3be_olivier-faure-2017.jpg)
/image%2F0958434%2F20201111%2Fob_942d60_hamon-contre-jlm-flanc-gauche.jpg)
/image%2F0958434%2F20250202%2Fob_19f957_ob-51c654-ob-cab003-16266237-422065371.jpg)
/image%2F0958434%2F20141203%2Fob_ea8f4b_banniere-graphique21.JPG)
/fdata%2F3927754%2F%2Favatar-user-3237040-tmpphpFdqdnL.jpeg){kind=avatar}
/image%2F0958434%2F20230827%2Fob_40a9dd_la-france-insoumise-c-est-quoi.PNG)
/image%2F0958434%2F20221110%2Fob_37c0ac_fi-1.JPG)
/image%2F0958434%2F20201124%2Fob_bcdc27_capture12.JPG)
/image%2F0958434%2F20221109%2Fob_4f96f8_melenchon-le-blog.PNG)
/image%2F0958434%2F20201124%2Fob_dc2de0_ob-8a-19702373-698458660342416-8748286.png)
/image%2F0958434%2F20221110%2Fob_e894d4_image-0958434-20201124-ob-44ff1a-insou.jpg)
/image%2F0958434%2F20221110%2Fob_0bed0b_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20211114%2Fob_0404c9_pg.JPG)
/image%2F0958434%2F20260204%2Fob_cc7bb4_vignettes-ilb.png)
/image%2F0958434%2F20221218%2Fob_f51044_capture.PNG)
/image%2F0958434%2F20201129%2Fob_92842f_capture2.JPG)
/image%2F0958434%2F20201129%2Fob_98f9ec_capture123.JPG)