Le 13 février 2014 - modifié le 30 avril 2015

A Rochefort, 102 médecins se prononcent contre le nouvel incinérateur projeté sur Echillais et signent une lettre aux commissaires enquêteurs chargés de l'enquête publique.

Car un incinérateur est une fabrique à poisons, notamment par les cendres des filtres.

• Les mâchefers qui contiennent des métaux lourds et des dioxines, représentent un tiers du poids des déchets incinérés et dont on ne sait plus quoi faire, seront probablement à mettre en décharge dans un proche avenir si l'on ne change pas de politique de gestion des déchets ;

• Les mettre sous les routes (en sous couche) comme le proposent les industriels du recyclage, revient à prendre le risque de diffuser cette pollution dans toutes les nappes phréatiques ;

• Quant aux rejets gazeux (dioxines et nombreuses autres molécules), les conséquences sur la santé sont loin d'être toutes connues.

Contrairement à une idée reçue, l'incinération n'est pas propre, c'est une solution plus polluante que d'autres mais c'est une opération juteuse pour VINCI ou autres qui les construisent les usines ou les gèrent en DSP.

Ce qui est mauvais pour les populations du pays rochefortais l'est aussi pour les rochelais

Voilà une des raisons pour lesquelles, à La Rochelle, le débat doit être lancé visant :

• à reprendre l'incinérateur de Port-Neuf en régie publique[1] en lieu et place d'une DSP à Véolia ;
• à réduire les déchets à la source, par exemple en négociant une charte "éco" avec la grande distribution et autres professionnels ;
• à les valoriser (méthanisation ou valorisation organique).... pour mieux le FERMER (43% des déchets collectés sont incinérés dont 100% des Ordures Ménagères)[2].

[1] économies lièes la DSP au privé : les frais de siège de la holding et impôts locaux liés, le coût des organismes de recherche, la rémunération des actionnaires (dividendes), les contrats de publicité communication et marketing. Autant de coûts qui disparaissent avec la mise en régie, soit de 20 % à 25 % du prix payé par l'usager.

[2] Rapport annuel 2013 de la CDA de la Rochelle sur le prix et la qualité du service public d'élimination des déchets

Pour en savoir plus :

- Mon dossier incinération

- "Chez nous, les incinérateurs tournent à vide"

- Méthode DIETMANN du nom du Maire de la commune

- Non à l'hyperincinérateur d'Echillais !

- Comment San Francisco s'approche du « zéro déchet »

- Echillais l'incinération c'est toujours NON !

- De quoi serais-je mort, dans 40 ans ?

- Usines d’incinération : un danger pour la santé ?

- En Charente-Maritime, Vinci veut construire un hyper-incinérateur... hyper inutile

- méthanisation : le SYCTOM de l'agglomération parisienne

- Incinération et tri mécano-biologique : les deux mamelles de la pollution

- André Picot toxico chimiste "Les perturbatuerrs endocriniens"

- Record : la Suède recycle 99% de ses déchets ménagers

- 20/11/2017 : L’avenir de l’incinérateur de Port-Neuf a alimenté le débat, les élus Verts claquent la porte du conseil d’agglo (renouvellement du contrat d’exploitation de l’usine de valorisation énergétique construite à Port-Neuf autour de l’incinérateur.)